|
| Auteur |
Message |
kelekeras Pi........

Inscrit le: 27 Juil 2006 Messages : 25
|
Posté le: Vendredi 25 Août 2006 9:51 Sujet du message: bracketting ou changement en postprod ...? |
|
|
bonjour à tous
encore novice avec mon D70s et capture NX je me pose des questions...
je me demandais s'il y avait une différence entre effectuer un bracketting afin d'avoir plusieurs photos diversement exposées et prendre une seule phot o en RAW* dont on effectuera (à l'aide de capture NX par exemple) plusieurs copies en changeant l'exposition* à chaque fois)
le résultat sera t'il le même ?
merci de m'éclaircir !
kelekeras
Boîtiers : - D70s
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 35mm f/2 AF - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Autre(s) : Crumpler 7 million dollars
- Trépied Benro A-198
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
Numerica Membre VIP

Inscrit le: 02 Juin 2005 Messages : 18374
|
Posté le: Vendredi 25 Août 2006 10:08 Sujet du message: |
|
|
Bonjour kelekeras,
en attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce post pour te présenter. 
Boîtiers : - D3 - D2Xs
Objectifs : - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF
Tc : - TC-14E II - TC-17E II
Flashes : - SB-800 - SB-800 - SU-800 - SB-R200
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
pyroclastique Administrateur - Fondateur


Inscrit le: 11 Mai 2005 Messages : 38319 Localisation: Val d'Oise
|
Posté le: Vendredi 25 Août 2006 11:06 Sujet du message: |
|
|
Bonjour kelekeras,
Si tu fais un bracketting que sur la mesure de lumière, tu as raison, en RAW* tu peux faire la même chose sour Capture.
Attention car cela ne sera pas valable pour le bracketting du flash*  _________________ Amicalement
===============
Pensez à consulter ce topic afin de mieux connaitre le forum.
A la recherche d'un tutoriel, c'est ici.
Vous ne savez pas où poser votre question ?
Evitez les MP et utilisez la FAQ du forum elle est faite pour cela 
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 85mm f/1.8D AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF
Tc : - KENKO 1.5X N-AF SHQ
Flashes : - SB-800 - SB-R200 - SB-R200 - SB-R200
Autre(s) : - MB D200 - Kenko 12/20/36 - Ultra II 2Go - Monopod Manfrotto 676B - Tripode Manfrotto 190MF3 Magfiber - Rotule Manfrotto 488RC4
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
JpR Pixelist..


Inscrit le: 21 Mai 2006 Messages : 729 Localisation: Paris, France
|
Posté le: Vendredi 25 Août 2006 11:13 Sujet du message: |
|
|
Le RAW* n'est pas une formule miraculeuse... La correction d'exposition* en RAW* n'est efficace que si la dynamique de la photo est plus réduite que celle du capteur* ! Même en RAW* il faut parfois bracketter... Sinon, en gros, en numérique le principe est d'exposer pour les lumières et de corriger les ombres. Ce que permet très bien le RAW*... Et c'est ainsi qu'exposent les appareils Nikon en mode matriciel : ils s'efforcent de ne pas "cramer" les lumières. Sauf un peu le D50 plus typé grand public. _________________ Jean-Pierre
Boîtiers : - D200 - D100 - F4 - COOLPIX 990
Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX - Sig 18-50mm f/2.8 EX DC - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Sig 105mm f/2.8 D macro - Sig 17-35mm f/2.8-4 EX - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX (HSM) - Tam SP 8/500mm
Tc : - SIGMA Teleconvertisseur 1.4X APO EX HSM Nikon D - TC-17E II
Autre(s) : Nikon LS4000ED
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
kelekeras Pi........

Inscrit le: 27 Juil 2006 Messages : 25
|
Posté le: Vendredi 25 Août 2006 11:29 Sujet du message: |
|
|
| JpR a écrit: |
| La correction d'exposition* en RAW* n'est efficace que si la dynamique de la photo est plus réduite que celle du capteur* ! |
j'ai un peu de mal avec le terme "dynamique de la photo"
cela signifie que la variation d'exposition* possible est plus grande avec l'appareil qu'en postprod ? c'est ça?
| JpR a écrit: |
| Sinon, en gros, en numérique le principe est d'exposer pour les lumières et de corriger les ombres. Ce que permet très bien le RAW*... Et c'est ainsi qu'exposent les appareils Nikon en mode matriciel : ils s'efforcent de ne pas "cramer" les lumières. |
là dessus j'ai bien compris l'intérêt du D70s à sous exposer par défaut.
par contre je ne sais pas trop sous NX corriger l'exposition* d'une partie de la photo.
par exemple, si je prend un monument avec le ciel derrière. je mesure l'expo sur le ciel afin de ne pas avoir le ciel cramé. mais le monument sera un peu sous exposé du coup. comment récupérer le monument correctement exposé ?
j'avais essayé dans photoshop avec 2 images l'une sousexpo et l'autre surexpo, en les superposant et effacant la partie surexpo ça marche mais c'est long et fastidieux...
kelekeras
Boîtiers : - D70s
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 35mm f/2 AF - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Autre(s) : Crumpler 7 million dollars
- Trépied Benro A-198
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
JpR Pixelist..


Inscrit le: 21 Mai 2006 Messages : 729 Localisation: Paris, France
|
Posté le: Vendredi 25 Août 2006 11:41 Sujet du message: |
|
|
| kelekeras a écrit: |
j'ai un peu de mal avec le terme "dynamique de la photo"
cela signifie que la variation d'exposition* possible est plus grande avec l'appareil qu'en postprod ? c'est ça?
|
Non : ça dépend de l'écart de luminances présent dans le sujet photographié
| kelekeras a écrit: |
là dessus j'ai bien compris l'intérêt du D70s à sous exposer par défaut.
par contre je ne sais pas trop sous NX corriger l'exposition* d'une partie de la photo.
par exemple, si je prend un monument avec le ciel derrière. je mesure l'expo sur le ciel afin de ne pas avoir le ciel cramé. mais le monument sera un peu sous exposé du coup. comment récupérer le monument correctement exposé ?
j'avais essayé dans photoshop avec 2 images l'une sousexpo et l'autre surexpo, en les superposant et effacant la partie surexpo ça marche mais c'est long et fastidieux...
kelekeras |
En général, on peut résoudre le problème avec un U-Point...
Sinon il faut faire une sélection et une correction avec les courbes. Parfois un dégradé le fait bien aussi : ca dépend de l'image... _________________ Jean-Pierre
Boîtiers : - D200 - D100 - F4 - COOLPIX 990
Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX - Sig 18-50mm f/2.8 EX DC - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Sig 105mm f/2.8 D macro - Sig 17-35mm f/2.8-4 EX - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX (HSM) - Tam SP 8/500mm
Tc : - SIGMA Teleconvertisseur 1.4X APO EX HSM Nikon D - TC-17E II
Autre(s) : Nikon LS4000ED
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
kelekeras Pi........

Inscrit le: 27 Juil 2006 Messages : 25
|
Posté le: Vendredi 25 Août 2006 12:14 Sujet du message: |
|
|
| JpR a écrit: |
En général, on peut résoudre le problème avec un U-Point...
Sinon il faut faire une sélection et une correction avec les courbes. Parfois un dégradé le fait bien aussi : ca dépend de l'image... |
ok je m'en vais explorer ces pistes ce soir...
merci pour les conseils !
kelekeras
Boîtiers : - D70s
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 35mm f/2 AF - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Autre(s) : Crumpler 7 million dollars
- Trépied Benro A-198
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|