Pixelistes

[ktiébsson]

d' accord avec ApeeFoto!

[Fred_pol]

Salut Pascom,
Pas mal du tout.
Je trouve cependant que tu devrais essayer de faire attention a quelques details :
17 et 18 Le fait de ne pas etre parfaitement en face du sujet donne une impression "de plongee" desagreable a mon sens (les verticales ne sont pas paralleles). Ca devrait se corriger en post traitement.
la 19 est pas mal mais c'est tres limite au noveau de l'expositon
20 meme remarque ou presque que sur les 17 et 18 mais avec le jeu de PDC. A mon sens il est mal gere. J'aurais soit fait le necessaire pour que tout soit net soit vraiment joue le jeu de la PDC a fond avec un beau degrade sur toute l'image au lieu d'une petit zone floue en bas.
21 tres beau sujet mais a mon sens le centrage ne lui va pas trop. Elle manque aussi cruellement de pique ce que je ne comprends pas vu les exifs (Diaph bien ferme et vitesse importante).

[sophil]

Bonjour Pascom

Je prends le fil en route j'avais la prémière page et louper le reste mais je reviens pour te féliciter.
As tu jeter un oeil sur les photo de Fabris.be je pense que cela devrait te plaire?

[tsoutra]

J'adore la 19, la couleur de la 21 est vraiement nickel, Tu sais Pascom, tes oeuvres me donnent vraiement des inspirations pour le futur! Attends que j'ai mon appareil, je sens que je vais bien m'amuser
à plus!

[Merlin]

Bravo Pascom, après des premières images un peu plates en couleur, avec les avis des uns et des autres, tu as su donner un sacré caractère à tout ça.

[Fab_be]

Belle progression Pascom

17 à 20 çà commence vraiment a ranconté quelque chose, perso je leur donnerais encore plus de densité .

[sophil]

Bonjour Pascom
As tu jeter un oeil sur les photo de Fabris.be je pense que cela devrait te plaire?

en fait c'est à moi d'ouvrir les yeux

[pascom]

ktiébsson, Fred_pol, sophil, Merlin et fabris.be, merci de votre passage et commentaires.

ktiébsson,

Fred_pol, tes remarques succintes sont bien les bienvenues.
17, 18 et 20 ont des formes coniques, d'où l'impression de plongée/contre-plongée (je mets une photo avec vue d'ensemble: voir photo 25. )
). Mais je suis d'accord pour la 20, en effet, en bas, c'est pas joli
La 19, comme laura, il serait mieux moins exposé.
La 21, le diaph est à 4. J'aurais dû fermer encore plus? Il y avait un soleil rasant et fort en face.

tsoutra, on sera de bons compagnons à la photo

Merlin, merci pour suivre mes photos

fabris.be, merci Que veux tu dire par plus densité?

sophil,

Bonjour Pascom
As tu jeter un oeil sur les photo de Fabris.be je pense que cela devrait te plaire?

en fait c'est à moi d'ouvrir les yeux

Je n'ai pas trop compris mais je connais bien les ses oeuvres superbes

J'apporte alors des corrections sur la 19 et 20 si vous êtes d'accord:

19bis Effectivement, elle me plait mieux


20. Trichons!



Ici, c'est toujours au même endroit et je tente des nouveautés

22. Un traitement Midnight Sepia sur les cachettes en bois:


23. Pour les fans de science-fiction (le bidon blanc me gène un peu)


24. La partie dégradée à gauche est volontaire:


25. Vue d'ensemble de mon atelier photo :



Merci pour vos commentaires qui me font plaisir

[silvi]

Ah oui !!
La 19bis est maintenant superbe !

[Fab_be]

fabris.be, merci Que veux tu dire par plus densité?

Ben t'as trouvé avec la 19 bis

[pascom]

Merci laura ( ) et fabris.be ( en effet ).

[tsoutra]

19bis, super!!! j'adore,,,,,,pour moi, il n'y pas plus rien à changer.....

[ktiébsson]

les images ont plus de forces..un plus pour la 19 bis et la 22

[sophil]

Bonsoir Pascom

Un gros faible pour la 19 bis pour les couleurs bien contrastées et la 22 aussi pour le traitement et la géométrie

[AypeeFoto]

Bonsoir Pascom

Un gros faible pour la 19 bis pour les couleurs bien contrastées et la 22 aussi pour le traitement et la géométrie

+1... que dire de plus? Bravo!