Sujet: Bruit numerique - comparaison D70s/D50

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par cleophas » Lundi 12 Décembre 2005 15:01

D70S, c'est quand même mieux pour la suite.
Le sigma 30mm de 1,4 est vraiment bien pour l'intérieur aussi.

cleophas

par Fred_pol » Lundi 12 Décembre 2005 16:11

cleophas a écrit:D70S, c'est quand même mieux pour la suite.
Le sigma 30mm de 1,4 est vraiment bien pour l'intérieur aussi.


Cleophas errete de me tenter avec le 30mm 1,4. Le budget photo est explose pour cette annee mon tresorier ne me donne plus de credit.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par at.choum » Lundi 12 Décembre 2005 21:23

jr94320 a écrit:Vu tes centres d'intérets prévois un peu de "sous" pour un objectif très ouvert (genre 2,8, 1,8) le moins cher étant le 50 / 1,8. Ce qui résoud (en partie en tout cas ton soucis de montée en iso)


J'ai deux questions sur les objectifs a focale fixe

1) Il y a un trux que je ne comprend pas avec les objectif focale fixe. Il est lumineux, ok. mais comment fait on pour cadrer pile-poil comme il faut ?

2) Pourquoi 50 ?

Merci A+

at.choum

P.........
P.........

Messages: 10

Inscription: 10 Déc 2005

Objectif 1:

par cleophas » Lundi 12 Décembre 2005 21:32

at.choum a écrit:J'ai deux questions sur les objectifs a focale fixe

1) Il y a un trux que je ne comprend pas avec les objectif focale fixe. Il est lumineux, ok. mais comment fait on pour cadrer pile-poil comme il faut ?

2) Pourquoi 50 ?

Merci A+


Je ne comprends pas bien, comment faisait-on avant les zooms ?
La photo existait bien avant.
Il me semble que le cadrage est la partie essentiel de la photgraphie non ?

cleophas

par stephh » Lundi 12 Décembre 2005 21:37

je trouve plus facile de travailler avec des focales fixes. c'est un élément de moins à prendre en compte lors du cadrage. il faut le soigner le plus possible avec ce qu'on a dans le viseur.

le 50mm est une optique "universelle". ok, sur du numérique ca devient un 75mm, mais ca reste une optique incontournable, car peu chère et de tres bonne qualité optique.

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par cleophas » Lundi 12 Décembre 2005 22:04

Plus sérieusement de ma part At.choum.
le cadrage est un élément primordiale de la photographie.
Le zoom qui n'est pas si vieux que ça, est un "élement" de confort.
Le cadrage est subjectif et personnel.
Le zoom te permet de recadrer en évitant de te déplacer. Mais un zoom, excepté les modèles pro qui ouvent à 2,8 ont une tendance à "bouffer" de la lumière.
Et comme le dit Stephh...
le 50 était la référence argentique. Elle sert de base pour le calcul du rapport d'agrandissement. La focale 50mm est celle qui correspond le mieux à la vision humaine (48mm je crois)
Or en argentique, un 300mm a un grossissement de x6 (50x6=300)

En numérique, la donne est faussée suite au capteur qui est plus petit que le format négatif 24x36 d'ou le rapport d'agrandissement de x1.5.
Un 50mm devient l'équivalent d'un 75mm pour l'argentique. A savoir, focale un peu courte pour des photos d'intérieur.

J'espère avoir répondu à tes questions

cleophas

par at.choum » Lundi 12 Décembre 2005 22:17

cleophas a écrit:J'espère avoir répondu à tes questions


cleophas et stephh merci. Je comprend deja mieux et coup double, je comprend aussi mieux le prix de ces objectifs.

at.choum

P.........
P.........

Messages: 10

Inscription: 10 Déc 2005

Objectif 1:

par jr94320 » Lundi 12 Décembre 2005 22:25

at.choum a écrit:J'ai deux questions sur les objectifs a focale fixe
1) Il y a un trux que je ne comprend pas avec les objectif focale fixe. Il est lumineux, ok. mais comment fait on pour cadrer pile-poil comme il faut ?
2) Pourquoi 50 ?

Salut tout le monde t'a déjà répondu mais je vais y ajouter mon grain de sel.
Pour cadrer pile poil, la nature nous a doté de .... 2 pieds et en les mettant l'un devant l'autre ca marche !! :wink: :wink: :wink:
Pourquoi 50 , parce que c'est le meilleur rapport qualité prix.
Moi je n'ai jamais cru à cette notion de focale "normale" qui serait le 50 en argentique il y a des "coups d'oeil" plus orientés "télés" d'autres pas .... moi je préférais un petit télé (85) en argentique il est donc normal que j'aime bien le 50 maintenant.
Pour moi (et je dis bien pour moi) un bon équipement est un grand angle et un petit télé .... entre les deux .... bof je n'aime pas les cadrages mi chevre mi choux j'aime les "partis pris": cadrage serré ou très large!!!
Après c'est à toi à adapter ton matériel à ta "vision" des choses

jr94320

par at.choum » Mardi 13 Décembre 2005 8:48

jr94320 a écrit:Pour cadrer pile poil, la nature nous a doté de .... 2 pieds et en les mettant l'un devant l'autre ca marche !! :wink: :wink: :wink:


Alors la, tu connais pas la cible que je vise. Des que l'appareil est pres, le cadrage ok, la cible part en courrant, fait un max de zig-zag, pour venir voir l'ecran de l'appareil. :wink:

Mais c'est vrai que j'ai decouvert la photo avec le numerique.

Apres avoir lu vos reponses + tous les forums de la planete et bien je pense partir avec le D50 + objectif 18-70 du D70s. Cela revient au prix du pack du D70s mais toutes les lectures sont concordante sur ce point: Le 800 iso du D50 est meilleur que celui du D70 et j'ai vu des photos D50 a 1600 iso de concert tout a fait exploitable et meme tres belle.

Voila, voila.
Merci pour votre aide a tous

at.choum

P.........
P.........

Messages: 10

Inscription: 10 Déc 2005

Objectif 1:

par pyroclastique » Mardi 13 Décembre 2005 9:30

Content que le forum ai put t'aider.

En attendant de voir tes photos :wink:

Photos: 1180
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 66855

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

par Fred_pol » Mardi 13 Décembre 2005 10:15

A propos du choix d'une focale fixe c'est une question que je n'arrete de me poser dernierement en prevision d'un achat futur.
Je desirerais juste partager mes reflexions a se sujet sans attendre de reponse car tout a probablement ete dit a ce sujet.
Je dois dire que le 50mm me semble un excellent rapport qualite prix mais le fait qu'il se transforme en 75mm avec un D70s me derange un peu car mon but n'est pas le portrait mais plutot l'universalite et la photo en interieur en faible lumiere aussi je trouve cette focale un peu trop longue. Je pense donc plutot m'orienter vers le sigma 30mm 1,4 ou quelque chose de similaire.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par pyroclastique » Mardi 13 Décembre 2005 10:53

Fred_pol a écrit:A propos du choix d'une focale fixe c'est une question que je n'arrete de me poser dernierement en prevision d'un achat futur.
Je desirerais juste partager mes reflexions a se sujet sans attendre de reponse car tout a probablement ete dit a ce sujet.
Je dois dire que le 50mm me semble un excellent rapport qualite prix mais le fait qu'il se transforme en 75mm avec un D70s me derange un peu car mon but n'est pas le portrait mais plutot l'universalite et la photo en interieur en faible lumiere aussi je trouve cette focale un peu trop longue. Je pense donc plutot m'orienter vers le sigma 30mm 1,4 ou quelque chose de similaire.


Cela aurait été bien de poster cela dans le forum objectif :wink:

Photos: 1180
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 66855

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

par Fred_pol » Mardi 13 Décembre 2005 11:12

pyroclastique a écrit:Cela aurait été bien de poster cela dans le forum objectif :wink:


Effectivement ce pourrait y etre poste mais je ne faisais que reagir a ce qui fut dit sur ce fil. :wink:

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par pyroclastique » Mardi 13 Décembre 2005 12:07

Pas de problème Fred_pol :wink:

Photos: 1180
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 66855

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

par sylvain007 » Mardi 13 Décembre 2005 12:30

Je serai content de partager mes avis sur un autre fils à ce sujet ;)

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5178

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron