|
| Auteur |
Message |
cleophas
Invité
|
 Posté le: Lundi 12 Décembre 2005 16:01 Sujet du message: |
     |
|
D70S, c'est quand même mieux pour la suite.
Le sigma 30mm de 1,4 est vraiment bien pour l'intérieur aussi.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
Fred_pol
Membre VIP
Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages : 22626
Localisation: A l'est ...
|
| Posté le: Lundi 12 Décembre 2005 17:11 Sujet du message: |
|
|
| cleophas a écrit: |
D70S, c'est quand même mieux pour la suite.
Le sigma 30mm de 1,4 est vraiment bien pour l'intérieur aussi. |
Cleophas errete de me tenter avec le 30mm 1,4. Le budget photo est explose pour cette annee mon tresorier ne me donne plus de credit.
_________________
A+
Fred
Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 15/06] 4 portraits
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
at.choum
P.........
Inscrit le: 10 Déc 2005
Messages : 10
|
| Posté le: Lundi 12 Décembre 2005 22:23 Sujet du message: |
|
|
| jr94320 a écrit: |
Vu tes centres d'intérets prévois un peu de "sous" pour un objectif* très ouvert (genre 2,8, 1,8) le moins cher étant le 50 / 1,8. Ce qui résoud (en partie en tout cas ton soucis de montée en ISO*)
|
J'ai deux questions sur les objectifs a focale* fixe
1) Il y a un trux que je ne comprend pas avec les objectif* focale* fixe. Il est lumineux, ok. mais comment fait on pour cadrer pile-poil comme il faut ?
2) Pourquoi 50 ?
Merci A+
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cleophas
Invité
|
| Posté le: Lundi 12 Décembre 2005 22:32 Sujet du message: |
|
|
| at.choum a écrit: |
J'ai deux questions sur les objectifs a focale* fixe
1) Il y a un trux que je ne comprend pas avec les objectif* focale* fixe. Il est lumineux, ok. mais comment fait on pour cadrer pile-poil comme il faut ?
2) Pourquoi 50 ?
Merci A+ |
Je ne comprends pas bien, comment faisait-on avant les zooms ?
La photo existait bien avant.
Il me semble que le cadrage est la partie essentiel de la photgraphie non ?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
stephh
Responsable Modération
Inscrit le: 26 Nov 2005
Messages : 22172
Localisation: morges la coquette en suisse
|
| Posté le: Lundi 12 Décembre 2005 22:37 Sujet du message: |
|
|
je trouve plus facile de travailler avec des focales fixes. c'est un élément de moins à prendre en compte lors du cadrage. il faut le soigner le plus possible avec ce qu'on a dans le viseur.
le 50mm est une optique "universelle". ok, sur du numérique ca devient un 75mm, mais ca reste une optique incontournable, car peu chère et de tres bonne qualité optique.
_________________
blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK)
Boîtiers : - D300
Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 105mm f/2.8D AF Micro - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S
Tc : - TC-17E II
Flashes : - SB-800 - SB-800 - SB-R200 - SU-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cleophas
Invité
|
| Posté le: Lundi 12 Décembre 2005 23:04 Sujet du message: |
|
|
Plus sérieusement de ma part At.choum.
le cadrage est un élément primordiale de la photographie.
Le zoom* qui n'est pas si vieux que ça, est un "élement" de confort.
Le cadrage est subjectif et personnel.
Le zoom* te permet de recadrer en évitant de te déplacer. Mais un zoom*, excepté les modèles pro qui ouvent à 2,8 ont une tendance à "bouffer" de la lumière.
Et comme le dit Stephh...
le 50 était la référence argentique. Elle sert de base pour le calcul du rapport d'agrandissement. La focale* 50mm est celle qui correspond le mieux à la vision humaine (48mm je crois)
Or en argentique, un 300mm a un grossissement de x6 (50x6=300)
En numérique, la donne est faussée suite au capteur* qui est plus petit que le format négatif 24x36 d'ou le rapport d'agrandissement de x1.5.
Un 50mm devient l'équivalent d'un 75mm pour l'argentique. A savoir, focale* un peu courte pour des photos d'intérieur.
J'espère avoir répondu à tes questions
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
at.choum
P.........
Inscrit le: 10 Déc 2005
Messages : 10
|
| Posté le: Lundi 12 Décembre 2005 23:17 Sujet du message: |
|
|
| cleophas a écrit: |
J'espère avoir répondu à tes questions |
cleophas et stephh merci. Je comprend deja mieux et coup double, je comprend aussi mieux le prix de ces objectifs.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jr94320
Invité
|
| Posté le: Lundi 12 Décembre 2005 23:25 Sujet du message: |
|
|
| at.choum a écrit: |
J'ai deux questions sur les objectifs a focale* fixe
1) Il y a un trux que je ne comprend pas avec les objectif* focale* fixe. Il est lumineux, ok. mais comment fait on pour cadrer pile-poil comme il faut ?
2) Pourquoi 50 ?
|
Salut tout le monde t'a déjà répondu mais je vais y ajouter mon grain de sel.
Pour cadrer pile poil, la nature nous a doté de .... 2 pieds et en les mettant l'un devant l'autre ca marche !! 
Pourquoi 50 , parce que c'est le meilleur rapport qualité prix.
Moi je n'ai jamais cru à cette notion de focale* "normale" qui serait le 50 en argentique il y a des "coups d'oeil" plus orientés "télés" d'autres pas .... moi je préférais un petit télé (85) en argentique il est donc normal que j'aime bien le 50 maintenant.
Pour moi (et je dis bien pour moi) un bon équipement est un grand angle* et un petit télé .... entre les deux .... bof je n'aime pas les cadrages mi chevre mi choux j'aime les "partis pris": cadrage serré ou très large!!!
Après c'est à toi à adapter ton matériel à ta "vision" des choses
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
at.choum
P.........
Inscrit le: 10 Déc 2005
Messages : 10
|
| Posté le: Mardi 13 Décembre 2005 9:48 Sujet du message: |
|
|
| jr94320 a écrit: |
Pour cadrer pile poil, la nature nous a doté de .... 2 pieds et en les mettant l'un devant l'autre ca marche !!
|
Alors la, tu connais pas la cible que je vise. Des que l'appareil est pres, le cadrage ok, la cible part en courrant, fait un max de zig-zag, pour venir voir l'ecran de l'appareil.
Mais c'est vrai que j'ai decouvert la photo avec le numerique.
Apres avoir lu vos reponses + tous les forums de la planete et bien je pense partir avec le D50 + objectif* 18-70 du D70s. Cela revient au prix du pack du D70s mais toutes les lectures sont concordante sur ce point: Le 800 ISO* du D50 est meilleur que celui du D70 et j'ai vu des photos D50 a 1600 ISO* de concert tout a fait exploitable et meme tres belle.
Voila, voila.
Merci pour votre aide a tous
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
pyroclastique
Administrateur - Fondateur
Inscrit le: 11 Mai 2005
Messages : 38402
Localisation: Val d'Oise
|
| Posté le: Mardi 13 Décembre 2005 10:30 Sujet du message: |
|
|
Content que le forum ai put t'aider.
En attendant de voir tes photos
_________________
Amicalement
===============
Pensez à consulter ce topic afin de mieux connaitre le forum.
A la recherche d'un tutoriel, c'est ici.
Vous ne savez pas où poser votre question ?
Evitez les MP et utilisez la FAQ du forum elle est faite pour cela
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 85mm f/1.8D AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF
Tc : - KENKO 1.5X N-AF SHQ
Flashes : - SB-800 - SB-R200 - SB-R200 - SB-R200
Autre(s) : - MB D200 - Kenko 12/20/36 - Ultra II 2Go - Monopod Manfrotto 676B - Tripode Manfrotto 190MF3 Magfiber - Rotule Manfrotto 488RC4
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Fred_pol
Membre VIP
Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages : 22626
Localisation: A l'est ...
|
| Posté le: Mardi 13 Décembre 2005 11:15 Sujet du message: |
|
|
A propos du choix d'une focale* fixe c'est une question que je n'arrete de me poser dernierement en prevision d'un achat futur.
Je desirerais juste partager mes reflexions a se sujet sans attendre de reponse car tout a probablement ete dit a ce sujet.
Je dois dire que le 50mm me semble un excellent rapport qualite prix mais le fait qu'il se transforme en 75mm avec un D70s me derange un peu car mon but n'est pas le portrait mais plutot l'universalite et la photo en interieur en faible lumiere aussi je trouve cette focale* un peu trop longue. Je pense donc plutot m'orienter vers le sigma 30mm 1,4 ou quelque chose de similaire.
_________________
A+
Fred
Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 15/06] 4 portraits
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
pyroclastique
Administrateur - Fondateur
Inscrit le: 11 Mai 2005
Messages : 38402
Localisation: Val d'Oise
|
| Posté le: Mardi 13 Décembre 2005 11:53 Sujet du message: |
|
|
| Fred_pol a écrit: |
A propos du choix d'une focale* fixe c'est une question que je n'arrete de me poser dernierement en prevision d'un achat futur.
Je desirerais juste partager mes reflexions a se sujet sans attendre de reponse car tout a probablement ete dit a ce sujet.
Je dois dire que le 50mm me semble un excellent rapport qualite prix mais le fait qu'il se transforme en 75mm avec un D70s me derange un peu car mon but n'est pas le portrait mais plutot l'universalite et la photo en interieur en faible lumiere aussi je trouve cette focale* un peu trop longue. Je pense donc plutot m'orienter vers le sigma 30mm 1,4 ou quelque chose de similaire. |
Cela aurait été bien de poster cela dans le forum objectif*
_________________
Amicalement
===============
Pensez à consulter ce topic afin de mieux connaitre le forum.
A la recherche d'un tutoriel, c'est ici.
Vous ne savez pas où poser votre question ?
Evitez les MP et utilisez la FAQ du forum elle est faite pour cela
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 85mm f/1.8D AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF
Tc : - KENKO 1.5X N-AF SHQ
Flashes : - SB-800 - SB-R200 - SB-R200 - SB-R200
Autre(s) : - MB D200 - Kenko 12/20/36 - Ultra II 2Go - Monopod Manfrotto 676B - Tripode Manfrotto 190MF3 Magfiber - Rotule Manfrotto 488RC4
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Fred_pol
Membre VIP
Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages : 22626
Localisation: A l'est ...
|
| Posté le: Mardi 13 Décembre 2005 12:12 Sujet du message: |
|
|
| pyroclastique a écrit: |
Cela aurait été bien de poster cela dans le forum objectif* |
Effectivement ce pourrait y etre poste mais je ne faisais que reagir a ce qui fut dit sur ce fil.
_________________
A+
Fred
Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 15/06] 4 portraits
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
pyroclastique
Administrateur - Fondateur
Inscrit le: 11 Mai 2005
Messages : 38402
Localisation: Val d'Oise
|
| Posté le: Mardi 13 Décembre 2005 13:07 Sujet du message: |
|
|
Pas de pb Fred_pol
_________________
Amicalement
===============
Pensez à consulter ce topic afin de mieux connaitre le forum.
A la recherche d'un tutoriel, c'est ici.
Vous ne savez pas où poser votre question ?
Evitez les MP et utilisez la FAQ du forum elle est faite pour cela
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 85mm f/1.8D AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF
Tc : - KENKO 1.5X N-AF SHQ
Flashes : - SB-800 - SB-R200 - SB-R200 - SB-R200
Autre(s) : - MB D200 - Kenko 12/20/36 - Ultra II 2Go - Monopod Manfrotto 676B - Tripode Manfrotto 190MF3 Magfiber - Rotule Manfrotto 488RC4
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
sylvain007
PIXELISTES
Inscrit le: 28 Nov 2005
Messages : 5181
Localisation: Genève (Suisse)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
|
Portail
Forum
Album
Annuaire
Règlement
Lexique
Profil
Calendrier
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Rechercher
Connexion
S'enregistrer
