Pixelistes

[ChristianP]

C'est quand même gonfler de la part de Nikon de refaire le coup du D1X,comme si sa n'aurais pas pue être prévu à l'avance

[max317]

J'ai vu l'annonce en question sur le site SAV Nikon !
d'experience, avec le D3 de base je réalise des séquences de 12 ou 13 vues dans les conditions indiquées sur la notice (vitesse 1/250 et autres conditions...) au lieu des 16 promises, la vitesse de mes CF 8GO est de 133X, que puis je espérer avec cette mise à jour de RAM ?
Par ailleurs, cette nodif est elle faite à Charenton, dans quels délais, au prix de 380 comme indiqué sur ce forum ?.
Pardon d'être aussi curieux pour un bizu et merci d'avance de la réponse de celui qui se sera déjà lancé dans l'avanture.
Je précise que je suis un pur amateur, que je n'ai pas de besoins impératifs de cadences extraordinaires, mais que je n'ai à ce jour pas trouvé de moyen plus pratique de saisir une expression (je ne suis pas doué, il faut bien compenser).
A+
Cordialement

[Kiki256]

Bonjour max317,
En attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[h1664]

Rüdiger D3 tu as recu la modification de ton buffer et le resultat est concluant ?

[Rüdiger D3]

Salut,

non ,pas encore fait,je entendu ca a poser de probleme car ca bloque le D3 ,vrai ou pas,peut etre quel qun peux se manifester pour raconter ses experiences,j'attend encore

Amities Rüdiger

[h1664]

bizarre cette histoire je suis entrai de tracker avec google mais je ne trouve pas grand chose
sur un retour ...à suivre...ils ont bien du equipe quelques boitiers pour les JO !

[Rüdiger D3]

Des nouvelles de Nikon D,

en effet,ils sont eu une probleme au debut,il manque quelques lignes dans le fichier et ca poser des problemes,

Tout est mis en ordre,A faire sans risque possible.

Amities Rüdiger

[lobo33]

Le prix de la modif est élevé mais à 70 €/heure ça donne 5 heures d'intervention...bon...Cela montre également la rapidité évolutive de l'électronique indépendemmant de la mécanique qui était d'avance prévue pour supporter cette cadence à mon avis limite (on est dans l'horlogerie). La prochaine étape c'est le traitement logiciel interne "évolué" (disons 2 ou 3 ans).

[maxrenard]

Toujours personne qui a fait l'upgrade pour donner son feedback ?

[diogene]

Pour ma part, je ne comprends pas bien l'utilité de cette mise à jour de la mémoire (j'essaie d'éviter les anglicismes ).

Sur le terrain, quand je prends des rafales, je suis plus gêné par l'autofocus qui n'a pas toujours le temps de se caler que par la vitesse d'enregistrement de l'image sur la carte.

A quoi bon enregistrer plus vite sur la carte, s'il y a autant d'd'images qui sont floues ?

Un autofocus plus rapide en premier et ensuite une amélioration de l'enregistrement;c'est à mon sens la démarche logique.

Qu'en pensent ceux qui utilisent le D3 en rafales ?
Dans quels cas avez-vous eu besoin de vitesses d'enregistrement sur carte plus rapides ?

Pour de récentes compétitions de tennis, c'est bien l'autofocus le plus lent (même avec un 200VR f2, réputé rapide), pas la digestion des fichiers par le boîtier !

Quel est votre avis ? Me trompé-je ?

[lobo33]

Pour ma part, je ne comprends pas bien l'utilité de cette mise à jour de la mémoire (j'essaie d'éviter les anglicismes ).

Sur le terrain, quand je prends des rafales, je suis plus gêné par l'autofocus qui n'a pas toujours le temps de se caler que par la vitesse d'enregistrement de l'image sur la carte.

Remarques judicieuses mais ce n'est pas dans ce cas la vitesse d'enregistrement qui est directement concernée mais la quantité stockable dans un temps donné....d'où la possibilité d'augmenter la cadence à condition que la mécanique suive....ce qui semble être le cas....chapeau les horlogers!

[JeanPierreR]

Pour ma part, je ne comprends pas bien l'utilité de cette mise à jour de la mémoire (j'essaie d'éviter les anglicismes ).

Sur le terrain, quand je prends des rafales, je suis plus gêné par l'autofocus qui n'a pas toujours le temps de se caler que par la vitesse d'enregistrement de l'image sur la carte.

A quoi bon enregistrer plus vite sur la carte, s'il y a autant d'd'images qui sont floues ?

Un autofocus plus rapide en premier et ensuite une amélioration de l'enregistrement;c'est à mon sens la démarche logique.

Qu'en pensent ceux qui utilisent le D3 en rafales ?
Dans quels cas avez-vous eu besoin de vitesses d'enregistrement sur carte plus rapides ?

Pour de récentes compétitions de tennis, c'est bien l'autofocus le plus lent (même avec un 200VR f2, réputé rapide), pas la digestion des fichiers par le boîtier !

Quel est votre avis ? Me trompé-je ?

Le problème que rencontre Rüdiger et que j'ai moi même est surtout rencontré en photographie animalière d'oiseaux d'eau. A de nombreuses reprises nous avons été confrontés a des scènes de bagarre entre foulques qui durent 1 à 2 minutes, le mode rafale est alors indispensable pour capter toutes les phases des scènes.

En général nous sommes très frustrés car après quelques secondes nous nous retrouvons sans le mode rafale parce que l'enregistrement du buffer sur les cartes est trop lent (j'utilise pourtant les cartes Sandisk Ducati) d'ou la perte d'une majeure partie de la scène et comme le meilleur est toujours à la fin c'est très frustrant.

Autre exemple :





Je réalise des reportages de reconstitutions historiques, pour obtenir cette série de photos il faut une longue rafale car certains canons agés sont très lents avant d'effectuer l'explosion. Si je déclenche ma rafale une seconde trop tôt je me retrouve sans munition au moment crucial.

Donc dès que je peux me séparer de mon boîtier quelques jours je fais la modif

[diogene]

Merci pour cette pédagogie.
Je comprends mieux.

Quel confort de pouvoir ainsi échanger les expériences et comprendre....

Jean-Pierre, si tu as acheté tes cartes DUCATI sur le net, peux-tu nous indiquer l'adresse ?
Elles ne sont pas faciles à trouver.
Merci.

[JeanPierreR]

Je les ai achetée en Belgique sur ce site http://www.geheugenkaart.be/english/begin.htm qui est uniquement en Anglais ou en Néerlandais.

C'est l'importateur Belge, les prix sont très bons et en général c'est de stock. Pour avoir les infos en français, il faut lui téléphoner il parle moyennement le français

[diogene]

Merci Monsieur !