Forum photo Nikon Numérique

[viniday]

[lechove]

Bonsoir à tous,

Si je dis des c......neries n'hésitez pas à me reprendre,concernant le probléme des coches elles ne s'éffacent que si on ne valide pas en clicant sur "nouvelle étape",;et c'est normal,maintenant,une fois "nouvelle étape"validée,il ne pose malgré tout aucun probléme de les décocher,soit pour supprimer l'opération qu'elle relate,soit pour modifier ou réajuster ladite opération.
_________________
Mes N&B l-Portraits
Des gens -Flamenco-Compo-La Critique-Paysages

[Cytochrome]

[Mamamouchi]

[Cytochrome]

Tu veux dire que dans Cnx on peut "imposer" un certain ordre de traitement de l'image ? (je ne parle pas de l'ordre dans lequel on enchaîne les commandes mais l'ordre dans lequel elles seront traitées pour sortir par ex. un jpg.

Est-ce que tu sais de quoi sont constitués les environ 5 Mo que Cnx stocke dans le Nef quand on l'ouvre et le sauve sans action.

Par ex. J'ouvre un Nef (D80, Nef compressé d'office!) de 9732 Ko^*. Je coche "Yeux rouges automatiques" (c'est un paysage, peu importe) et j'enregistre, le Nef fait maintenant 14528 Ko^* !!!

S'il y a quelqu'un qui a suivi une Nikon School, expliquent-t-ils ces mystères?

Francis

[Chriswolf06]

[Cytochrome]

Oui, 10 MP en 12 bits (le RAW^*) ça fait 15 Mo. Plus tout le reste de ce que contient le Nef : Exif^*, Makernotes, IPTC, commandes du boitier, jpg full size etc...

Combien fait un NEF de D200 non comprimé?

Francis

[Mamamouchi]

[Chriswolf06]

[Cytochrome]

@Chriswolf06 Oui Preview extractor est bien pratique. Le jpg du Nef est "full size" mais en qualité standard. C'est très bien pour voir rapidement ses images avant dématriçage, et en prime il montre l'effet des réglages du boitier.. Mais il est déjà dans le Nef avant de l'ouvrir avec Cnx et n'a donc rien à voir avec l'augmentation de taille du fichier.

Je me demande si effectivement Cnx ne faisait pas une décompression^* et pour re-stocker le RAW^* en compression^* non-destructrice, comme je suppose sont stockés les RAW^* "non-compressés" des D200 et au-dessus.

@Mamamouchi Oui oui, c'est convainquant: cela montre que Cnx conserve une trace de l'ordre des commandes et en tient compte pour produire le résultat (bitmap^* à l'écran ou jpg en sortie). Je pense quand même qu'il enregistre cela sous forme de metadonnées et pas d'édition de pixel^* à la Photoshop.

Francis

[Mamamouchi]

[Chriswolf06]

[Digital Dark]

Cytochrome,
Très intéressant ta comparaison entre le fichier NEF (tout en un) et le RAW^*+XMP pour lightroom ou Bibble.
Personnellement, au vu du prix de mega disque dur aujourd'hui, je penche plutôt pour la solution "tout en un" et pouvroir déplacer mes fichiers où bon me semble sans avoir à me soucier si les wagons suivent...

[Cytochrome]

J'avais écrit plus haut "Le jpg du Nef est "full size" mais en qualité standard. C'est très bien pour voir rapidement ses images avant dématriçage, et en prime il montre l'effet des réglages du boitier.. Mais il est déjà dans le Nef avant de l'ouvrir avec Cnx et n'a donc rien à voir avec l'augmentation de taille du fichier."

Et bien c'est faux Je viens de voir une chose intéressante et qui explique cette augmentation de taille des NEF après qu'ils soient passés dans Cnx :

- les jpg internes de mes NEF natifs font entre 700 et 1300 Ko^*.
- mais ceux extraits de Nef que j'avais retouchés auparavant avec Cnx font entre 5000 et 6000 Ko^* !!!

Pas étonnant que le NEF passe de 10 à 15 mo...

Francis

[romceb]

Bonjour,

Je n'ai pas pris le temps de tout lire, mais j'ai une petite question : quand j'ouvre mes fichiers dans NX, sur la barre de titre de la fentre de l'image, j'ai systématiquement un point d'exclamation sur fond jaune. Quelqu'un saurait me dire pourquoi?
Il doit sagir d'une impossibilité pour NX de lire une info, ou un profil couleur non concordant etc. MAis je n'arrive pas à trouver.

Merci d'avance