Pixelistes

[elmika]

Bonjour a tous,

Je ne suis pas certain de poster au bon endroit, si ce n'est pas le cas merci au modo de déplacer le fil dans le forum approprié.

Voila le problème: sur le même écran, selon le logiciel utilise une image jpeg (issue d'un développement raw, je ne sais pas si ca peut avoir une importance) n'a pas du tout le même rendu en fonction du logiciel utilisé pour la visionner.
Des images parlant souvent plus que des mots voici l'illustration.

1. Version visible dans le logiciels Nikon (ViewNX et CNX2) mais aussi dans "Galerie de photos Windows Live" ou Picasa par exemple

1.JPG (40.38 Kio) Vu 154 fois

2. Version visible dans ACDSee et sur internet (c'est en postant cette image sur MyNClub que j'ai réalise le problème puisque le rendu ne correspond pas a ce que je voulais)

2.JPG (35.61 Kio) Vu 154 fois

Il me semblait avoir compris que la perception d'un RAW peut effectivement être différente d'un "derawtiseur à l'autre mais pour du jpeg que je pensais être une image finalisée je n'ai jamais entendu parler de ce problème.

D'ou cela peut il venir selon vous? Comment faire pour harmoniser tout ca?
Merci d'avance pour votre aide.

[Koninho]

Salut.
Cela ressemble beaucoup à un problème de profil couleir (profil icc)
Pour les visionnage sur le net, il faut qu'avant ton enregistrement en jpg tu CONVERTISSES (et non APPLIQUES)
le profil SRGB à ton image dans NX2.
Cela n'empêchera peut-etre pas une légère variation (notamment pour ton vert extrêmement saturé et vif) mais quasi imperceptible d'un point de vue générale sur la plupart des teintes.
Une fois la convertion effectuée ds NX tu veras immediatement si variation il y a, avant meme que tu ne la vois sur le net ensuite.

Si tu as bien pris en compte ces histoires de profil, alors je ne sais pas trop se quoi cela pourrait venir.

[elmika]

Merci beaucoup Koninho, pour ta réponse.
Si je comprends bien les logiciels (ou sites) qui font apparaitre la photo "terne" sont en quelque sorte limites au sRGB et ne "comprennent" pas le profil AdobeRGB, c'est ca?

J'ai essayé les modif que tu me suggères dans CNX2.
Lorsque je fais réglage / profil colorimétrique et que je règle sur convertir au profil sRGB IEC6 1966-2.1 je vois effectivement une très légère difference avec la version originale mais absolument pas dans les proportions des images du 1er post
J'ai beau "jouer" avec les profils et le rendu je n'arrive pas a retomber sur un rendu semblable a ce qui apparait sur la photo 2 .

[Koninho]

Oui c'est cela , c'est l'interpretation de ton profil de depart adobe en profil srgb qui cause ce probleme generalement.
Ceci est dû au fait que le profil adobe est bien plus large que le srgb donc des couleurs correspondent pas entre les 2 profils et ne peuvent etre parfaitement traduites. Il faut donc faire une sorte de translation pour les retrouver au plus pres.
Tu peux essayer sous NX2 de faire réglage / profil colorimétrique et APPLIQUER sRGB (à la place de convertir) et tu devrais noter une difference correspondant à ton probleme car c'est ce qu'il se produit avec ton envoi en adobe.

Se rappeler pour resumer et si tu shootes en Adobe RGB :
rester sous ce profil pendant tes traitements, avec sauvegarde sous adobe rgb (c'est en quelques sorte ton negatif) de ton original retouché.
Puis tu fais tes redimensionnements necessaires et CONVERTIR au profil srgb pour toutes tes envois sur un site web.

Le probleme se repose ensuite pour faire des tirages, là il faudra convertir au profil donné par le labo (et eventuellement réajuster tes images).

En gros en numerique tu as un exemplaire avec un profil particulier pour chaque utilisation dédiée de ta photo (et oui c'est un peu galere )

Voilà, tiens moi au courant

[elmika]

Encore merci pour ton aide.
Je vais faire des essais ce soir si j'ai le temps.
Je te tiens au courant de mes aventures dans les espaces colorimétriques .