Pixelistes

[jo22]

Excellente nouvelle.
Je vais investiger de ce côté.
De plus, si je ne m'abuse, ce logiciel est gratuit.
J'espère qu'il est valable comme catalogueur.

[lefredo]

J'avais cru comprendre
Mais j'ai vu aussi qu'il est un peu hors de prix... surtout pour mes besoins finalement assez modestes

Tu peux tester en attendant

Je suis en train. En effet, répond plutôt pas mal au besoin, même s'il demande à être apprivoisé.
Reste le prix... très ... pro

[lefredo]

Tout en testant Expression Media (assez gourmand en ressources machine...), je poursuis mes recherches.
Aperture 2 m'a interpellé et semble faire des heureux chez les Macs users. Je vais essayer de récupérer la démo.

Je viens également de "tomber" sur Capture One (99 Eur) qui est plutot un derawtiseur semble-t-il mais qui, pour 40 euros supplémentaires, permet d'avoir en + ... Expression Media2 !

[chafpa]

Je viens également de "tomber" sur Capture One (99 Eur) qui est plutot un derawtiseur semble-t-il mais qui, pour 40 euros supplémentaires, permet d'avoir en + ... Expression Media2 !

Euh ..... où ça si ce n'est pas indiscret car cela fait descendre drôlement le prix d'Expression Media 2

[lefredo]

Sur le site de Capture One

[charldgv]

Bonjour,

Après avoir parcouru les différents fils (très instructifs) liés au cataloguage, et après avoir essayé les principaux outils (Lightroom, Iview, Imatch), je ne trouve aucun outil qui réponde au besoin expliqué ci-dessous. J'en appelle à votre bon coeur pour m'indiquer le bon outil, ou m'expliquer que mon besoin est farfelu.

Voici mon besoin, illustré par un exemple.
Imaginons que je veuille préparer un diaporama pour le mariage de mon frère, avec des photos qui retracent son enfance. Je veux par exemple présenter une photo de mon frère dans chaque lieu qu'il a habité.
Avec les catalogueurs que j'ai essayé, je peux aller dans la catégorie "mon frère", et avoir 2000 photos ... ca m'arrange pas. Je peux aussi essayer une intersection de la catégorie "mon frère" avec les catégories de lieu. Le problème, c'est que sur les 100 lieux que j'ai dans ma base de données, mon frère n'en a connu que 10. Et je suis obligé de tester une par une les intersections avec les 100 lieux.

Ce que je voudrais, c'est qu'en sélectionnant la catégorie "mon frère", le catalogueur masque automatiquement toutes les autres catégories dont l'intersection avec ma sélection est nulle. J'obtiendrais ainsi directement les 10 lieux qu'a visité mon frère.
Idem, si je cherche des photos de mon frère avec des amis, je voudrais que le catalogueur affiche uniquement dans la catégories "personnes" les personnes dont j'ai une photo qui les représente à coté de mon frère (et pas mes 100 copains de promo).

Pour résumer, je voudrais que mon filtre s'applique à l'arborescence des catégories et pas seulement aux miniatures affichées dans la partie centrale de l'application.

Si c'est pas clair, je peux poster des croquis pour expliquer ...

merci de votre aide,

[jo22]

Voilà un problème assez classique.
Un catalogueur sert justement à résoudre ce genre de cas, mais ce n'est qu'un outil informatique qui trie ce qu'on lui donne !!!!
Autrement dit, l'important est l'attribution ds mots-clé au départ. Si cela est fait de manière complète dès le départ, alors on peut demander au catalogueur de trier soit A+B+C, soit A+B-C, soit A-B-C, soit.............
En clair, il faut renseigner un maximum de données sur chaque photo pour pouvoir trier sur ces données.
Ici, vient s'ajouter la qualité de certains programme qui font des arborescences de ces mots-clés, on peut alors trier sur des collections.

[charldgv]

Jo22,

Merci pour cette réponse qui ... ne me satisfait pas totalement.
Je suis fan du système d'arborescence d'Imatch qui évite de devoir se rappeler un mot clé pour retrouver les photos. Mais je voudrais le pousser plus loin :

Ce que je voudrais, c'est qu'en partant d'une arborescence comme celle-ci :



Je puisse en 1 clic, demander de filtrer l'arborescence par rapport à la catégorie "mon frère". Cela masquerait toutes les catégories où mon frère est absent pour donner quelque chose comme ça :



Dans cette vue, sont masqués tous les lieux où n'a pas été mon frère (lieu de mes vacances, etc ...), et tous mes copains (qui n'ont jamais été pris en photo à coté de mon frère).

Imagines que j'aie 2000 photos de mon frère, 50 catégories de lieux et 50 catégories de personnes.
Je ne veux pas parcourir les 2000 photos d'un coup.
Je veux regarder les photos de mon frère dans chaque lieu, et pour chaque lieu n'en conserver qu'une. Et puis je ne veux pas faire un AND de mon frère avec 50 lieux si il n'a été que dans 5 lieux !

Un autre exemple : imaginons que j'ai 4 ans de photos sur mon disque et que je recherche un événement dans la catégorie "évenements" qui contient 200 sous-catégories. un anniversaire par exemple. Plutôt que lire les 200 items, il me suffiraient de filtrer par une catégorie temporelle (sur l'année par exemple). Et toc, d'un coup j'ai plus que 50 items qui s'affichent dans la catégorie évenement. Je rajoute un filtre sur la personne sensée être représentée sur les photos, et ça masque encore des catégories pour me laisser une 10aine d'évenements visibles. Là, d'un coup d'oeil, je sélectionne le bon évenement parmi les 10 affichés.

Avec le fonctionnement actuel d'IMatch, il me faudrait regarder une par une les 200 catégories "évènements", ou bien me casser la tête pour trouver un filtre qui renvoie peu d'images. En plus je suis foutu si je cherche "anniversaire" alors que j'avais écrit "anniv" dans le nom de l'évenement.

Donc pour résumer : j'ai bien compris qu'on peut faire des filtres complexes pour l'affichage des miniatures dans @Interactive, mais je cherche comment appliquer ces filtres aux arborescences de catégories afin de masquer certaines catégories et mieux trouver les catégories que je cherche.

Des idées d'outils qui font ça ?

[nokin14]

charldgv, il y a le logiciel jbrout qui fait tout ça (et même plus) mais seulement avec les jpeg (et il est libre)

http://jbrout.free.fr/index.old.html

[charldgv]

Merci, nokin14.

Malheureusement, jbrout ne simplifie pas automatiquement l'arborescence au fur et à mesure que les critères de recherche se resserrent.
De plus, il n'est même pas possible de renommer une catégorie.

Je suis toujours ouvert à d'autres solutions. Pour l'instant IMatch me permet d'approcher mon besoin grâce aux scripts (mais il faut que j'optimise des scripts existants : Mixing Categories / delete categories with 0 images).

[patrick]

dans expression média (ou anciennement iview) ta recherche est possible
je vois trois solutions

- tu sélectionnes tous les lieux, puis tu sélectionne ton frère (en admettant qu'il soit tous les deux en mot clefs) et il ne s'affichera que les photos qui sont dans l'intersection.

-tu sélectionné ton frère et tu vois les mots clefs de lieu dont les photos sélectionné font parties.

-tu peux faire une fonction recherche en "et" ou "ou" ou les deux

après prendre 2000 photos de ton frère c'est peut être exagéré non

Patrick

[gégé82]

Google a lancé picasaweb, je ne sais pas si vous en avez parlé dans ce fil je n'ai pas le temps de tout lire, mais en tous cas je l'utilise et il est génial. Il se met en tâche de fond et catalogue automatiquement au chargement de photos même si on ne passe pas par lui. Il est gratuit et on n'est pas obligé d'avoir un compte picasa pour l'utiliser en "local" (sur sa machine). Après pour les détails techniques je ne sais pas s'il est comparable à un logiciel payant...
@+

[patrick]

après un article sur le blog de macandphoto j'avais regardé piccassa ( la dernière version ) et c'est loin d'être un catalogueur. Aucune recherche par mot clef par les champs IPTC.

[gégé82]

=> http://www.figer.com/Publications/collection.htm
Cf version 2 de picassa.

[charldgv]

patrick, merci pour ta réponse.

Au sujet de ton 2ème conseil ("tu sélectionnes ton frère et tu vois les mots clefs de lieu dont les photos sélectionné font partie."), je ne vois pas comment faire : a quel endroit de l'application puis-je voir une synthèse des mots-clés présents dans la sélection courante ? (ex : j'ai sélectionné 2 photos de mon frère, qui contiennent les tags "paris" et "brest", est-ce que l'application me donne la liste [paris, brest] quelque part ?)

Au sujet des tes conseils 1 et 3, je vois comment faire, mais ça ne répond pas à ce que je veux faire : au cours d'une recherche, je veux qu'une arborescence touffue (> 50 items, personnes, lieux, ...) soit simplifiée en masquant tous les items de l'arborescence qui n'ont pas d'intersection avec les critères que je définis (ex : je sélectionne "mon frère", et ça masque, dans l'arborescence, tous les lieux qui ne concernent pas mon frère).

J'ai l'impression que personne ne comprend l'explication de mon besoin, malgré les saisies d'écran que j'ai faites dans les messages précédents.