Pixelistes

[dcharletoux]

J'ai refais quelques essais.

Tout d'abord, j'ai téléchargé la dernière version des pilotes de ma carte vidéo (GE Force 5100), ensuite, j'ai défini respectivement les points noir et blanc de mon moniteur à 80 Cd/m² et 0.3Cd/m² (après les avoir mesurés avec la sonde).

Le résultat de la calibration est meilleur. Le contraste est là (avant l'écran était tout pale) et je n'ai plus cette forte dominante verte. Par contre, les images tirent vers le jaune (moins fortement que précédemment avec le vert, mais le résultat est tout de même étrange).

J'ai ressorti les tirages que j'avais fais sur Photoweb pour les comparer avec l'affichage à l'écran, celui-ci est bien plus jaune que les images papier. Alors je fais peut-être une erreur, mais j'imagine qu'après calibration les deux images devraient être proches.

Je me pose aussi une question. Est-il nécessaire de calibrer l'écran à 6500°K ? Sachant que mon écran est ancien et qu'il a été sûrement été prévu pour un affichage en 9300°K, n'est-il pas possible qu'il "s'essouffle" à cette température de couleur ? N'obiendrais-je pas de meilleurs résultats avec une température plus élevée ?

Désolé si mes questions sont simplistes, mais je débute en calibration.

Cordialement.

Didier

[pgrat]

Oui, il s'essouffle très certainement et comparer ce que vous voyez à l'écran avec des tirages photoweb effectués avec des réglages complètement différents ne vous donnera pas grand chose.
Je crois comprendre que votre écran était auparavant à 9300 °K, dans ces conditions, il est normal qu' à 6500 il vous paraisse un peu jaune. Cela devrait pourtant être plus naturel et vous devriez vous y habituer très rapidement.
Autre point, comme votre écran est sans doute fatigué, vous pouvez aussi demander le blanc natif au lieu de 6500°K et le noir mini natif au lieu de 0.3 cd/m².

[dcharletoux]

Oui, il s'essouffle très certainement et comparer ce que vous voyez à l'écran avec des tirages photoweb effectués avec des réglages complètement différents ne vous donnera pas grand chose.

Alors là je bloque. Je pensais que les réglages ne concernaient que l'affichage de l'écran. Mes photos sont envoyées en sRGB ou avec le profil Photoweb. A partir du moment où je regardes mes photos, même anciennes, avec le nouveau profil écran, elles devraient mieux correspondre aux tirages Photoweb qu'avant la calibration, puisque Photoweb reçoit le fichier sRGB. Peut lui importe la configuration de mon écran. S'il est vraiment décalibré, les photos papier que je recevrais seront très différentes de leur affichage à l'écran.

Que n'ai-je pas compris ?

Merci encore pour vos réponses. J'essaie un calibrage avec un blanc et noir natifs.

[pgrat]

Simplement c'est avec les anciens réglages de votre écran que vous avez retouché les images envoyées chez photoweb. C'est donc avec ces anciens réglages que vous pouvez comparer avec les tirages. Si vous modifiez complètement les paramètres de l'écran vous n'avez plus les références pour comparer.
En fait, vous avez modifié les couleurs en fonction de ce que vous voyiez et sRGB n'est que l'espace de référence dans lequel les couleurs sont décrites (si les couleurs sont mauvaises, elles seront quand même correctement décritent dans sRGB mais resteront mauvaises).
Par ailleurs, comment affirmer que les tirages constituent bien la bonne référence à atteindre ? En fait, il vous faut comparer les nouveaux réglages de l'écran avec de nouveaux tirages fait à partir de photos retouchées maintenant.
Et vous avez parfaitement raison, si votre écran est mal calibré, les tirages seront très différents et auront les défauts inverses : par exemple un écran trop lumineux implique des tirages trop sombres, un écran trop chaud (TC à 9300 °K) provoquera des tirages trop jaunes ...

[dcharletoux]

Bon, je viens de tester la sonde sur trois autres PC et la calibration semble s'être bien passée. J'en conclus donc que mon moniteur doit être fatigué et qu'il va falloir que j'investisse.

Merci encore à tous pour votre aide.

Didier

[Lalyre]

Bonjour,
Pardonnez-moi de me greffer à ce post, mais juste une petite question à propos d'une sonde Spyder2 suite car je pense passer vers un iMac 27 pouces, et savez-vous si on peut le callibrer avec cette sonde ?
Merci pour vos réponses.

[pgrat]

Bonsoir Lalyre,
je pense que l'écran de l'imac 27 est un wide gamut (mais pas sûr, je ne suis pas mac !).
Dans ces conditions, la spyder2 est aujourd'hui la seule sonde qui ne peut calibrer correctement un écran wide gamut. Toutes autres le peuvent : eye one display2, spyder 3 tous modèles, colormunki, eye one pro ....

[Lalyre]

pgrat, merci pour ta réponse, je n'y connais rien en technique mais je crois que le 27 pouces n'est pas wide gamut ?
Qui pourrait confirmer ou infirmer. Merci

[hepho84]

je crois que le 27 pouces n'est pas wide gamut ?

En effet, si on en croit ce test :

For one, Apple uses LED backlighting whereas the U2711 sticks with CCFL technology. But isn't CCFL worse? That depends on what you're after; the iMac 27 offers a 72% color gamut while the U2711 has a 102% color gamut

http://www.anandtech.com/mobile/showdoc.aspx?i=3725

[Lalyre]

hepho84, merci à toi pour ta réponse.