Pixelistes

[charlice]

Bonsoir,

J'ai beaucoup de mal avec l'ergonomie de NX2, préférant utiliser au maximum Photoshop que je maitrise mieux et je voulais savoir si il y avait une différence significative entre dérawtiser ses fichiers et les traiter ensuite sous PS en tiff 16bits (ce que je fais habituellement), ou ouvrir directement les raw avec camera raw 6 ?

merci par avance de m'éclairer

[blokoss]

ca m'interesserai de savoir ca aussi

[chadokpebrok]

Salut, je ne possède pas Photoshop, mais j'ai Lightroom3(qui dématrice avec CameraRaw 6 si je ne trompe pas) et CNX2.
Je vais te poster 2 tiff 16bits l'un sorti avec LR3 en mode couleur standard boitier(et pas standard cameraRaw que je trouve trop "rougeaud") et l'autre avec CNX2 en paramètres boitier standard.
C'est un fichier du D3+17-35 AFS(70Mo chaque).
De mon point de vue , c'est équivalent en dématriçage(couleurs+détails), si ce n'est qu'il est impératif de choisir les paramètres couleur du boitier dans LR3(étalonnage) sans quoi le rendu de CameraRaw tire trop vers le "rouge", et que CNX2 trouve plus de détails(insignifiant dans 90% des cas mais c'est peut-être sensible pour les paysages détaillés, ce qui suppose pour s'en rendre compte d'avoir une très bonne optique, modulo le fait qu'on n'a "que" 12Mpix).
Les liens dans quelques dizaines de minutes.

Sorti par CNX2 mode standard, accentuation3: http://dl.free.fr/pYfaUtHmL mot de passe oskar.

Sorti par LR3 mode standard du boitier: http://dl.free.fr/ftdP1RvHt mot de passe oskar

[Marc69]

Salut
Je n'ai perso pas vu de différence entre un dématriçage LR2 (ACR5 je crois) et NX2.
Je parle bien sûr en pratique.Je suis pas allé chercher le poil de cul dans l'angle à 400%
Pour la colorimétrie comme dit plus haut ce n'est qu'une affaire de gout
LR3 (donc ACR6) étant encore plus performant je pense qu'il ne doit pas y avoir de différence

[pgrat]

Le problème, à mon sens, sera surtout la capacité à rester toujours avec la dernière version de Photoshop qui seule garantira l'usage du camera raw le plus récent : aujourd'hui, pour bénéficier de la qualité de ACR 6.1 il faut impérativement passer à CS5 !

LR3 permettra d'utiliser tous les futurs ACR 6.x à moindre coût (et plus d'agrément que PS), mais c'est encore un autre outil dont il faut appendre à se servir.

[charlice]

merci pour vos réponses et notamment à chadokpebrok pour son test.
effectivement les résultats semblent assez proches

par contre camera raw travaille en 8 bits

[andrelau]

Non, ACR ne travaille pas en 8 bits. il faut juste le régler comme on veut pour le fichier de sortie Raw => .... ?

cliquer sur le lien en bas

cr001.jpg (22.89 Kio) Vu 124 fois

choisir les options.

cr002.jpg (45.3 Kio) Vu 124 fois

[charlice]

andre