caniveaux absents au dessus d'un train

par **arthuss** » Dimanche 26 Octobre 2008 19:09

Je débute. Vous en pensez quoi ?
1.

2.

3.

4

avec le D300 nikon et le 18-70.

par **upgrade57** » Dimanche 26 Octobre 2008 20:47

Dangereux... :mrgreen:

par **arthuss** » Lundi 27 Octobre 2008 10:38

dangereux pour qui ? pour vos yeux ? ca c'est con pour moi :???:

Sinon c'est mon métier de travailler et de surveiller/réparer les danger au bord des voies.

par **Grégory Delattr** » Lundi 27 Octobre 2008 15:41

Je remarque une certaine complexité dans les deux photos que tu nous exposes mais il y a de l'idée. J'aurai peut être fait un mix des deux photos, je m'explique. Le cadrage de la première me plait plus, on y ressent mieux un travail sur les lignes et j'aurai peut être attendu le passage d'un train dans ce cadrage pour faire la photo, notamment peut être avec la loco...

par **A-lexis** » Lundi 27 Octobre 2008 18:12

Personnellement je ne vois pas qu'elle message tu veux nous transmettre à travers tes images, je trouve les cadrage beaucoup trop serrés, il y a beaucoup de chose sur l'image entre les feuilles, les rails, les bois, les jambes coupées de ton collègue.

Je n'accroche pas désolé

par **arthuss** » Lundi 27 Octobre 2008 18:32

j'en ai rajouté 2. pour tenir compte de la première remarque.

aïe ça fait mal.
Srgt : je n'ai pas de message particulier. Je cherche à progresser. C'est la première fois que j'ose demander l'avis à des experts. Je ne suis pas entouré de personne comme vous et j'ai du mal à trouver la lumière :mrgreen:

par **A-lexis** » Lundi 27 Octobre 2008 18:36

Salut arthuss,

Je ne voulais pas te faire mal mais j'ai de la peine à comprendre que veulent montrer les 2 premières images.

par **arthuss** » Lundi 27 Octobre 2008 18:44

pas de problème.
Il faut que j'apprenne à donner de la sensibilité.

Merci d'avoir osé la critique.

A la base ces photos "souvenir" servent à garder une trace d'un vol de caniveau sur ce pont. Ce qui entraine un danger mortel de chut et d'électrocution (25000volts).
Je les trouvais sympa. Je me suis amusé avec le N&B ce qui n'est pas forcément une bonne idée non plus.

jean-marc

par **A-lexis** » Lundi 27 Octobre 2008 19:38

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh quand tu dis tout.

Maintenant j'ai compris pourquoi il y a un grand trou entre le goudron et la rembarde :mrgreen:

c'est à cause du caniveau :mrgreen:

Le noir et blanc j'aime bien comme traitement

par **Marc 47** » Jeudi 30 Octobre 2008 11:18

Bonjour, arthuss ,
Personnellement, c'est la 1 qui me convient le mieux : la "complexité" des autres, pour reprendre l'expression de Grégory Delattr , nuit à leur lisibilité. En revanche, je trouve que ton idée de traitement en N&B est tout à fait bienvenue.

Sujet: caniveaux absents au dessus d'un train