Sujet: Canon 100-400 IS USM---> Pourquoi n'a t'il pas de véritable concurent chez nikon?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Canon 100-400 IS USM---> Pourquoi n'a t'il pas de véritable concurent chez nikon?

par riket79 » Mardi 15 Juin 2010 15:05

Le Canon 100-400 IS USM date de 1998... je trouve que c'est l'objectif idéal pour un budget moyen (environ 1000euros), c'est concurrent serais le nikon 80-400, le sigma 150-500 ou le sigma 100-300.

Pourtant, il reste moi chère que le nikon, il est le plus legé de toute cette liste d'objectif et c'est celui qui est en mesure de délivrer la meilleurs image...

Ma question est pourquoi, depuis maintenant 12ans :hein570: , Nikon n'a pas sortie un objectif encore plus performant...

J'espère vraiment que nikon va faire un effort de se coté là ou encore que sigma sorte un 100-300 de nouvelle génération et stabilisé.

voir: ce test : http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_50-500_os_hsm_vs_canon_100-400.htm
et ce test : http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_300_4-sigma_100-300_canon_100-400.htm


J'ai rencontré un photographe animalier qui se servait de cet objectif et j'ai été vraiment épaté par la qualité d'image!

riket79

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 116

Inscription: 25 Fév 2009

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Publicité

Re: Canon 100-400 IS USM---> Pourquoi n'a t'il pas de véritable concurent chez nikon?

par Ludonaute » Vendredi 02 Juillet 2010 17:10

Tu n'es pas le seul à regretter que Nikon ne développe pas une gamme semi pro à f/4 constant :hein42:

Photos: 1545
Ludonaute

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19660

Inscription: 28 Jan 2009

Localisation: Valence

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Canon Powershot G16

Objectif 1: - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 3: - Sigma 21-35mm f/3.5-4.2

Objectif 4: - Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG DF

Objectif 5: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Pour les formations photo, c'est par
Et pour ma page facebook, c'est

Re: Canon 100-400 IS USM---> Pourquoi n'a t'il pas de véritable concurent chez nikon?

par riket79 » Mercredi 28 Juillet 2010 11:33

A quant des nouveautés Nikon...

riket79

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 116

Inscription: 25 Fév 2009

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Re: Canon 100-400 IS USM---> Pourquoi n'a t'il pas de véritable concurent chez nikon?

par yummy » Mercredi 28 Juillet 2010 14:11

Mouais .... a croire que quand certains choisissent d'investir dans une marque ils ne regardent pas la parc optique existants en plus de la prise en main des boitiers.

PS: chez sigma se serait plus le 120-400 qui se rapproche de ce canon.

Photos: 0
yummy

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 242

Inscription: 26 Déc 2006

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nik 85mm f/1.8 AF

Objectif 5: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Objectif 6: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Re: Canon 100-400 IS USM---> Pourquoi n'a t'il pas de véritable concurent chez nikon?

par riket79 » Lundi 25 Octobre 2010 11:56

Peut-être un nouveau 100-300 sigma ou encore une lise à jours du 80-400 nikon pour le concurrencer.
Et à mon avis, canon risque de mettre aussi à jours son vieux 100-400.

riket79

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 116

Inscription: 25 Fév 2009

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Re: Canon 100-400 IS USM---> Pourquoi n'a t'il pas de véritable concurent chez nikon?

par cgleroy » Lundi 25 Octobre 2010 16:47

À mon avis le Sony 70-400 G SSM est bien meilleur que le Canon 100-400, il est vraiment top à 400mm et f5.6 avec l´A900, le seul defaut c´est un moteur SSM (ultrasonique) un peu plus lent que le Canon (mais bien meilleur que le Nikkor 80-400)...

Pour voir quelques photos avec, ici:

http://www.ojodigital.com/foro/objetivo ... lla-i.html

Amicalement, Enrique.

cgleroy

Pi........
Pi........

Messages: 26

Inscription: 05 Oct 2010

Objectif 1:

par Jojo12 » Lundi 25 Octobre 2010 19:20

Bonsoir,

Nikon à sorti le 200-400 VR chez les Pros
le 70-300 et 28-300 chez les amateurs (et 18-200 VR en Dx)

et n'as pas renouvelé le 80-400 qui à une map lente et un VR dépassé , et des lentilles anciennes en qualité de verres et en traitements :!: (heureusement il y a les Sigmas :!: )

Vu les sorties de F 4.0 actuelles , l'espoir est permis :-D :-D (16-35 , 24-120)
Cela ferait le "pendant" avec les zooms actuels :!:

Mais , je pense , qu'ils vont frapper un grand coup (type 120-450 F4.0 VR) pour experts : mais bonjour la facture !
Toujours dans le but d'équiper des boitiers Fx un peu "démocratisés" , dans l'avenir :wink:

Photos: 9
Jojo12

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1485

Inscription: 06 Nov 2007

Localisation: Maisons-Alfort 94

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 24 f/2.8 D

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 6: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-800

Rien ne sert de shooter, si on n'est pas placé au bon endroit !

Re: Canon 100-400 IS USM---> Pourquoi n'a t'il pas de véritable concurent chez nikon?

par riket79 » Dimanche 27 Février 2011 22:31

on attend tjr...

riket79

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 116

Inscription: 25 Fév 2009

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron