Sujet: Canon 5D III meilleur que le D800 ???

[Gasp!]

Non

J'avoue que si je devais choisir entre le D600 ou le D800, je serais bien emprunté... J'aurai de la "peine" à "descendre" en gamme donc à priori plutôt le D800, mais je préfèrerai "seulement" 24MP et une rafale un peu plus élevée.

Verdict : le D4

[Marc69]

Salut
D3s ?

[saebasan]

Peut-être tu pourrais ouvrir un fils pour poser la question de ton choix en fonction de ton "cahier des charges"?

Parceque là, c'est difficile de savoir quoi te répondre exactement...
Tu fais plutôt quoi? Portrait, paysage, sport, etc etc

Pour ce qui est du D800, il semble excellent (et surement suffisant) dans beaucoup de situations.
Finalement en ISO il n'est pas si mauvais que cela malgrès sa haute définition... même face au 5D III
et le lache en dynamique... alors à toi de voir

[Epaul22]

Je pratique plutot des photos de paysages, portrait, beaucoup mes enfants...
en sport toujours avec eux mais il me manque un télé mais ils pratiquent le Badminton.

J'avais hésité entre le 5DMII et D700 et je suis resté chez Nikon et à nouveau je me pose les mêmes questions car j'avais envisagé de 5D avec le 24-105 f4 pour un ensemble polyvalent et légé pour partir en rando.
Maintenant, il y a le 24-120 f4 chez Nikon également.

Je me demande si le 5D serait pas plus polyvalent et moins 'pointu' que le D800
Ce qui me fait réflechir sur le D800 c'est le micro bougé que tout le monde parle et la qualité des optiques.

[saebasan]

Le flou de bougé te dérange? Bahhhhh, faut pas bouger dans ce cas
Le trépied est ton ami
Ou alors reste sur ton D700 et ces bons gros pixels. Il ne fait plus de belles photos ton D700 ? Moi, je le veux bien

Bref, au début de ce post, à l'annonce de ces deux boitier TRES attendu, beaucoup de questions pouvaient se poser, qui aujourd'hui à la lumière des tests théoriques et pratiques ne se pose plus.
Et je me les suis posé ces questions aussi.
Le D800 est donné pour produire des images propres jusqu'à 2800iso, et le 5DIII jusqu'à 2300iso.
Pour ce qui est de la résolution, et de la dynamique, le D800 surclasse tout.
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/834|0/%28brand%29/Nikon/%28appareil2%29/795|0/%28brand2%29/Canon/%28appareil3%29/792|0/%28brand3%29/Nikon

Après il reste la question du parc d'objectif possedé.
Tu n'es pas mal équipé du tout, puisque tu as déjà:
Objectif 1:
- Nikkor 20mm f/2.8D AF
Objectif 2:
- Nikkor 35-70mm f/2.8D AF
Objectif 3:
- Nikkor 50mm f/1.4D AF
Objectif 4:
- Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S
Objectif 5:
- Nikkor 70-300mm f/4-5.6D ED AF
Hormis le 70-300mm et le 35-70 peut-être à revendre, tous ont l'air très bien adapté pour continuer leur vie sur un nouveau boitier.

Mais ça, c'est à toi de voir. Sinon si tu n'es pas satisfait de ce que tu as, je te reprends le tout pour 1 roro symbolique, et tu pourras passer chez Canon
Dis-moi quand je peux passer avec ma camionette pour je te vide le sac à photo...
Et puis,il faut bien reconnaitre qu'ils ont aussi de très beau cailloux en face... 85 1.2, 24-105, 50 1.2, etc etc

P.S. En dehors du sujet direct de ce post, si c'est le chéquier dit non, alors -> D600. 2900iso 'utilisable', 24Mpix pour moins de flou de bougé, fichier moins gigantesque. C'est celui-là que j'aurais voulu, mais le D800 est sorti avant et le D600 était bien caché. Et maintenant, je change plus

[Epaul22]

Ma décision est prise si je change de boîtier je reste chez Nikon car je vais trop perdre et en plus les objectifs chez Canon son encore plus cher.
Donc maintenant soit je garde mon D700 soit je change pour le D800 et sûrement en version E soit je prends le D600

Les + du D800 (pour moi)
- prise en main identique au D700 on a presque pas l'impression de changer de boîtier
- la qualité des images

Les + du D600 (toujours pour moi)
- sa taille et donc son poids lorsque l'on part en randonnée.

Gros dilem et c'est pour cette raison que j'ai ouvert un post à ce sujet

[Gasp!]

Premier élément à prendre en compte, c'est la prise en main... les as-tu eu en mains les 2 ?

[saebasan]

C'est vrai que le poids est un argument de poids.
Si c'est pour acheter un appareil et ne jamais le sortir.
A tel point, que je me suis acheté un second couteau aussi. Un olympus Pen EP-L2. Léger comme tout...

[Epaul22]

Premier élément à prendre en compte, c'est la prise en main... les as-tu eu en mains les 2 ?

Oui, j'ai eu les deux en mains et il y a pas de différence entre mon D700 et le D800, même volume et même commande donc pas de surprise.
Le D600 est plus petit donc il faut s'habituer à son volume mais cela peut être un avantage pour partir léger.

Le reproche que je pouvais faire avec mon D700 et le 24-70 f2.8 était le volume et son poids car cela ne fait pas un ensemble discret. Dans ce cas, je prenais le D700 avec mon 50 F1.4
Je pense que le D600 avec le 24-70 reste un ensemble encombrant lorsque l'on veut partir léger.
Il faut peut-être regarder en même temps que le boîtier vers un objectif moins lourd et plus discret... Le 24-120 f4 ou le 28-300 ou autres...

[Gasp!]

Si la prise en main du D600 ne te rechigne pas et que 24MP te suffisent, je partirais sur celui-ci. Mais comme tu le précises, c'est aussi l'objectif qui fera que ce ne sera pas léger...

Donc soit : garder le D700 et prendre un 24-120/4 (ou 28-300, mais je ne le connais pas du tout...)

Soit changer de boîtier, mais tu devras également changer d'objectif... (avec revente du 24-70 éventuellement, tout dépend de ton budget également...)

[saebasan]

Donc, quel est le meilleur parti du D800 ou du 5DIII?

[zatopek]

d800E

[Epaul22]

d800E

J'ai vendu mon D800e pour un 5DM3 et je dirais donc que les 2 boîtiers sont très bons mais différents