Sujet: Canon à l'assaut de la vidéo 4K : Canon EOS 1-D C et optiques cinéma CN-E 15.5-47mm et 35-105mm T2.8

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Canon à l'assaut de la vidéo 4K : Canon EOS 1-D C et optiques cinéma CN-E 15.5-47mm et 35-105mm T2.8

par Maaglo » Dimanche 15 Avril 2012 15:48

Image


Canon à l'assaut de la vidéo 4K

Canon EOS 1-D C et optiques cinéma CN-E 15.5-47mm et 35-105mm T2.8 L S





Canon EOS 1-D C

Canon vient d’annoncer l’EOS 1-D C, un nouveau boîtier reflex numérique dédié à la vidéo avec un enregistrement vidéo 4K.


Image


L'EOS 1-D C reprend des éléments du dernier l’EOS-1D X dont le capteur CMOS plein format de 18,1 millions de pixels et sur une plage allant de 100 à 51200 iso.

L'EOS 1-D C filme au format 4k (4096 x 2160 en 24fps) mais aussi en HD (1920×1080 sur des vitesses image allant du 24p au 60p).
L'enregistrement de fait sur deux cartes CF compressé en Motion JPEG 8bit 4:2:2 pour la 4K et 8bit 4:2:0 pour la HD.
L'EOS 1-D C possède au niveau connectique une prise jack intégrée pour le monitoring audio et une prise HDMI pour le monitoring vidéo couplé au logiciel Canon EOS Utility.

Disponibilité prévue cet été pour environ 10 000 $.



Nouvelles optiques cinéma 15,5-47mm T/2.8 L S et 30-105mm T/2.8 L S

Canon va proposé aussi deux nouvelles optiques optimisées vidéo : un 30-105mm T/2.8 L S et un grand angle 15,5-47mm T/2.8 L S. Ils sont compacts (moins de 2kg) optimisés pour la vidéo (bague de mise au point très longue et ouverture non crantée) et seront disponibles en monture EF (la monture Canon) et PL (la norme en cinéma). Disponibilité au 4e trimestre de l'année 2012 pour environ 20 000 €.


Image Image

Pour plus d'informations, le communiqué de presse de Canon.

©Crédit photo Canon

Photos: 394
Maaglo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5409

Inscription: 04 Mai 2010

Localisation: Paris

Publicité

Re: Canon à l'assaut de la vidéo 4K : Canon EOS 1-D C et optiques cinéma CN-E 15.5-47mm et 35-105mm

par LInconnu24 » Lundi 16 Avril 2012 16:08

Wow... Il est clair que Canon voulait répliquer à Nikon pour la vidéo, mais il n'empêche que je comprend pas la stratégie commerciale derrière...

Je ne prétend pas avoir les statistiques mais le nombre de personne qui regarde vraiment la HD (sur blu-ray ou à la tv) est très très faible. Premièrement parce que la TNT HD n'est pas encore HD partout, loin de là, ensuite parce que les possesseurs de lecteur blu-ray est également faible. Si aujourd'hui les tv hd ready et full hd ont conquis les foyers, il reste encore du chemin avant de pouvoir vraiment prétendre passer au full hd. Alors le 4k, qui commence à venir c'est pas avant 8 ou 10 ans selon moi. Regardez, cela fait déjà 6 ans que le blu-ray existe, alors bon...

Quant au public visé par ce reflex, même chose, ce serait destiné aux pro, non? Mais ceux qui font de la photo n'ont que faire d'une telle qualité en vidéo, et ceux qui font de la vidéo peuvent avoir meilleure qualité de vidéo (au niveau de la compression etc) par de vraies caméras. Alors à part le fait de pouvoir filmer en full hd à 60fps, je ne vois vraiment pas l'intérêt de Canon là dedans à part prouver que ça reste eux les dominants en vidéo.

En tout cas, moi je me contenterais bien d'un D4, 1 pour l'image qui ne vire pas au jaune de Canon, 2 pour la vidéo de qualité et en total accord avec sa génération, 3 pour la photo de qualité.

Photos: 20
LInconnu24

Pixe......
Pixe......

Messages: 96

Inscription: 14 Mar 2009

Localisation: Là où on est heureux

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8E ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

It's good to be the King but being a Good King is another thing
Mon site web

par Serac » Lundi 16 Avril 2012 23:38

LInconnu24 a écrit:Wow... Il est clair que Canon voulait répliquer à Nikon pour la vidéo, mais il n'empêche que je comprend pas la stratégie commerciale derrière...

Je ne prétend pas avoir les statistiques mais le nombre de personne qui regarde vraiment la HD (sur blu-ray ou à la tv) est très très faible. Premièrement parce que la TNT HD n'est pas encore HD partout, loin de là, ensuite parce que les possesseurs de lecteur blu-ray est également faible. Si aujourd'hui les tv hd ready et full hd ont conquis les foyers, il reste encore du chemin avant de pouvoir vraiment prétendre passer au full hd. Alors le 4k, qui commence à venir c'est pas avant 8 ou 10 ans selon moi. Regardez, cela fait déjà 6 ans que le blu-ray existe, alors bon...

Quant au public visé par ce reflex, même chose, ce serait destiné aux pro, non? Mais ceux qui font de la photo n'ont que faire d'une telle qualité en vidéo, et ceux qui font de la vidéo peuvent avoir meilleure qualité de vidéo (au niveau de la compression etc) par de vraies caméras. Alors à part le fait de pouvoir filmer en full hd à 60fps, je ne vois vraiment pas l'intérêt de Canon là dedans à part prouver que ça reste eux les dominants en vidéo.

En tout cas, moi je me contenterais bien d'un D4, 1 pour l'image qui ne vire pas au jaune de Canon, 2 pour la vidéo de qualité et en total accord avec sa génération, 3 pour la photo de qualité.


Tu as un peu résumé le problème. À ceci près que Canon ne répond pas à Nikon en sortant ce boitier, pour la simple et bonne raison qu'ils doivent plancher dessus depuis un moment. Par contre c'est clair que ce boitier a le cul entre deux chaises, trop cher pour le photographe qui fait de la vidéo, pas assez cher (pas assez qualitatif quoi) pour celui qui fait de la vraie vidéo.

Ce qui m'interpelle surtout, c'est que ce boitier était censé venir (d'après les rumeurs et ce qu'ils avaient laissé entendre) avec minimum 40Mpix, et il se retrouve avec le même capteur que le 1Dx... Du coup l'intérêt de sortir le même boitier mais avec une vidéo plus poussée et presque 4000$ de plus me semble limité. À ce prix ça commence à entrer en concurrence avec des RED qui font bien mieux en terme de qualité d'image, et surtout en dynamique (12IL contre 17...).

Il serait temps qu'en face ils rationalisent leur gamme et qu'ils développent de nouvelles technologies de capteur au lieu d'augmenter les prix à tout va et de ressortir les mêmes vieilles technologies. Ce serait vraiment bénéfique pour la concurrence et donc pour le client, quelle que soit sa marque fétiche. Entre ce genre d'annonces déconnectées des réalisées du marché, le 1Dx qui devient une arlésienne, le banding, et le 5DmkIII qui a des fuites de lumière...... Je soutiens les vieux Canonistes qui se retrouvent coincés par les choix d'une entreprise dirigée par des dinosaures.

Photos: 34
Serac

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 576

Inscription: 06 Nov 2010

Boitier 1: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Dernière édition par Serac le Mardi 17 Avril 2012 1:13, édité 1 fois.
The physics is theoretical but the fun is real.

Re: Canon à l'assaut de la vidéo 4K : Canon EOS 1-D C et optiques cinéma CN-E 15.5-47mm et 35-105mm

par LInconnu24 » Mardi 17 Avril 2012 0:06

Ouais... En d'autres termes, pressés par la rivalité de Nikon, ils s'empressent à faire du lourd mais ne réfléchissent pas au détail quoi...

Je ne connais pas l'historique de Canon, seulement celle de Nikon que j'avais appris par une vidéo newsletter. En tout cas, je "craignais" que Canon veuille répliquer et reprendre la première place, mais au final comme tu dis le 5D Mark III aurait des défauts et surtout il est une évolution minime du II, le1Dx qui peine à faire concurrence à deux boitiers Nikon et qui a aussi ce problème de banding! Une honte haha. Je ne savait pas ces deux problèmes et j'ai vu un site canoniste qui parle de ces défauts qui y'a toujours sur les boitiers pro. C'est pas professionnel tout ça...

En tout cas, je parlais avec un Sonyste récemment sur le fait que Canon avait ce problème d'image qui vire au jaune comparé aux autres. Que le capteur soit Sony ou Nikon, quand on compare des images des trois marques, la différence est flagrante. Point qu'en tant que professionnel, je prendrais en compte.

Je pense que Canon a privilégié la course au pixel avant la course à la qualité/fiabilité et qu'aujourd'hui on voit le résultat, le chemin choisit par Nikon amène à une meilleur finesse.

Je sais que je me répète mais là vraiment je vois pas l'utilité de ce Canon là. Si certains critiquaient les 36Mp du monstrueux D800, lui en attendant il a ses raisons et il a déjà de très nombreux clients. Je savais pas qu'il était prévu 40Mp pour ce 1D C, si c'était le cas, ç'aurait été une autre histoire, mais là... Déjà que leurs boitiers sont plus cher que la marque jaune pour une qualité moindre, alors augmenter le prix aussi fortement pour un gadget totalement obsolète...

Par contre il y a un truc que je reproche à Nikon c'est son parc d'objo, à quand un 400mm f5,6 ou un 100-400 de meilleure qualité, et un 800 VR pour les plus fous!

Photos: 20
LInconnu24

Pixe......
Pixe......

Messages: 96

Inscription: 14 Mar 2009

Localisation: Là où on est heureux

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8E ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

It's good to be the King but being a Good King is another thing
Mon site web

par yorys » Mardi 17 Avril 2012 0:17

LInconnu24 a écrit:Je ne prétend pas avoir les statistiques mais le nombre de personne qui regarde vraiment la HD (sur blu-ray ou à la tv) est très très faible. Premièrement parce que la TNT HD n'est pas encore HD partout, loin de là, ensuite parce que les possesseurs de lecteur blu-ray est également faible. Si aujourd'hui les tv hd ready et full hd ont conquis les foyers, il reste encore du chemin avant de pouvoir vraiment prétendre passer au full hd. Alors le 4k, qui commence à venir c'est pas avant 8 ou 10 ans selon moi. Regardez, cela fait déjà 6 ans que le blu-ray existe, alors bon...


Si je peux me permettre : si en France on peut peut être estimer que relativement peu de gens sont équipé en full HD/BR (encore que je le sois moi-même ainsi que pas mal de gens que je connais). Je crois savoir qu'au Japon et en Corée les ménages sont quasiment tous équipés, et que c'est en bonne voie aux US...

Quand à ce boitier, sur les sites en langue anglaise ils ont l'air de dire que c'est une tuerie, même s'il dépasse 30000€ avec son optique spécialisée cinéma.

Photos: 74
yorys

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1481

Inscription: 12 Aoû 2008

Work is love made visible

Re: Canon à l'assaut de la vidéo 4K : Canon EOS 1-D C et optiques cinéma CN-E 15.5-47mm et 35-105mm

par LInconnu24 » Mardi 17 Avril 2012 0:47

Je ne parle pas qu'en France, et j'ai beau cherché sur le net des statistiques plus précises, je ne trouve rien sur le sujet, mais pour habiter en amérique du nord, je sais que les écran full hd sont implanté, et que les blu-ray le sont plus qu'en france, qu'ils commencent d'ailleurs à proposer des films en 3D, mais la 4k... Même si on est en amérique et que la dépense ça les connait, ça va être un cout très important et, annoncer un dslr qui film en 4k alors que ça commence tout juste à paraitre au japon, c'est ambitieux, non seulement parce qu'hormis le japon y'a pas grand monde que je connais qui ait connaissance de cette nouvelle résolution, mais en plus comme je le disais, c'est proposer un produit qui existe déjà avec une fonction supplémentaire qui ne pourrais convenir qu'à quelques très rares pro japonais qui sont déjà équipés.

Parce que, comme le disais Serac, la 4k servira à rien à celui qui fait des photos, et les 4k aussi compressés serviront à rien à celui qui fera des vidéo. Je trouve leur stratégie mal placée. Nikon c'est aussi japonais et c'est pas pour autant qu'ils proposent une telle résolution vidéo dans un boitier sensé faire avant tout de la photo. Quant aux forums anglais, l'idiotie n'a pas de langue, combien ont dit que le 5D Mark III ou le 1Dx allaient tout déchirer? Beaucoup, mais en attendant, la réalité est ce qu'elle est. Je serais ravi pour toi de voir que tu as raison et qu'un tel produit dispendieux va faire un malheur...

Photos: 20
LInconnu24

Pixe......
Pixe......

Messages: 96

Inscription: 14 Mar 2009

Localisation: Là où on est heureux

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8E ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

It's good to be the King but being a Good King is another thing
Mon site web
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron