Sujet: Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM manque de piqué??

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM manque de piqué??

par mrblue » Dimanche 26 Octobre 2014 22:58

salut a tous
je suis en train de faire des recherches pour un bon objo pour mes photos de sport
et apparement le Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM m'a sauté aux yeux de par son prix et ses superbes photos
mais apparement le 70 200 l est bien superieur en piqué etc..

perso j'ai vu sur flickr les photos et je vois vraiment pas le manque de piqué
je pense a cette photo

https://www.flickr.com/photos/uli_von_der_sieg/15577161702/in/pool-canon70300is/
ou celle la
https://www.flickr.com/photos/alistairbeavis/15359004268/in/pool-canon70300is/

alors j'ai fait la comparaison avec le 70 200 et j'ai pas vraiment vu une grooooosse difference

peut etre que quelqu'un a les deux ou les a essayé du moins?

mrblue

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 309

Inscription: 28 Juin 2010

Objectif 1:

Publicité

Re: Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM manque de piqué??

par littlbear » Vendredi 31 Octobre 2014 13:17

Selon les tests que j'ai vu, le 70-300 n'est pas aussi bon que les modèles concurrents (chez Nikon, ou même Tamron). Le 70-200 F/4 est bien supérieur, mais aussi bien plus cher.

Tu peux difficilement comparer des objectifs en regardant des photos en 1024 pixels (ou même 1280, 1600...). Avec des faibles résolutions, tous les objectifs sont bons (ou presque). Et si tu fais des tirages papier en 15x10 (ou même un album photo sans grands agrandissements), le 70-300 peut largement suffire.

Il faut donc regarder avec un zoom 50% ou 100%. Ensuite, avec les logiciels, tu peux aussi jouer sur les micro contrastes et la netteté. Ce qui améliore un objectif, mais ne le rend pas non plus aussi bon qu'un 70-200 F/4.

Malgré tout, je trouve le Tamron plus intéressant. Il est moins cher, la partie avant ne tourne pas lors de la mise au point (tu peux l'utiliser plus facilement avec un filtre polarisant) et selon les tests, il est meilleur que le Canon.

Pour moins cher, plus léger, et meilleur, tu as aussi le Canon 55-250 IS STM. Il est adapté uniquement aux boitiers avec un capteur APS-C (1200D, 100D, 70D, 7D...).

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

par mrblue » Vendredi 31 Octobre 2014 13:30

merci de ton retour
je pensais pas qu'on me reponde mais bon
donc j'ai un 70d donc apsc et le EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS STM apparait vraiment bien surtout le prix est cool
après je me pose toujours la question comment choisir un objo
c'est clair que seulement en regardant les photos sur pixel peeper ou flickr ca me parraissait un peu leger
donc il faudrait des full resolutions?
le top serait de l'essayer mais bon en regardant les forums on arrive a savoir a la fin

bon en tous cas je me dirige vers cet objo bien que le 70 200 d'occaze pourrait etre une aubaine
mais d'après ce que tu dis et ce que j'ai lu ici et la c'est pas non plus la claque par rapport a celui la
donc a reflechir
http://www.eos-numerique.com/forums/f12/ef-s-55-250-stm-ou-ef-70-200-l-f4-usm-249553/

a l'arrivée ca me fait un bon range pour mes photos de sport
merci

mrblue

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 309

Inscription: 28 Juin 2010

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron