Pixelistes

[sylvain007]

En anglais:
http://www.usa.canon.com/consumer/contr ... elid=14999

En Francais:
http://www2.photim.com/info/Sommaire.php

Pleins de petites innovations (dont la principale pour moi est la fin à la course aux pixels), plus des trucs assez intéressant comme:

Au chapitre des vraies innovations, qui feront fantasmer plus d'un photographe, nous avons pu essayer "la visée temps réel", fonction qui demande quelques explications...
On retrouve le mode inauguré sur le très confidentiel ESO-20DA: moyennant le relevage du miroir, on peut visualiser l'image en temps réel sur l'écran arrière... mais aussi sur un PC connecté par cable ou en Wifi! Ce mode prive de l'autofocus (on peut néanmoins retoucher le point), mais on peut zoomer, afficher une grille d'aide au cadrage, et tout cela sans limite de temps, le problème de l'échauffement du capteur étant résolu.

Sortie en mai, dispo fin de l'été... Il va faire parler de lui à mon avis.

- nouveau capteur facteur x1.3 10 Mpix (3.888 x 2.592) grande taille (28,1 x 18,7mm) avec anti-poussière;
- électronique améliorée qui va le rendre plus performant en basse lumière: il peut grimper jusqu'à 6400 ISO et son processeur 14 bits annonce des performances sans doute excellentes sur les sujets difficiles;
- il peut tourner à 10 images/seconde!
- il est plus léger que son prédécesseur d'environ 220 grammes.
- mode AF plus performant avec, en particulier, possibilité de mémoriser les caractéristiques de 20 objectifs pour un calage fin de l'AF (dans l'industrie, on appelle ça "apérer"!)

[stephh]

et le prix ?

[Jéjé]

"Ce boîtier, dont le prix officiel est de 3.990$ aux Etats-Unis est annoncé par Canon-France à 4.495 euros nu!!! Compte tenu de la parité dollar/euro, il devrait être à 3.000 euros; cherchez l'erreur." selon Chasseur d'Images.

J'ai moi aussi toujours adoré la parité Euros/Dollars pour le matos de ce genre... alors oui la TVA, les marges... bla bla bla... ça n'explique pas un écart de prix de +50% par rapport aux prix US converti en euros...

Bref. Sinon un bien bel objet !

[sylvain007]

4000$/1.3 (change) = 3100$ * 0.2 (tva) = 3720€

Ca fait 20% d'équart, comme avec tout le reste du matos à peu près.

De toute facon, le prix est peu important, puisqu'il est à peu près du meme niveau que son prédécesseur.

Ce qui me choque, c'est les avancées technologiques... Ca fait mal

[NikD200]

faut l'acheter au US !

[pyroclastique]

Maintenant, Nikon va pouvoir faire aussi son annonce

[Lesfilmu]

-----------EDIT----------
Post croisé avec sylvain
---------------------------

"Ce boîtier, dont le prix officiel est de 3.990$ aux Etats-Unis est annoncé par Canon-France à 4.495 euros nu!!! Compte tenu de la parité dollar/euro, il devrait être à 3.000 euros; cherchez l'erreur." selon Chasseur d'Images.

L'erreur, c'est CI. Les prix US sont hors taxes, il faut ensuite ajouter l'équivalent de la TVA, qui est de la compétence des Etats. De 0 à 11% suivant les Etats.

Ensuite, chez nous, la TVA est incluse de base, puisque 1) unique 2) excessive

Donc : 3990 x 0,77 (parité actuelle) x 1,2 (TVA) = 3 687€. Tu ajoutes un effet volume (en faveur des US, marché plus grand), tu ajoutes une "provision pour risque de change" (pour éviter de changer le prix en € dès que le taux €/$ bouge) et le différentiel de charges entre la France et les US (environ 15%) et tu dois retomber à peu près sur le prix de Canon France.

J'ai moi aussi toujours adoré la parité Euros/Dollars pour le matos de ce genre... alors oui la TVA, les marges... bla bla bla... ça n'explique pas un écart de prix de +50% par rapport aux prix US converti en euros...

Bin si, juste au dessus...

J'jouterai que ce sont là des prix publics. En europe, le prix réel d'achat est souvent nettement inférieur, pas aux US. Regarde sur les sites US, tu a rarement plus de 10% d'écard avec le prix public, içi tu a souvent 15-20%

Donc à la fin de l'histoire, à moins de le ramener dans ta valise en l'achetant là-bas, le jeu n'en vaut pas forécement la chandelle... et en tout cas, al différence n'est pas aussi énorme qu'on le pense.

[Jéjé]

Qu'est-ce qu'ils vont nous sortir de leurs cartons pour contrer Canon... je suis très curieux ! Du nouveau sur la PMA ?

[sylvain007]

Ils ont intérêt à tapper fort... Car le Canon EOS-1D Mark III est au même prix que le D2X (a peu de chose prêt)...

[Fred_pol]

N'empeche que c'est loin d'etre une revolution a mon sens en tout cas pas pour moi qui n'ai pas besoin des ameliorations apportees.
La course aux pixels serait elle en train de ralentir ?
Le FF chez Nikon pour un "D3X" semble s'eloigner non ?

[NikD200]

j'ai du mal à voir Nikon avec un FF ! Surtout que franchement nous sommes habitués maintenant au capteur APS et les cailloux deviennent tous APS aussi. Le 5D de Canon a du mal à crever la scène, un prix élevé et une obligation d'avoir des objo à la pointe pour obtenir des performances digne du capteur... Perso je n'y trouve aucune utilité, par contre j'ai eu en son temps un 1D et franchement le capteur avec un coef 1,3 là c'est déjà mieux... Plus d'infos enregistrés, pas de souci dans les angles des objos... total bonheur... sauf que le capteur à l'époque c'était un kodak...

[stephh]

le débat du FF nikon est sur un autre topic

[sylvain007]

Ah non, la discussion FF, c'est pas ici
http://www.pixelistes.com/forum/le-full ... 11579.html


Fred, je sais pas qu'il te faut

Pour moi, c'est le boitier rêvé, point.

Viseur énorme, AF hyper réactif, réactivité max, personalisation énorme, coef 1.3, bruit très contenu (à voir en pratique)...

Perso, il ne manque plus qu'un stickers "nikon" et ce sera le rois

[NikD200]

tellement vrai "Perso, il ne manque plus qu'un stickers "nikon" et ce sera le rois"

[stephh]

c'est vrai que la visée 95% comment à m'énerver