Sujet: !! Capture NX-D va remplacer Capture NX 2 !!

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Sujet verrouillé

Re: !! Capture NX-D va remplacer Capture NX 2 !!

par D850_D500 » Samedi 02 Août 2014 12:09

Lu et approuvé.

Photos: 329
D850_D500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3320

Inscription: 17 Juil 2014

Localisation: Lyon

par BertrandFX » Samedi 02 Août 2014 12:26

alain x a écrit:mais je ne vois aucune raison qui les empêche d'arriver à égaler l'ergonomie et les résultats de NX2.

Et si, il y en a une majeure; c'est que Nikon n'est pas propriétaire des droits, notamment en ce qui concerne les U-points. C'est un procédé développé par Nik Software qui aujourd'hui appartient à Google. Pour le reste, entre autre la gestion du Picture Color, c'est géré par NX-D.



alain x a écrit:une syntaxe incompréhensible, une ergonomie nulle, et un flux de travail "particulier".

Que tu dises que tu n'aimes pas l'ergonomie de LR (ou DxO ou tout autre), oui, c'est normal. Surtout en expliquant les raisons.
Pourquoi toujours dire que ce que l'on aime pas est nulle, idiot, mal conçu, ... ? C'est limite insultant pour les utilisateurs de ces produits, qui vont te dire qu'ils trouvent l'ergonomie de "leur" logiciel très logique, tout comme son flux de travail.Et on comprend pourquoi certains peuvent s'emporter quand ils se sentent insultés ou accusés.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par Lesfilmu » Samedi 02 Août 2014 12:42

Doppelganger a écrit:Tu te trompe de concurrence. Je parle des concurrents de CNX

Moi oui, toi non (justement...)

DOP ou LR ne sont pas développés par des marques de boîtier mais par des éditeurs de soft plus ou moins dédiés. A ce titre, ce ne sont pas des concurrents ditects puisque ils ne font pas partie d'un "système" de constructeur de boîtier.

Par ailleurs, j'ai acheté NX2 150€ il y a 6 ans. Depuis, je n'ai plus déboursé un centime et j'ai fait toutes les mises à jour... A un moment, on compare ce qui l'est ;)

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par Lesfilmu » Samedi 02 Août 2014 12:46

BertrandFX a écrit:Attention cher ami, il semblerait que tu parles d'un sujet que tu ne maîtrises pas. Avec LR je n'ai pas de side-car. Donc aucun fichier annexe. :wink:

Tu n'as donc plus un nef... Et hors LR, tu es mort.

C'est un choix, pas de soucis, d'autres sont tout aussi judicieux... (Voir plus, car autant on peut imaginer qu'un jour adobe lâche l'affaire de tenter d'imposer son format propriétaire, autant Niikon ne se permettra jamais de ne pas offrir de possibilité de rerawtiser ses nef...)

Ni les éditeurs tiers.... Tiens, d'ailleurs combien d'éditeurs tiers savent lire ton "dng natif" ? :clap:

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par Lesfilmu » Samedi 02 Août 2014 12:51

Doppelganger a écrit:D’ailleurs, si Nikon a préférer utiliser des side-cars pour son NX-D, c'est surement pour éviter d'écraser les données CNX de nos anciens traitements ? Ou peut être est-ce pour une autre raison ?

C'est juste parcequ'ils ont dealer a minima avec la boîte qui code aujourd'hui pour pouvoir faire le soft gratuit, rien de plus.

Quand Nik développait, le cahier des charges était bien plus ambitieux, le soft payant (on n'a rien sans rien) ;)

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par Lesfilmu » Samedi 02 Août 2014 12:58

Doppelganger a écrit:Sinon le concept de différencier le fichier brute de son traitement, je trouve ça plutôt bien

Pour certaines raisons strictement théoriques, ça peut sembler bien à qui cherche à s'auto-persuader... Sur le plan pratique c'est juste une gosse c**nerie... Tu stockes tes documents Word (ou autre) avec un fichier "texte" et un autre "formatage" qui serait ailleurs ?

C'est juste un pis aller, dans tous les cas, une c**nerie.... Et encore plus grosse pour Nikon qui avait avant eu l'idée de la "bonne" méthode.

Depuis Aperture et DOP je m'en accommode, mais c'est parceque je n'ai pas le choix, pas parceque ça me plait... Et c'est pas parceque je m'en accommode que je vais imaginer des raisons bidons pour "trouver ça bien" ;)

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par Lesfilmu » Samedi 02 Août 2014 13:02

BertrandFX a écrit:Pourquoi toujours dire que ce que l'on aime pas est nulle, idiot, mal conçu, ... ? C'est limite insultant pour les utilisateurs de ces produits.

Tu peux retourner le compliment : les LRManiaques qui présentent sur tous les fils leur doudoune comme la panacée universelle et la seule voie pour arriver à la lumière, bien c'est tout aussi "limite insultant" pour les autre ;)

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par Doppelganger » Samedi 02 Août 2014 13:14

BertrandFX a écrit:
alain x a écrit:une syntaxe incompréhensible, une ergonomie nulle, et un flux de travail "particulier".

Que tu dises que tu n'aimes pas l'ergonomie de LR (ou DxO ou tout autre), oui, c'est normal. Surtout en expliquant les raisons.
Pourquoi toujours dire que ce que l'on aime pas est nulle, idiot, mal conçu, ... ? C'est limite insultant pour les utilisateurs de ces produits, qui vont te dire qu'ils trouvent l'ergonomie de "leur" logiciel très logique, tout comme son flux de travail.Et on comprend pourquoi certains peuvent s'emporter quand ils se sentent insultés ou accusés.


alain x a écrit:On peut ne pas aimer les différentes versions de Capture, mais on est obligé de reconnaitre que depuis le début, quand on rentre un Nef, il sort un Nef, que si on veut modifier la luminosité, le contraste, la saturation, la courbe, on sait toujours les trouver au même endroit et avec les mêmes méthodes de travail.


On a le droit de ne pas aimer les différentes versions de NX, c'est déjà un bon début . Faudra que Môsieur (et ses acolytes) accepte maintenant que l'on peut apprécier autre chose que NX et Nikon.

D'autant que ceux qui n'apprécient pas et / ou on senti le vent tourner, et bien ils ont le sourire eux :lol:

Photos: 7
Doppelganger

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1632

Inscription: 02 Jan 2014

Objectif 1:

par D850_D500 » Samedi 02 Août 2014 13:18

Les RAW de mon D810 "derawtissés" par ViewNx n'ont pas de sidecar !!!! :mdr02: :mdr02: :mdr02: :dehors:

Photos: 329
D850_D500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3320

Inscription: 17 Juil 2014

Localisation: Lyon

Re: !! Capture NX-D va remplacer Capture NX 2 !!

par RichardV » Samedi 02 Août 2014 15:26

et en sus, "enregistrés sous" en Tiff, ils peuvent être finalisés et peaufinés dans LR. :clap:

Photos: 375
RichardV

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1898

Inscription: 24 Avr 2006

Localisation: bigoudénie en Pen ar Bed

Objectif 1: 1 - Canon

Objectif 2: 1 - Canon

Objectif 3: 1 - Canon

Objectif 4: 1 - Canon

Objectif 5: 1 - Canon

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

"la photo, c'est le regard" : Willy Ronis

http://leguilvinecdailyphoto.blogspot.com/

Re: !! Capture NX-D va remplacer Capture NX 2 !!

par D850_D500 » Samedi 02 Août 2014 15:43

et oui mon lapin........ou dans CS6 :clap: :clap:

Photos: 329
D850_D500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3320

Inscription: 17 Juil 2014

Localisation: Lyon

par Doppelganger » Samedi 02 Août 2014 15:54

D810 a écrit:Les RAW de mon D810 "derawtissés" par ViewNx n'ont pas de sidecar !!!! :mdr02: :mdr02: :mdr02: :dehors:

La voilà LA solution : pas de catalogue, ni de side-cars tout en restant en nef :champion:

Photos: 7
Doppelganger

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1632

Inscription: 02 Jan 2014

Objectif 1:

par BertrandFX » Samedi 02 Août 2014 15:59

Lesfilmu a écrit:
BertrandFX a écrit:Attention cher ami, il semblerait que tu parles d'un sujet que tu ne maîtrises pas. Avec LR je n'ai pas de side-car. Donc aucun fichier annexe. :wink:

Tu n'as donc plus un nef... Et hors LR, tu es mort.

Pour ne pas générer de .xmp j'importe mes nef en dng. Tous les dérawtiseurs reconnaissent les dng. Sauf les produits Nikon :lol:

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par BertrandFX » Samedi 02 Août 2014 16:11

Lesfilmu a écrit:Tu peux retourner le compliment : les LRManiaques qui présentent sur tous les fils leur doudoune comme la panacée universelle et la seule voie pour arriver à la lumière, bien c'est tout aussi "limite insultant" pour les autre ;)

C'est exactement ce que je dis !
Quelque soit le produit que l'on utilise, inutile d'aller débiner les autres. Ça n'apporte rien de positif. Alors qu'au contraire, comprendre les choix des uns et des autres, ainsi que les méthodes de travail est le meilleur moyen pour bien utiliser les logiciels et aussi pour faire ses propres choix.
D'ailleurs, pour avoir utilisé Capture One, puis NX et NX2 et maintenant LR, je peux affirmer que tous ces produits sont très bons, très efficaces, mais correspondent à des attentes et des façons de faire différentes. Et ce qui va particulièrement plaire à un photographe dans un de ces logiciel pourra déplaire à un autre. La chance que nous avons c'est de pouvoir encore choisir. Car ce qui m'inquiète c'est de voir disparaître NX2 puis Aperture. A qui le tour ? Pourvu que demain il ne reste pas qu'un seul éditeur.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par D850_D500 » Samedi 02 Août 2014 16:27

Doppelganger a écrit:
D810 a écrit:Les RAW de mon D810 "derawtissés" par ViewNx n'ont pas de sidecar !!!! :mdr02: :mdr02: :mdr02: :dehors:

La voilà LA solution : pas de catalogue, ni de side-cars tout en restant en nef :champion:


Mais alors je n'ai pas écrit une c**nerie ????? :hein42:

Photos: 329
D850_D500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3320

Inscription: 17 Juil 2014

Localisation: Lyon

Sujet verrouillé
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron