Sujet: !! Capture NX-D va remplacer Capture NX 2 !!

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Sujet verrouillé

par alain x » Lundi 04 Août 2014 9:06

Amusante, cette hargne des groupies de Monsieur Adobe de venir s'épancher sur les fils de Nikon Capture, pour nous persuader de la supériorité de leur choix.
Si on ne veut pas des softs Nikon, la moindre décence serait de ne pas mettre les pieds sur les fils consacrés à "Capture NX et autres softs Nikon".
Un peu comme si les fan-boys de Canon venaient à longueur de fil Nikon nous faire la retape :)
Ce qui serait impensable, n'est-ce pas.
Et pourtant, ça se voit à longueur de forums, ici comme ailleurs.

Photos: 326
alain x

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4197

Inscription: 07 Déc 2005

Localisation: Essonne du Nord

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon FM3a

Boitier 3: - Nikon D7000

Boitier 4: - Nikon D2X

Boitier 5: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Leica 180mm f/3.4 Apo

Objectif 6: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 105mm f/2D AF DC

Objectif 8: - Nikkor 135mm f/2 AF-DC

Objectif 9: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 10: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-400

Flash 3: - Nikon SB-N5

Flash 4: - Nikon SB-800

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

TC 5: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

par alain x » Lundi 04 Août 2014 9:17

cali31 a écrit:Ca sert à rien de vous taper dessus, car de toute façon quoique on dise et quoique on fasse, pour traiter ses raw à partir du D810, on ne pourra plus utiliser NX2....

Du coup faut passer à autre chose... Il existe de nombreuses solutions, même si LR, DXO et Capture One sont sans doutes les plus pérenne et les plus avancées.... Après à chacun de trouver son bonheur...

Perso j'ai choisi LR, qui correspond le plus à mon flux et son ergonomie me convient parfaitement...

Et pour les infos de développement, intégrés ou pas dans le raw je ne m'en suis jamais préoccupé, même je m'en tape complètement !!! Je pense que certain donne une importance démesurée à ce critère.... Il y a pour moi des choses bien plus importante dans le choix d'un logiciel... Mais bon chacun trouve son bonheur là où il veut...


La question est plutôt de savoir ce qu'on peut légitimement espérer de la part de Nikon en tant qu'améliorations de CNX-D.
Ils ont clairement annoncé la couleur, depuis l'achat de Nik-Soft par Google : développer NX-D selon les besoins exprimés.
On peut être pressé, et décider de passer à LR ou ailleurs, mais les va-et-vient d'un monde à l'autre ne peuvent pas convenir à tout le monde.
Aujourd'hui, si on veut rester chez Nikon, on a View NX2 et Capture NX-D à disposition, avec des résultats perfectibles si on en croit les Adobe-Boys, mais des résultats qui pourront être améliorés le jour où des versions améliorées sortiront.
Mes nefs de D200 se portent mieux avec les dernières versions de NX qu'à l'époque où ils sont sortis. Heureusement, ce n'étaient pas des jpegs :(

Photos: 326
alain x

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4197

Inscription: 07 Déc 2005

Localisation: Essonne du Nord

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon FM3a

Boitier 3: - Nikon D7000

Boitier 4: - Nikon D2X

Boitier 5: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Leica 180mm f/3.4 Apo

Objectif 6: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 105mm f/2D AF DC

Objectif 8: - Nikkor 135mm f/2 AF-DC

Objectif 9: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 10: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-400

Flash 3: - Nikon SB-N5

Flash 4: - Nikon SB-800

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

TC 5: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

par BertrandFX » Lundi 04 Août 2014 9:21

cali31 a écrit:Ca sert à rien de vous taper dessus, car de toute façon quoique on dise et quoique on fasse, pour traiter ses raw à partir du D810, on ne pourra plus utiliser NX2....


:coucou2: cali31
Tu as absolument raison, c'est le message que j'ai essayé de faire passer, mais en vain ...






cali31 a écrit:Du coup faut passer à autre chose... Il existe de nombreuses solutions, même si LR, DXO et Capture One sont sans doutes les plus pérenne et les plus avancées.... Après à chacun de trouver son bonheur...

Aïe ... En écrivant ça, tu prends un risque ...

cali31 a écrit:Perso j'ai choisi LR, qui correspond le plus à mon flux et son ergonomie me convient parfaitement...


Oh la boulette !!! Il a osé écrire ça !!! :mdr02:
Alors là, tu avoue que tu fais partie des idolâtres du logiciel le plus mal conçu de la terre... Tu vas déclencher les foudres des intellos du forum.

cali31 a écrit:Et pour les infos de développement, intégrés ou pas dans le raw je ne m'en suis jamais préoccupé, même je m'en tape complètement !!! Je pense que certain donne une importance démesurée à ce critère.... Il y a pour moi des choses bien plus importante dans le choix d'un logiciel... Mais bon chacun trouve son bonheur là où il veut...


Et en plus tu oses dire que tu n'utilises pas tout le contenu des raw ... Avouer autant de bêtise en si peu de lignes fait que ta prise de risque est maximale.

Je sens qu'il y en a qui vont se déchainer contre toi. :lol: :lol: :lol:

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par cali31 » Lundi 04 Août 2014 9:26

alain x a écrit:
cali31 a écrit:Ca sert à rien de vous taper dessus, car de toute façon quoique on dise et quoique on fasse, pour traiter ses raw à partir du D810, on ne pourra plus utiliser NX2....

Du coup faut passer à autre chose... Il existe de nombreuses solutions, même si LR, DXO et Capture One sont sans doutes les plus pérenne et les plus avancées.... Après à chacun de trouver son bonheur...

Perso j'ai choisi LR, qui correspond le plus à mon flux et son ergonomie me convient parfaitement...

Et pour les infos de développement, intégrés ou pas dans le raw je ne m'en suis jamais préoccupé, même je m'en tape complètement !!! Je pense que certain donne une importance démesurée à ce critère.... Il y a pour moi des choses bien plus importante dans le choix d'un logiciel... Mais bon chacun trouve son bonheur là où il veut...


La question est plutôt de savoir ce qu'on peut légitimement espérer de la part de Nikon en tant qu'améliorations de CNX-D.
Ils ont clairement annoncé la couleur, depuis l'achat de Nik-Soft par Google : développer NX-D selon les besoins exprimés.
On peut être pressé, et décider de passer à LR ou ailleurs, mais les va-et-vient d'un monde à l'autre ne peuvent pas convenir à tout le monde.
Aujourd'hui, si on veut rester chez Nikon, on a View NX2 et Capture NX-D à disposition, avec des résultats perfectibles si on en croit les Adobe-Boys, mais des résultats qui pourront être améliorés le jour où des versions améliorées sortiront.
Mes nefs de D200 se portent mieux avec les dernières versions de NX qu'à l'époque où ils sont sortis. Heureusement, ce n'étaient pas des jpegs :(


J'ai utilisé avec bonheur NX depuis mes début en numérique avec le D70.... Là sur la partie logiciel je ne fais plus confiance à Nikon, donc pour moi il n'y aura pas de va et vient....

Pour les améliorations de NX-D.... Il y en aura, mais je ne pense pas que l'on arrivera au niveau de NX en terme de fonctionnalités... Le gros atout de NX était pour moi les U-point et ça c'est fini de chez fini....

Photos: 795
cali31

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4446

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

par BertrandFX » Lundi 04 Août 2014 9:29

alain x a écrit:Amusante, cette hargne des groupies de Monsieur Adobe de venir s'épancher sur les fils de Nikon Capture, pour nous persuader de la supériorité de leur choix.


Il serait temps que tu arrêtes de dire n'importe quoi !
Il n'y a aucun groupie que quoi que ce soit ici.

Encore un fois nous sommes très nombreux à dire qu'il y a plusieurs logiciels possibles.
Il n'y a AUCUN mauvais dérawtiseur sur le marché.
Par contre, tous ces logiciels ont des logiques, des work-flow, des fonctionnements, ..., différents.
Et chacun choisit celui qui lui convient.

Puisque Capture NX-2 va disparaitre, crois-tu utile d'en faire l’apologie à longueur de topics ?
Que dirais-tu, au contraire, d'élargir le débat et chercher quel outil pourrait le remplacer utilement ?
Car, comme tous ici, j'ai testé NX-D, et je ne peux pas dire que ce soit le digne remplaçant de NX2.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par alain x » Lundi 04 Août 2014 10:04

BertrandFX a écrit:
alain x a écrit:Amusante, cette hargne des groupies de Monsieur Adobe de venir s'épancher sur les fils de Nikon Capture, pour nous persuader de la supériorité de leur choix.


Il serait temps que tu arrêtes de dire n'importe quoi !
Il n'y a aucun groupie que quoi que ce soit ici.

Encore un fois nous sommes très nombreux à dire qu'il y a plusieurs logiciels possibles.
Il n'y a AUCUN mauvais dérawtiseur sur le marché.
Par contre, tous ces logiciels ont des logiques, des work-flow, des fonctionnements, ..., différents.
Et chacun choisit celui qui lui convient.

Puisque Capture NX-2 va disparaitre, crois-tu utile d'en faire l’apologie à longueur de topics ?
Que dirais-tu, au contraire, d'élargir le débat et chercher quel outil pourrait le remplacer utilement ?
Car, comme tous ici, j'ai testé NX-D, et je ne peux pas dire que ce soit le digne remplaçant de NX2.


Donc si je comprend bien ta sage et bonne parole, Nikon Capture est mort, et tu vas nous enseigner la voie à suivre pour passer ailleurs.

Ne crois-tu pas que ce forum comporte assez de sous-chapitres sur tous les softs du marché, pour venir partout ailleurs, et en particulier sur les fils "Capture", nous prêcher ta bonne parole ?

Ce n'est pas à coups de phrases aussi bien senties que "de dire n'importe quoi" que tu vas nous convaincre de suivre ta voie. Si encore tu nous faisais une démonstration chrono en main de la supériorité d'un soft sur un autre, mais là, on reste sur les invectives. Avoue que le niveau ne remonte pas.

Photos: 326
alain x

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4197

Inscription: 07 Déc 2005

Localisation: Essonne du Nord

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon FM3a

Boitier 3: - Nikon D7000

Boitier 4: - Nikon D2X

Boitier 5: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Leica 180mm f/3.4 Apo

Objectif 6: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 105mm f/2D AF DC

Objectif 8: - Nikkor 135mm f/2 AF-DC

Objectif 9: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 10: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-400

Flash 3: - Nikon SB-N5

Flash 4: - Nikon SB-800

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

TC 5: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

Re: !! Capture NX-D va remplacer Capture NX 2 !!

par PistacheMB » Lundi 04 Août 2014 10:17

Allez arrêtez de vous bouffer le foie ça ne sert strictement à rien, je ne pense pas que Mr Nikon reviendra sur sa décision si vous gueulez plus fort, en plus il faudrait gueuler en japonais c'est pas gagné, au moins ça le ferait peut-être rire :mrgreen:
Perso je trouve vos échanges très intéressants même si je ne comprends pas toujours tout ! :mrgreen: ça serait sympa si ça ne dégénérait pas.

J'avais cru comprendre que le but de NX-D était de remplacer à la fois CNX et View Nx, si View NX reste tant mieux je l'utilise toujours comme visionneuse, la plus pratique à mon gout, mais vous ne trouvez pas que NX-D et ViewNx font doublon ?

Photos: 11010
PistacheMB

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 39107

Inscription: 03 Mai 2008

Localisation: Léguevin - Toulouse

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3: - Nikon D90

Objectif 1: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 4: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 7: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 8: - Sigma 300mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 9: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-600

Re: !! Capture NX-D va remplacer Capture NX 2 !!

par BertrandFX » Lundi 04 Août 2014 10:29

Mais tu le fais exprès !!!???

OUI Nikon Capture est MORT !
Il n'y aura plus d'évolution. C'est NIKON qui l'a annoncé. Qu'est-ce qu'il te faut de plus ?


Et quelle bonne parole je colporte ??? Quelle voie je cherche à faire suivre ?

Tu comprends cette phrase ? :
Encore une fois nous sommes très nombreux à dire qu'il y a plusieurs logiciels possibles.
Il n'y a AUCUN mauvais dérawtiseur sur le marché.
Par contre, tous ces logiciels ont des logiques, des work-flow, des fonctionnements, ..., différents.
Et chacun choisit celui qui lui convient.


alain x a écrit:Si encore tu nous faisais une démonstration chrono en main de la supériorité d'un soft sur un autre, mais là, on reste sur les invectives. Avoue que le niveau ne remonte pas.

Des inepties, j'en ai lues beaucoup sur ce forum. Mais avec cette phrase tu montes sur le podium. C'est le chrono qui fait la qualité d'un logiciel !!! BRAVO.
Désolé, la photo est pour moi un plaisir. Je ne chronomètre pas. Je me contente de faire des photos que j'imprime.
Et contrairement à toi, je sais de quoi je parle car j'ai utilisé NX, puis NX2 avant de changer. Et dernièrement je "teste" NX-D, depuis la bersion béta, jusqu'à la 1.
Et encore contrairement à toi, je ne critique pas ces logiciels. Je dis juste que j'en ai trouvé un autre qui ME convient mieux.
Si NX2 te convient, et te permet de battre des records de vitesse, tant mieux. Que demander de plus ? Mais que feras-tu si dans 1 an ou 2 tu changes de boitier pour un nouveau modèle de l'époque ?

Tu me fais penser à ceux qui restaient accrochés à WordPerfect sous DOS dans les années 90, alors que Microsoft était en train d'imposer Word sous Windows. On peut tout à fait regretter la disparition d'un produit, mais ça ne sert à rien ...
NX-2 a vécu. Que tu le veuilles ou non.

Et maintenant, merci d'arrêter de me faire dire ce que je n'ai pas dit !

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Re: !! Capture NX-D va remplacer Capture NX 2 !!

par dominol » Lundi 04 Août 2014 10:30

Je dois faire mon mea culpa car j'ai écrit une boulette en prétendant que Nikon avait dit arrêter ViewNX ce que je croyais mais qui est (à ce jour) erroné.
Des visionneuses il y en a d'autres mais j'aime bien Nikon Transfert et LR n'arrive pas à me mettre les mêmes noms à l'importation ce qui me dérangeait.

Photos: 1416
dominol

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6951

Inscription: 06 Avr 2008

Boitier 1: 4 - Nikon

Objectif 9:

Objectif 10:

Re: !! Capture NX-D va remplacer Capture NX 2 !!

par eric-v » Lundi 04 Août 2014 10:32

Pour énerver le Bertrand, il faut le faire exprès :mrgreen: et moi je dis que NX2 il est trop bien pour mon D3s :clap:

Photos: 1737
eric-v

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4062

Inscription: 29 Juin 2011

Localisation: La madeleine 59

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D7000

Objectif 1: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 7: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Flash 1: - Nikon SB-900

par BertrandFX » Lundi 04 Août 2014 10:36

PistacheMB a écrit:J'avais cru comprendre que le but de NX-D était de remplacer à la fois CNX et View Nx, si View NX reste tant mieux je l'utilise toujours comme visionneuse, la plus pratique à mon gout, mais vous ne trouvez pas que NX-D et ViewNx font doublon ?

C'est exactement ce que j'avais compris aussi. C'est d'ailleurs ainsi que l'info avait été relayée dans le Monde de la photo.
ViewNX et NX-D font en effet doublon sur plusieurs points. Comme le fait que ce sont tous les 2 des dérawtiseurs gratuits. Mais il y a des sacrées différences. Tu as parlé de la visionneuse, de mon côté, je me sers beaucoup de ViewNX pour les "diaporamas". Et cette fonction n'existe pas (encore?) dans NX-D. Espérons que demain ...

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par Doppelganger » Lundi 04 Août 2014 12:20

BertrandFX a écrit:
alain x a écrit:Amusante, cette hargne des groupies de Monsieur Adobe de venir s'épancher sur les fils de Nikon Capture, pour nous persuader de la supériorité de leur choix.


Il serait temps que tu arrêtes de dire n'importe quoi !
Il n'y a aucun groupie que quoi que ce soit ici.

Encore un fois nous sommes très nombreux à dire qu'il y a plusieurs logiciels possibles.
Il n'y a AUCUN mauvais dérawtiseur sur le marché.
Par contre, tous ces logiciels ont des logiques, des work-flow, des fonctionnements, ..., différents.
Et chacun choisit celui qui lui convient.

Puisque Capture NX-2 va disparaitre, crois-tu utile d'en faire l’apologie à longueur de topics ?
Que dirais-tu, au contraire, d'élargir le débat et chercher quel outil pourrait le remplacer utilement ?
Car, comme tous ici, j'ai testé NX-D, et je ne peux pas dire que ce soit le digne remplaçant de NX2.


cali31 a écrit:Et pour les infos de développement, intégrés ou pas dans le raw je ne m'en suis jamais préoccupé, même je m'en tape complètement !!! Je pense que certain donne une importance démesurée à ce critère.... Il y a pour moi des choses bien plus importante dans le choix d'un logiciel... Mais bon chacun trouve son bonheur là où il veut...


BertandFX, cali31 :coucou2: je me sent moins seul :boo

:coucou21:

Photos: 7
Doppelganger

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1632

Inscription: 02 Jan 2014

Objectif 1:

Re: !! Capture NX-D va remplacer Capture NX 2 !!

par Paskal » Lundi 04 Août 2014 13:33

Lesfilmu a écrit:
Doppelganger a écrit:On perd les spécificités du nef mais cela ne change rien

Bien sur que si : ça change même tout...


en lisant ce message, au sujet de la conversion NEF ----> DNG , je me suis dit qu il devait me manquer des infos...
car je ne suis pas d accord avec ces lignes.
alors, si Lesfilmu ou quel-qu' un. d autre a des infos, je veux bien faire progresser ma "culture"

merci.

:coucou21:

Photos: 1224
Paskal

Modérateur
Modérateur

Messages: 18190

Inscription: 06 Sep 2008

SORTIR DU MODE AUTO AVEC VOTRE APPAREIL OU FAIRE UNE FORMATION POUR RETOUCHER VOS PHOTOS A TOULON
C'EST SIMPLE ET C'EST PAR ICI :coucou2: : http://www.labo-numerique.fr

par cali31 » Lundi 04 Août 2014 14:27

Paskal a écrit:
Lesfilmu a écrit:
Doppelganger a écrit:On perd les spécificités du nef mais cela ne change rien

Bien sur que si : ça change même tout...


en lisant ce message, au sujet de la conversion NEF ----> DNG , je me suis dit qu il devait me manquer des infos...
car je ne suis pas d accord avec ces lignes.
alors, si Lesfilmu ou quel-qu' un. d autre a des infos, je veux bien faire progresser ma "culture"

merci.

:coucou21:


Je suppose qu'ils veulent dire que tu perds l'historique des modifs du raw et ainsi que les infos spécifiques au raw.... Par exemple sur ton dng tu ne peux plus modifier la balance des blancs....

Donc tu auras 2 historiques de modifs indépendants.... Celui du raw et celui du dng, c'est à dire les actions faites à partir de la création du dng... Si tu remodifies ton raw, il te faudra reconvertir en dng et refaire les actions que tu avais faites sur le dng...

Les spécialistes me corrigeront si j'ai tord ou apporteront plus d'explication... :)

Photos: 795
cali31

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4446

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

par fredz » Lundi 04 Août 2014 15:37

Doppelganger a écrit:
BertrandFX a écrit:
alain x a écrit:Amusante, cette hargne des groupies de Monsieur Adobe de venir s'épancher sur les fils de Nikon Capture, pour nous persuader de la supériorité de leur choix.

Il serait temps que tu arrêtes de dire n'importe quoi !
Il n'y a aucun groupie que quoi que ce soit ici.
Encore un fois nous sommes très nombreux à dire qu'il y a plusieurs logiciels possibles.
Il n'y a AUCUN mauvais dérawtiseur sur le marché.
Par contre, tous ces logiciels ont des logiques, des work-flow, des fonctionnements, ..., différents.
Et chacun choisit celui qui lui convient.
Puisque Capture NX-2 va disparaitre, crois-tu utile d'en faire l’apologie à longueur de topics ?
Que dirais-tu, au contraire, d'élargir le débat et chercher quel outil pourrait le remplacer utilement ?
Car, comme tous ici, j'ai testé NX-D, et je ne peux pas dire que ce soit le digne remplaçant de NX2.

cali31 a écrit:Et pour les infos de développement, intégrés ou pas dans le raw je ne m'en suis jamais préoccupé, même je m'en tape complètement !!! Je pense que certain donne une importance démesurée à ce critère.... Il y a pour moi des choses bien plus importante dans le choix d'un logiciel... Mais bon chacun trouve son bonheur là où il veut...

BertandFX, cali31 :coucou2: je me sent moins seul :boo
:coucou21:


Moi aussssiiiiiiiiii :wink:

Photos: 1519
fredz

Modérateur
Modérateur

Messages: 9081

Inscription: 25 Mai 2009

Localisation: Aisne (02)

Boitier 1: 4 - Nikon

Boitier 2: 1 - Canon

Boitier 3: 2 - Fuji

:new:STUDIO & etc:new:Flickr
Sujet verrouillé
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron