Sujet: !! Capture NX-D va remplacer Capture NX 2 !!

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Sujet verrouillé

par fredz » Lundi 04 Août 2014 15:37

Doppelganger a écrit:
BertrandFX a écrit:
alain x a écrit:Amusante, cette hargne des groupies de Monsieur Adobe de venir s'épancher sur les fils de Nikon Capture, pour nous persuader de la supériorité de leur choix.

Il serait temps que tu arrêtes de dire n'importe quoi !
Il n'y a aucun groupie que quoi que ce soit ici.
Encore un fois nous sommes très nombreux à dire qu'il y a plusieurs logiciels possibles.
Il n'y a AUCUN mauvais dérawtiseur sur le marché.
Par contre, tous ces logiciels ont des logiques, des work-flow, des fonctionnements, ..., différents.
Et chacun choisit celui qui lui convient.
Puisque Capture NX-2 va disparaitre, crois-tu utile d'en faire l’apologie à longueur de topics ?
Que dirais-tu, au contraire, d'élargir le débat et chercher quel outil pourrait le remplacer utilement ?
Car, comme tous ici, j'ai testé NX-D, et je ne peux pas dire que ce soit le digne remplaçant de NX2.

cali31 a écrit:Et pour les infos de développement, intégrés ou pas dans le raw je ne m'en suis jamais préoccupé, même je m'en tape complètement !!! Je pense que certain donne une importance démesurée à ce critère.... Il y a pour moi des choses bien plus importante dans le choix d'un logiciel... Mais bon chacun trouve son bonheur là où il veut...

BertandFX, cali31 :coucou2: je me sent moins seul :boo
:coucou21:


Moi aussssiiiiiiiiii :wink:

Photos: 1522
fredz

Modérateur
Modérateur

Messages: 9225

Inscription: 25 Mai 2009

Localisation: Aisne (02)

Boitier 1: 4 - Nikon

Boitier 2: 1 - Canon

Boitier 3: 2 - Fuji

Boitier 4: 11 - Sony/Minolta/Konica Minolta

:new:Flickr :new:

par Doppelganger » Lundi 04 Août 2014 19:19

cali31 a écrit:
Paskal a écrit:
Lesfilmu a écrit:Bien sur que si : ça change même tout...


en lisant ce message, au sujet de la conversion NEF ----> DNG , je me suis dit qu il devait me manquer des infos...
car je ne suis pas d accord avec ces lignes.
alors, si Lesfilmu ou quel-qu' un. d autre a des infos, je veux bien faire progresser ma "culture"

merci.

:coucou21:


Je suppose qu'ils veulent dire que tu perds l'historique des modifs du raw et ainsi que les infos spécifiques au raw.... Par exemple sur ton dng tu ne peux plus modifier la balance des blancs....

Donc tu auras 2 historiques de modifs indépendants.... Celui du raw et celui du dng, c'est à dire les actions faites à partir de la création du dng... Si tu remodifies ton raw, il te faudra reconvertir en dng et refaire les actions que tu avais faites sur le dng...

Les spécialistes me corrigeront si j'ai tord ou apporteront plus d'explication... :)


Non la balance des blancs n'est pas une spécificité du nef. J'entends par spécificités le picture control ou encore le d-lighting ou la photo de correction de poussière. Mais ces données là ne sont intéressantes que dans l'univers NX (View, Capture et le p'tit dernier mal foutu) ou pour du jpeg brut de fonderie. Si l'on n'utilise pas les produits NX, ses données là, en s'en fou royalement. Et d'ailleurs, le logiciels tiers s'en foutent royalement, aussi.

En gros, le dng n'est autre qu'un nef amélioré (un p'tit troll hein :mrgreen: ). Il est du coup plus léger que le nef 8-)

Mais encore une fois, si l'on décide de passer au format dng, rien nous empêche de conserver le nef, soit tel quel, soit encapsulé dans le dng.

Photos: 8
Doppelganger

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1703

Inscription: 02 Jan 2014

Objectif 1:

Re: !! Capture NX-D va remplacer Capture NX 2 !!

par Paskal » Mardi 05 Août 2014 7:44

Cali31: on peut aussi modifier la bdb sur le dng :yes:
Doppelganger : ok. je saisis mieux , une fois sortis de l univers NX, ce qui est mon cas , pas de difference.
merci. :good:

:coucou21:

Photos: 1224
Paskal

Modérateur
Modérateur

Messages: 18190

Inscription: 06 Sep 2008

SORTIR DU MODE AUTO AVEC VOTRE APPAREIL OU FAIRE UNE FORMATION POUR RETOUCHER VOS PHOTOS A TOULON
C'EST SIMPLE ET C'EST PAR ICI :coucou2: : http://www.labo-numerique.fr

Re: !! Capture NX-D va remplacer Capture NX 2 !!

par cali31 » Mardi 05 Août 2014 8:30

Merci Doppelganger et Paskal pour éclaircissement.... Je voyais le dng plus comme un tiff... Mais ça semble plus "riche".... :)

Photos: 795
cali31

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4446

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

par BertrandFX » Mardi 05 Août 2014 8:57

cali31 a écrit:Merci Doppelganger et Paskal pour éclaircissement.... Je voyais le dng plus comme un tiff... Mais ça semble plus "riche".... :)

En effet, le dng est un vrai raw. Seules les spécificités liées aux boitiers Nikon (d-lighting, picture control, ...) ne sont pas exploitables. Sinon, pour tout le reste c'est identique. Après, quand on utilise un dérawtiseur "non"-Nikon, faut-il rester en nef ou passer en dng, là encore, c'est purement personnel, en fonction des préférences de chacun.

Et d'ailleurs, je trouve dommage que NX-D, ne soit pas un dérawtiseur "universel". Je pense aux utilisateurs de boitiers de plusieurs marques (j'ai remarqué qu'il y a pas mal de possesseurs de Nikon reflex et de Fuji X-Pro1 ou X "quelque chose") qui ne peuvent pas utiliser NX-D pour développer tous leurs raw. Et à mon avis, ces gens là doivent plutôt se tourner vers un soft qui gère tout. Ce qui est plus logique.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par fredz » Mardi 05 Août 2014 12:00

BertrandFX a écrit:
cali31 a écrit:Merci Doppelganger et Paskal pour éclaircissement.... Je voyais le dng plus comme un tiff... Mais ça semble plus "riche".... :)

En effet, le dng est un vrai raw. Seules les spécificités liées aux boitiers Nikon (d-lighting, picture control, ...) ne sont pas exploitables. Sinon, pour tout le reste c'est identique. Après, quand on utilise un dérawtiseur "non"-Nikon, faut-il rester en nef ou passer en dng, là encore, c'est purement personnel, en fonction des préférences de chacun.

Et d'ailleurs, je trouve dommage que NX-D, ne soit pas un dérawtiseur "universel". Je pense aux utilisateurs de boitiers de plusieurs marques (j'ai remarqué qu'il y a pas mal de possesseurs de Nikon reflex et de Fuji X-Pro1 ou X "quelque chose") qui ne peuvent pas utiliser NX-D pour développer tous leurs raw. Et à mon avis, ces gens là doivent plutôt se tourner vers un soft qui gère tout. Ce qui est plus logique.


Ce logiciel existe, car nx-d n'est qu'une version mono marque d'un soft que Nikon a en licence ...
Je n'arrive plus a retrouver le nom du soft, ce n'est pas plus un développement Nikon...

Photos: 1522
fredz

Modérateur
Modérateur

Messages: 9225

Inscription: 25 Mai 2009

Localisation: Aisne (02)

Boitier 1: 4 - Nikon

Boitier 2: 1 - Canon

Boitier 3: 2 - Fuji

Boitier 4: 11 - Sony/Minolta/Konica Minolta

:new:Flickr :new:
Sujet verrouillé
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron