Sujet: Capture NX2 vs Lightroom 4

[marcg]

c'est normal que capture fasse mieux que les autres , en fait il prend les paramètres jpg par défaut sur le boitier donc si tu as mis une accentuation ou une colorimétrie , cela sort exactement comme ton jpg

sous lr4 , tu as normalement dans le traitement aussi des paramètres pour le portrait ou le paysage mais par défault il n'y a pas d'accentuation mais le principal c'est que tu trouves un soft qui te convienneet avec lequel tu as de bon résultat.

[Lesfilmu]

Le dématriçage de chaque capteur est particulier. Il est parfaitement possible que AP ou LR ne soient pas encore parfaitement au niveau sur un capteur aussi qualitatif... et spécifique que celui du D800.

Fuji a le même soucis, capteurs particuliers qui posent dans un premier temps des soucis aux dématriceurs tiers. Le D700 avait aussi été concerné, la première version du set dans LR était très mauvaise, au point qu'Adobe avait communiqué dessus en disant "on y travaille, vous aurez un correctif".

Autrement dit : patience...

Ensuite, NX n'est pas "meilleur" que les autres, il est seulement "conforme à ce que Nikon veut faire"... pour ceux qui veulent çà, c'est super, pour les autres... moi je sais que je suis un grand fan de feu le rendu du D2X. Des courbes existaient pour NX, n'existent plus... avec un peu de boulot et le preset qui va bien, tant LR que AP savent les simuler alors que dans NX je n'y suis jamais arrivé

Comme d'hab, faire la distinction entre ce que chaque outil sait faire tout seul... ou après customisation

[MisterGoupil]

Lesfilmu,

... je suis un grand fan de feu le rendu du D2X. Des courbes existaient pour NX, n'existent plus...

tu parles de ça : http://nikonimglib.com/opc/ ?

[Lesfilmu]

Oui, et si tu regardes bien, les courbes ne sont D2X sont supportées dans les boitiers, mais plus dans NX... ce qui est assez con, en fait... pour ceux qui font du raw...

[MisterGoupil]

Je ne les avais plus suite à une réinstallation récente de Capture NX2 et je viens de réussir à les remettre.

Ils étaient visibles dans Picture control Utility mais invisibles dans CNX2. Puis, j'ai créé un nouveau Picture Control à partir de D2XMode1 et ensuite j'ai retrouvé les 3 modes D2X dans CNX2 !

Un truc m'a échappé mais c'est OK
J'aimerai bien comprendre

[MisterGoupil]

Ouups, OK mais par contre ces modes D2X ne sont dispo que pour les boitiers D3, D300, D700, D3x

J'ai essayé avec des fichiers de D800 et ces modes ne sont alors pas dispo !

[bruno3tours]

Salut
+1 pour les modes d2x perdus , et je confirme avoir de meilleurs résultats raw->jpeg avec cnx que lightroom

De même que dans lr4 ou camera raw apparemment difficile de partager un profil d800 réalisé avec une mire colorchecker
si vous voulez essayer vous pouvez télecharger le profil d800 ici -> http://dl.free.fr/mOjJTBrhn .

[bruno3tours]

Je me demandais si il y a des possibilités de récupérer les contrôles d'image mode D2x qui étaient disponibles pour D700 D300 etc... ?
Ou semblable à D2x mode 2 ?
J'aimais utiliser ces paramètres de picture control avec mon D300, surtout pour les tofs d'intérieurs , mais c'est impossible avec le D800

Y at-il des contrôles d'images personnalisés disponibles pour D800 ?

Merci pour vos infos
Bruno

[zigzag]

Bonjour,

Je suis en train de tester les versions d'essai de Capture NX2 et LR4 car je vais partir sur un des deux prochainement.

Le gros avantage de LR4 est la présence de la bibliothèque photo. En ce qui concerne la retouche en elle-même, les deux softs me semblent bons (à mon échelle les deux pourraient me convenir).

Par contre, j'ai un souci avec le rendu des couleurs dans LR4. J'utilise un Nikon D300 et le rendu brut des raws (avant retouche donc) me parrait bien meilleur sur Capture NX2. Y-a-til quelque chose à corriger dans LR4 pour obtenir le même rendu avant de procéder aux retouche (dans l'espace colorimétrique ou les paramètres de l'appareil photo peut être?).

J'ai une préférence pour LR4 qui est bien plus pratique à utiliser pour retoucher plusieurs photos d'affilé, mais si je n'arive pas à corriger le rendu brut des couleurs, cela pourrait être rédibitoire.

Merci d'avance pour votre aide.

[RichardV]

NX2 prendra en considération les réglages boîtier...LR4 non et n'affichera qu'un brut.

Il faudra donc dans LR4, via Camera Raw, recaler l'image à tous les niveaux.

[zigzag]

NX2 prendra en considération les réglages boîtier...LR4 non et n'affichera qu'un brut.

Il faudra donc dans LR4, via Camera Raw, recaler l'image à tous les niveaux.

Merci pour ta réponse.

Excuse moi pour mon ignorance, mais quels régalges du boitier NX2 prend-il en compte?

Merci encore.

[marcg]

bonjour, l'image de départ que tu vois au dos de l'appareil est une jpg qui est fait avec les corrections boitiers du jpg, accentuation , teinte, saturation etc... capture nx pour afficher le jpg tient compte de ses paramètres, donc tu ne vois pas le raw brut mais bien un raw dont on a appliqué les corrections du jpg.

Dans Lr4, il faut souvent créer un fichier de correction standard que l'on applique lors du téléchargement pour avoir le même résultat que capture.

[zigzag]

bonjour, l'image de départ que tu vois au dos de l'appareil est une jpg qui est fait avec les corrections boitiers du jpg, accentuation , teinte, saturation etc... capture nx pour afficher le jpg tient compte de ses paramètres, donc tu ne vois pas le raw brut mais bien un raw dont on a appliqué les corrections du jpg.

Dans Lr4, il faut souvent créer un fichier de correction standard que l'on applique lors du téléchargement pour avoir le même résultat que capture.

Bonjour et merci pour cette réponse.

Si je comprends bien ton raisonnement:
- Capture NX2 affiche à l'écran une image au format RAW mais y applique certaines corrections d'office.
- Et au contraire, LR4 affiche un raw non modifié.

Pourquoi Capture NX2 applique-t-il ces corrections JPG au fichier RAW? Pour que l'image à l'écran de l'ordinateur soit "identique" à l'image affichée au dos de l'appareil? Comment connaître quels sont excatement ces corrections (par des tests mannuels sur LR4 en essayant d'obtenir la même image à l'écran que celle qui apparait dans Capture NX2?)? Enfin, comment créer et appliquer le fichier de correction standard dont tu parles?

J'espère être clair. Désolé de poser toutes ces questions en tout cas, j'espère que mes interrogations pourront aider d'autres personnes.

[obi]

Bonne question... cela m'intéresse aussi....

[Lesfilmu]

Si je comprends bien ton raisonnement:
- Capture NX2 affiche à l'écran une image au format RAW mais y applique certaines corrections d'office.
- Et au contraire, LR4 affiche un raw non modifié.

C'est pas tout à fait çà...

Tous les soft qui affichent un raw l'affichent avec leur propre "moteur".

Le moteur Nikon qui est dans le boitier et dans NX2 est le même (quasiment), donc ce qui va être affiché à l'écran dans NX2 et sur l'écran arrière du boitier sera identique.

Le moteur de LR (Camera raw) fait pareil, sauf qu'il applique les réglages décidés par Adobe, pas les mêmes que Nikon. D'où les différences de rendu que tu peux constater.

Pour avoir quelque chose s'en approchant, tu peux, dans LR, lui demander d'utiliser une courbe "Nikon" qui simule le même rendu. Pour le D300, la courbe "pseudo Nikon" de LR est assez proche de la courbe "standard" de Nikon.

Par contre, si dans ton boitier, tu as choisi la courbe "neutre" le rendu de LR4 sera plus agressif (je ne crois pas que l'option "Neutre Nikon" existe dans LR, à vérifier). De toute façon, ce ne sont que des simulations plus ou moins précises, pas "la même chose".

Enfin, si dans ton boitier, tu es habitué à utiliser des réglages personnels (par exemple, plus de saturation, plus de netteté et moins de contraste), NX2 saura t'afficher le raw en en tenant compte, pas LR.

Enfin, pour "compenser" çà avec LR, tu peux te créer un "preset" preset qui s'approche de ce que tu as dans NX2.

D'un autre côté, quand on est en raw, c'est un voeux pieux de tenter de faire le même rendu dans 2 soft différents, on n'y arrive jamais.

Pourquoi Capture NX2 applique-t-il ces corrections JPG au fichier RAW

Ce n'est pas tout à fait çà.

Le raw, par principe, est "illisible". Pour l'être, il doit être interprété (on dit "dématricé").

Comme plein de soft sont incapables de le faire (en premier lieu... le boitier ), quand le boitier génère le raw à la pdv, il y inclus un jpeg.

C'est ce jpeg qui est affiché sur l'écran arrière, c'est ce jpeg qui est utilisé par plein de softs pour afficher la photo.

Ce jpeg étant généré en tenant compte des réglages du boitier, NX2 t'affichera un raw "identique" (puisqu'il applique aussi les réglages boitier) mais pas LR (qui ne sait pas le faire).

Amuse-toi un fois à faire ce test : tu sélectionnes le rendu "noir et blanc" sur ton boitier et tu shootes en raw. Tu le regardes sur l'écran du boitier : il est N&B. Tu ouvres le NEF dans NX2 : il est N&B. Tu l'ouvres dans LR4 : il est en couleurs (c'est pas une critique, c'est normal ).

Pour que l'image à l'écran de l'ordinateur soit "identique" à l'image affichée au dos de l'appareil?

Oui

Comment connaître quels sont excatement ces corrections (par des tests mannuels sur LR4 en essayant d'obtenir la même image à l'écran que celle qui apparait dans Capture NX2?)?

Oui. Tu te crées dans LR4 un "preset" qui simule le rendu. Autant te le dire tout de suite : çà ne fonctionnera que partiellement (au mieux).

Enfin, comment créer et appliquer le fichier de correction standard dont tu parles?

Soit manuellement, soit automatiquement à l'import (en cochant l'option dans les paramètres d'import).