Sujet: carte compact flash D300

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

carte compact flash D300

par Tonylebonne » Vendredi 17 Juillet 2009 21:06

Bonjour, j'aurai voulu savoir comme tu viens d'acheter un d300 quel carte CF on t'a conseillé? sandisk III, IV ou...?
Merci

Tonylebonne

P.........
P.........

Messages: 12

Inscription: 11 Juin 2009

Objectif 1:

Publicité

par Seb7788 » Vendredi 17 Juillet 2009 21:24

une ultra 2 marche bien deja tout depend du type de photos destinées, si c'est pour du paysage ou du portrait ca va tres bien pour de l'animalier ou du sportif qui bouge bien une 3 ou 4 sera plus véloce

Photos: 279
Seb7788

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2595

Inscription: 28 Mar 2009

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D300s

Boitier 3: - Nikon D80

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 5: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

La photographie est un témoignage intemporel, pris au bon moment, à un endroit précis.

par BertrandFX » Vendredi 17 Juillet 2009 23:13

Inutile de prendre une IV. Le buffer du D300 ne suit pas.
Sandisk II ou III, c'est parfait. :wink:
La vitesse de la IV ne sert que sur les D3 et D3X.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par hepho84 » Vendredi 17 Juillet 2009 23:29

Et non, le D300 exploite bien les IV :wink:

Pour preuve : http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9254

A voir évidement si c'est utile selon l'utilisation.

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par BertrandFX » Vendredi 17 Juillet 2009 23:36

hepho84, je me suis amusé à faire des comparaisons avec le D700 et
Sandisk II
Sandisk III
Sandisk IV
Kingston 133x

Les Sandisk II et Kingston sont vraiment "à la ramasse" ...
Très peu d'écart entre les III et IV.

J'ai égaré mes notes, mais je referai le test. :wink:
C'était en raw 12 et 14bits. Une fois le buffer plein, il fallait attendre jusqu'à 50 secondes avec les 1ères !!! et une vingtaine avec les secondes.

Mais je vais recommencer pour avoir des chiffres précis.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par hepho84 » Samedi 18 Juillet 2009 0:01

Les ultra II sont déjà trop lentes pour moi sur le D200, alors, sur le D300 :lol: :wink:

Pour les III, je n'ai pas de comparaison. En revanche, les IV cartonnent bien.

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par ChristopheD » Samedi 18 Juillet 2009 0:07

Le fait d'utiliser des cartes super rapides est super pratique .... pour les vider sur un ordi avec un lecteur super rapide ! :mrgreen:

Photos: 120
ChristopheD

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1336

Inscription: 02 Aoû 2007

Localisation: Un peu partout en France et en Angleterre, mais surtout partout

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D400

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Nikon D3s

Boitier 5: - Nikon D4s

Objectif 1: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 2: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DF

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 5: - Sigma 120-400mm F4.5-5.6 APO DG OS HSM

Objectif 6: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 8: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 9: - Nikkor 500mm f/4D ED-IF AF-S

Objectif 10: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Metz mecablitz 44 AF-1 digital

Flash 4: - Yong Nuo YN568 EX

Flash 5: - Yong Nuo YN568 EX

Fan de Minolta depuis le début des années 80.
Tombé chez Nikon pour le numérique.
Dragsters

par BertrandFX » Samedi 18 Juillet 2009 8:39

Chose promise, chose due ! :-D

J'ai fait un test avec 4 types de cartes et un D700.
J'ai photographié dans les conditions suivantes:
MAP: manuelle
BdB: Pre
Mode "M"

J'ai shooté en rafale rapide. Dès que le buffer était plein (14 vues), arrêt des shoots et démarrage du chrono.
Voici les résultats
Image

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par Bug » Samedi 18 Juillet 2009 8:54

Salut

Par rapport à ton test, il me semble que tu ne peux faire ce genre de comparaison qu'avec des cartes de même capacité en principe, car une carte 4 Go est toujours plus lente qu'une 2 Go de modèle identique ... (j'ai bien dit 'il me semble')

Photos: 597
Bug

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2962

Inscription: 18 Juin 2009

Localisation: Cologne (Allemagne)

par BertrandFX » Samedi 18 Juillet 2009 9:13

Bug,
merci de ta remarque.

Tu as tout à fait raison. J'ai d'ailleurs fait un essai qui m'a pris 35"5 avec un Sandisk III 2Go et 37"8 avec la même en 4Go.
Néanmoins, j'attire l'attention sur le peu de valeur de cet essai. Tout est fait manuellement, il y a forcément un temps d'erreur car entre le moment où la lumière verte s'éteint et le moment où j'appuie sur le chrono, il s'est écoulé un certain temps. De même, lorsque le buffer est plein, il faut quelques instants avant de lancer le chrono.

Ceci n'est pas scientifique. C'est juste pour avoir un ordre d'idée des durées et des écarts entre 2 types de cartes.

Mais si tu veux faire le test de façon scientifique, je ne te critiquerai pas du tout, au contraire, je te remercierai chaleureusement. :wink:

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par Bug » Samedi 18 Juillet 2009 9:49

Mouarf !

désolé, je ne peux pas, je ne dispose "que" d'une extrem III 2 Go et de 2 extrem IV 4 Go.

Mais c'est vrai que les écarts que tu as constatés dans ton test sont suffisant pour donner une tendance significative :super2:

En plus, je n'ai ni D300 ni D700, j'ai un D2x

Photos: 597
Bug

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2962

Inscription: 18 Juin 2009

Localisation: Cologne (Allemagne)

par Toutoune » Jeudi 27 Août 2009 21:34

Bonjour à tous, pourquoi ne présenter que les Sandisk? Les Lexar ( sans leur faire trop de pub) ne semblent toute aussi bien voire même un peu plus réactive que les Sandisk.

Possesseur d'un D300 je possède les 2 cartes en question et la Lexar Professionnel me donne cette impression d'être plus réactive. Après tout dépend de ce que l'on recherche.

Photos: 2
Toutoune

..........
..........

Messages: 8

Inscription: 30 Avr 2009

Localisation: Seine et Marne

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron