Sujet: Cataloguer avec Lightroom

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Cataloguer avec Lightroom

par Germar » Mardi 08 Septembre 2009 22:07

Bonjour à tous

Question d'un débutant du développement informatique.
Je souhaiterai utiliser Lightroom uniquement pour cataloguer mes fichiers (NEF) et les développer avec NX2. En effet j'aime l'arborescence offerte dans les mots clé du logiciel Adobe (Parents-enfants)
Mon souhait et de commencer mon travail uniquement par le cataloguage et d'avoir ainsi sur mon disque dur des fichiers NEF originaux avec les métadonnées qui comportent ces mots clés.
Je ferai le traitement avec NX et utiliserai de nouveau Lightroom pour le visionnage des fichiers finis.
Est ce que cela est possible et est ce que mon idée n'est pas saugrenuie.
Merci de vos contributions

Photos: 1063
Germar

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 15983

Inscription: 13 Juil 2009

Localisation: METZ

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 500mm f/4D ED-IF AF-S II

Objectif 2: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 7: - Sigma 300mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 8: - Sigma 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM

Objectif 9: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-900

Flash 3: - Nikon SU-800

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

Publicité

par Plailleur » Vendredi 18 Septembre 2009 14:25

C'est tout à fait réalisable. Plusieurs manipulation sont cependant nécessaires:
- Spécifier à LR2 que NX2 en tant que logiciel d'édition externe.
- Enregistrer les fichiers ainsi obtenus dans un autre format, LR2 ne pouvant pas interpréter les modifications non destructrices effectuées avec NX2.
- Une fois le ou les fichiers retouchées crées, il faut "Synchroniser" le répertoire afin que LR2 puisse les détecter et donc les cataloguer.

Une chose est sûre, il me tarde que les formats propriétaires de Nikon, Canon et autres s'ouvrent afin que les logiciels tiers puissent offrir la même qualité de restitution que les logiciels propriétaires. Après tout, si tant de personnes utilisent Photoshop et LR2 pour cataloguer et traiter leurs fichiers, autant que les constructeurs d'appareils photo y voient le bon côté de la chose, à savoir une expérience de prise de vue non limitée artificiellement. Je ne sais pas combien représentent les ventes de logiciels dans leurs CAs, mais ils ne pourront de toute façon pas faire mieux qu'Adobe étant donné que ce n'est pas leur coeur de métier...

Mais j'ai bon espoir, l'ultra monopole d'Adobe (notamment grâce à la qualité de ses logiciels) sur ce secteur devrait tôt ou tard les faire plier....

Photos: 14
Plailleur

Pix.......
Pix.......

Messages: 52

Inscription: 03 Jan 2007

Localisation: Beynes 78

Objectif 1:

par Jclaude » Vendredi 25 Septembre 2009 13:22

Plailleur a écrit:...
- Spécifier à LR2 que NX2 en tant que logiciel d'édition externe...


Dans ce cas, lr créer un fichier .TIFF ou.PSD qui ira dans NX
C'est vider le RAW original de sa substance... (et ça double le nombre de fichiers de poids :!:)

La manip envisagée par Germar, correspond certainement à ses besoins ou envies, mais ne colle pas aux possibilités de ces logiciels.

S'il veux "développer" avec NX et classer avec lr, je pense qu'il faut faire les opérations de dématriçage avec NX, déposer les fichiers sur les disques avec une simple chronologie Année/mois, ensuite importer dans le catalogue lr. Ce logiciel est assez grand pour permettre tous les classements ultérieurs. Je trouve que c'est compliqué et ça laisse la possibilité d'oublier de classer des images pas encore dérawtisées...

Photos: 415
Jclaude

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1295

Inscription: 03 Sep 2008

Localisation: Suisse Romande

par Plailleur » Vendredi 25 Septembre 2009 14:18

@Jclaude.

Effectivement, c'est une manipulation un peu contre nature, à la fois du point de vue NX et de LR2. Non, la seule et vraie solution c'est, dans l'attente de la publication des spécification complètes du NEF, c'est d'utiliser uniquement NX2 pour l'importation et le dématriçage et LR2 uniquement pour le catalogage.

Photos: 14
Plailleur

Pix.......
Pix.......

Messages: 52

Inscription: 03 Jan 2007

Localisation: Beynes 78

Objectif 1:

par riddim74 » Vendredi 25 Septembre 2009 14:45

J'irais même plus loin en disant que LR est un "assez bon" catalogueur... mais pas le plus puissant... Si utilisation de LR uniquement pour catalogage je recommanderais plutôt un Expression Media qui me semble très indiqué en sortie de NX (ou de Bridge/ACR d'ailleurs)

Photos: 325
riddim74

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 802

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Ailleurs

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon F100

Boitier 3: - Nikon D300s

Boitier 4: - Sony DSC-RX100

Objectif 1: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Objectif 2: - Zeiss Distagon 25mm f/2.8 T*

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Sigma 100-300mm f/4 APO EX HSM

Objectif 6: - Nikkor 105mm f/2.8 Ai-S Micro

Objectif 7: - Nikkor 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 8: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-600

"Et si je poussais une longue plainte déchirante pudiquement cachée sous la morsure cinglante de mon humour ravageur ?" P. Desproges
Mon site photo

par Germar » Vendredi 25 Septembre 2009 20:56

riddim74 a écrit:J'irais même plus loin en disant que LR est un "assez bon" catalogueur... mais pas le plus puissant... Si utilisation de LR uniquement pour catalogage je recommanderais plutôt un Expression Media qui me semble très indiqué en sortie de NX (ou de Bridge/ACR d'ailleurs)
Bonsoir et merci pour vos contributions.

Si je résume il n'est pas rationnel d'utiliser LR2 uniquement pour cataloguer.
NX2 et LR2 font double emploi pour développer. Comme j'ai NX2 acheter LR2 est donc inutile compte tenu du prix.
Est ce qu'il y a un logiciel performant et payant pour cataloguer une seule fois les photos avant traitement ? J'ai des NEF et beaucoup.
Ou alors faut-il développer les NEF, enregistrer en RAW et en JPEG voire en TIFF et pour chaque format cataloguer ? Cela me semble bien lourd.
Merci de me faire part de vos expérience et de vos propositions.

Germar :cry:

Photos: 1063
Germar

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 15983

Inscription: 13 Juil 2009

Localisation: METZ

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 500mm f/4D ED-IF AF-S II

Objectif 2: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 7: - Sigma 300mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 8: - Sigma 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM

Objectif 9: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-900

Flash 3: - Nikon SU-800

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

par Jclaude » Samedi 26 Septembre 2009 8:02

Salut,

Germar a écrit:...
Si je résume il n'est pas rationnel d'utiliser LR2 uniquement pour cataloguer.

Non, pas vraiment. lr est un dématriceur performant, qui convient très bien aux boîtiers Nikon (entre autres), Adobe ayant créé des presets de simulations de la marque convaincants. Evidemment, il y a des inconditionnels de NX qui estiment que Adobe n'arrive pas au niveau de NX. Il est vrai que Adobe, n'a pas accès aux tripes de NX.
NX2 et LR2 font double emploi pour développer. Comme j'ai NX2 acheter LR2 est donc inutile compte tenu du prix.

Oui.
Est ce qu'il y a un logiciel performant et payant pour cataloguer une seule fois les photos avant traitement ? J'ai des NEF et beaucoup.

Ça, c'est la vraie question. Un logiciel pour classer qui permette de visualiser le .NEF, et là je ne paux pas répondre.
Ou alors faut-il développer les NEF, enregistrer en RAW et en JPEG voire en TIFF et pour chaque format cataloguer ? Cela me semble bien lourd.

Oui, très, trop lourd, surtout qu'on ne peut pas enregistre en RAW :wink:
Piqure de rappel : RAW, est un format de fichier développé par chaque fabriquant d'appareil, et ils sont incompatibles entre eux. (c'est .NEF chez Nikon, .ORF chez Olympus, etc) Un format "RAW" ouvert, tente de s'imposer, il est adopté par Leica et quelques autres (.DNG)
... mais c'est loin d 'être gagné :???:

Photos: 415
Jclaude

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1295

Inscription: 03 Sep 2008

Localisation: Suisse Romande

par riddim74 » Samedi 26 Septembre 2009 9:39

tout à fait d'accord avec JClaude.
Après si les "bad points" de LR pour le catalogage ne te dérangent pas, tu peux tjrs l'utiliser (ca reste dommage de l'acheter juste pour ca) ; parmi ceux-ci on peut citer le volume d'images intégrables dans un catalogue sans qu'il rame (environ 20000 je crois), le fait qu'il ne puisse ouvrir qu'un catalogue à la fois, des soucis pour visualiser les images quand elles sont "offline" et l'incompatibilité avec d'autres formats de fichiers.
Après, en catalogueur "efficace" y a Expression Media 2 qui est semble être à la pointe pour un usage "mono-utilisateur" et qui est capable de gérer un catalogue de 60000 raw sans trop ramer.
En plus il permet de cataloguer d'autres formats que des photos (films, musique, documents), ce qui peut éventuellement s'avérer utile si tu fait des montages "time laps" de tes photos, ou tout simplement si tu veux gérer tout tes medias dans un seul catalogueur.
Perso, dans mon workflow depuis peu , je renomme et convertis en DNG dans image ingester pro, je fais mes retouches +metadonnées soit ds LR (si bcp d'images à traiter) soit ds Bridge/ACR (petites sessions), j'actualise les DNG avec les modif faites dans LR/Bridge (pour avoir les vignettes + jpg des DNG actualisés avec les retouches).
Ceci me permet dans Expression Media d'avoir des images "actualisées" directement visibles... Idem pour l'explorateur windows/mac et pour mes backups.

(je recommande d'ailleurs la lecture de "The Digital Asset Management" de P. Krogh qui a le mérite de poster les bonnes questions et d'apporter des réponses concrètes dans lesquelles tu peux piocher ce qui t'intéresse... En anglais par contre)

edit : pour voir les vignettes raw dans l'explorateur windows (uniquement 32bits) il te faut choper le nikoncodec sur le site Nikon. Très efficace pour juste parcourir tes images dans ton arborescence de fichiers.

Photos: 325
riddim74

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 802

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Ailleurs

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon F100

Boitier 3: - Nikon D300s

Boitier 4: - Sony DSC-RX100

Objectif 1: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Objectif 2: - Zeiss Distagon 25mm f/2.8 T*

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Sigma 100-300mm f/4 APO EX HSM

Objectif 6: - Nikkor 105mm f/2.8 Ai-S Micro

Objectif 7: - Nikkor 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 8: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-600

"Et si je poussais une longue plainte déchirante pudiquement cachée sous la morsure cinglante de mon humour ravageur ?" P. Desproges
Mon site photo

par jeanluc.37 » Mercredi 14 Octobre 2009 10:09

bonjour, j'ai vu le prix de :Expression Media 2
LR est plus cher mais de peu et ses possibilités me semble plus étendues.
en premier: les corrections non destructrices. Ce point etant pour moi le plus important

Photos: 5
jeanluc.37

Pi........
Pi........

Messages: 32

Inscription: 11 Oct 2009

Localisation: Saint Avertin

Boitier 1: - Nikon D600

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 2: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB 24

après la decouverte du monde Nikon ...........à la decouverte du SAV Nikon

par riddim74 » Mercredi 14 Octobre 2009 10:11

jeanluc.37 a écrit:bonjour, j'ai vu le prix de :Expression Media 2
LR est plus cher mais de peu et ses possibilités me semble plus étendues.
en premier: les corrections non destructrices. Ce point etant pour moi le plus important


On parle bien de catalogage, ou de "développement" de photos ?

Photos: 325
riddim74

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 802

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Ailleurs

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon F100

Boitier 3: - Nikon D300s

Boitier 4: - Sony DSC-RX100

Objectif 1: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Objectif 2: - Zeiss Distagon 25mm f/2.8 T*

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Sigma 100-300mm f/4 APO EX HSM

Objectif 6: - Nikkor 105mm f/2.8 Ai-S Micro

Objectif 7: - Nikkor 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 8: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-600

"Et si je poussais une longue plainte déchirante pudiquement cachée sous la morsure cinglante de mon humour ravageur ?" P. Desproges
Mon site photo

par jeanluc.37 » Mercredi 14 Octobre 2009 13:30

on parle bien de cataloguage. 200€ pou rexpression media,300€ pour LR
mais il offre en plus le developpement je trouve LR d'un meilleur rapport, surtout avec les corrections non destructrices.

Photos: 5
jeanluc.37

Pi........
Pi........

Messages: 32

Inscription: 11 Oct 2009

Localisation: Saint Avertin

Boitier 1: - Nikon D600

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 2: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB 24

après la decouverte du monde Nikon ...........à la decouverte du SAV Nikon

par riddim74 » Mercredi 14 Octobre 2009 13:33

OK, je peux comprendre.

Pour moi il n'en reste pas moins que certaines fonctions de catalogage de LR sont un peu trop limites... Après tout dépend de ses besoins :-)

Photos: 325
riddim74

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 802

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Ailleurs

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon F100

Boitier 3: - Nikon D300s

Boitier 4: - Sony DSC-RX100

Objectif 1: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Objectif 2: - Zeiss Distagon 25mm f/2.8 T*

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Sigma 100-300mm f/4 APO EX HSM

Objectif 6: - Nikkor 105mm f/2.8 Ai-S Micro

Objectif 7: - Nikkor 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 8: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-600

"Et si je poussais une longue plainte déchirante pudiquement cachée sous la morsure cinglante de mon humour ravageur ?" P. Desproges
Mon site photo
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron