Sujet: chais pas quoi prendre

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

chais pas quoi prendre

par mrblue » Mardi 05 Mai 2015 19:36

lut a tous
voila j'ai pas mal d'objos (avec un 70 d)
le 135 f2 ; 50 1.4 ; 40 pancake ; Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro ; 85 1.8
par contre je n'ai pas the objo style le 85 1.2 ou le 50 1.2

j'hesite entre acheter un mark III ou acheter un de ces cailloux merveilleux qui donne des photos a tomber

maintenant je sais qu'avec ces series l avec un aps c ca rend pas le top
donc si vous seriez moi quel choix feriez vous ?
le mark III ou un de ces deux objos (ou d'autres legendaires dans ce style)

je fais de la photo d'action mais aussi de mannequins
merci

mrblue

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 310

Inscription: 28 Juin 2010

Objectif 1:

Publicité

Re: chais pas quoi prendre

par littlbear » Mardi 05 Mai 2015 20:19

Tu as déjà un 85 mm f/1.8. Qu'est ce qui ne te convient pas avec cet objectif ? Est-ce que l'ouverture de f/1.8 ne te suffit pas ? La profondeur de champ est déjà très courte, alors un f/1.2, ça doit être très très court, avec beaucoup de risques de flou. Même remarque pour le 50 mm. En plus les objectifs qui ouvrent à f/1.2 sont très cher.

Pour moi, investir dans les objectifs est toujours un meilleur choix que de changer d'appareil. Bon, là tu souhaites passer au capteur FF. Cela peut se justifier.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

par mrblue » Mardi 05 Mai 2015 21:01

oui bon mais le 85 1.8 est loin derrière le 1.2
en fait les gens disent le 85 1.8 c'est de la bonne photo
le 85 1.2 c'est de l'art
pareil pour le 50
c'est pour ca que je pense a ces deux objos legendaires

maintenant la plupart des gens me disent tu ne tireras jamais autant parti d'un objo comme celui la qu'avec un ff
c'est pour ca que je posais la question

bon enfin je vais reflechir de toutes facons ca fait des sous en plus mais ca fait des photos de fou

mrblue

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 310

Inscription: 28 Juin 2010

Objectif 1:

Re: chais pas quoi prendre

par littlbear » Mardi 05 Mai 2015 21:52

Un appareil avec un capteur FF permet d'avoir une profondeur de champ plus courte. C'est bien pratique pour isoler le sujet du fond. C'est aussi plus esthétique.

Un bon objectif sera bon sur un capteur APS-C ou FF. Avec un capteur APS-C, tu n'utilises que le centre de l'objectif, donc le meilleur. Un capteur APS-C a des pixels plus petits et tu verras plus rapidement les "défauts" d'un objectif. Mais en général, un appareil avec plus de pixel permet aussi d'améliorer très légèrement les performances d'un objectif.

Je viens de regarder rapidement les tests pour les objectifs 85 mm. La version f/1.2 est un peu meilleur au centre, mais sur les bords il est mou, il faut fermer à f/5.6.

Alors oui le 85 mm f/1.2 a des avantages, mais plus de 1700€ pour un 85 mm f/1.2 ça fait quand même mal au portefeuille. Et le poids est aussi conséquent pour une focale fixe.

Pareil pour le 50 mm. Le f/1.2 est très bon au centre, mais très moyen sur les bords. Le 50 mm f/1.8 est bien meilleur sur les bords.

Il faudrait regarder différents tests pour se faire une bonne idée. Et si tu peux essaie d'en louer un pour le tester et le comparer aux objectifs que tu as déjà.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

par mrblue » Mardi 05 Mai 2015 21:59

ah bon
c'est vrai que c'est pas flagrant sur les photos
mais ce que j'ai vu sur flickr pour le 85 1.2 c'est juste enorme
maintenant subsiste toujours un doute et c'est vrai que comme tu dis le mieux serait de le louer
mais dans ma region de ploucs je sais pas si je vais trouver un magasin pour ca
a la fnac ca m'etonnerait

bon je vais chercher
ou alors peut etre après tout l'acheter et pendant les 15 jours de retractation l'essayer
si il me convient pas je le renvoie et j'ai rien a payer
pourquoi pas après tout
bon merci du tip

mrblue

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 310

Inscription: 28 Juin 2010

Objectif 1:

Re: chais pas quoi prendre

par littlbear » Mercredi 06 Mai 2015 9:42

Il me semble que c'est 7 jours de rétractation (pour les achats à distance, ce n'est pas valable pour un achat en magasin), à moins que la loi ait changé.

Il existe des sites sur Internet qui proposent la location d'objectif les plus courants. Pas sûr qu'ils proposent les 85 f/1.2 ou 50 f/1.2.

Pour les photos que tu as pu voir, il y a sans doute aussi du traitement logiciel derrière et une bonne maîtrise du matériel.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron