Emilien a écrit:je possède un D90 depuis 2 ans avec lequel je fais quasi uiquement de la photo animalière, un peu de macro/proxy et quelques photos de vacances/famille
Alors ... aujourd'hui ... Est ce que çà vaut encore vraiment le coup de s'orienter vers un D2X ou D2xs
que pourrait-il m'apporter de plus que mon actuel D90 ou qu'un D300s d'occas ou encore que le futur nouveau D7000 qui devrait être dans les 1150euros
Salut Emilien,
Tu penses deja a changer de boitier ?!?
Peut-etre le jour ou ton D90 te lache, il y aura deja le D8000 voire D9000 !
Serieusement, c'est difficile de conseiller un tel ou tel boitier puisque chacun a ses besoins specifiques, son propre style de pdv et des exigences differentes en terme de la qualite d'image. Mais, je vais essayer de t'apporter un retour d'experience dans le domaine de l'animalier avec le D2X.
J'ai commence la photo animaliere (d'oiseaux plus exactement) il y a 5 ans avec le D70+70-200 VRI (+TCx17). Au bout de 3 mois, j'ai tordu la monture d'objectif du D70 (que des messages d'erreur !). Donc, passage au D2Hs puis achat des gros tromblons...pas de soucis au niveau de la monture d'objectif.
Il y a 1 an et demi, j'ai essaye un D90 d'un ami pendant une journee avec mon 600mm : que des messages d'erreur sur le boitier, apparemment la monture d'objectif a pris une "claque".
Lors de l'annonce du D7000, je voulais en commander un; mais quand j'ai vu qu'il avait une monture d'objectif en plastique separe du chassis j'ai achete un D2X d'occasion a la place pour mes besoins en 100 ISO (pas question de monter ce D7000 sur mes gros tubes !).
Biensur, je n'ai pas choisi le D2X pour faire des photos d'oiseaux uniquement pour la robustesse de sa monture d'objectif. Voici les criteres qui me poussent a adopter ce D2X par rapport aux autres boitiers DX (j'avais deja utilise auparavant a plusieurs reprises un D2Xs d'un parent avant cet achat) :
1- Qualite d'image a 100 ISO (sans aucun doute le meilleur pique et la meilleure finesse des capteurs DX actuels a la sensibilite native, JMS est aussi de mon avis),
2- Capacite phenomenale a deboucher des ombres sans faire monter le bruit (toujours a la sensibilite native),
3- Possibilite d'activer ou de desactiver le mode crop 2x sans quitter l'oeil du viseur,
4- Stabilite de fonctionnement a basse vitesse et aux longues focales (vibrations/bouges extremement bien controles malgre la densite de son capteur),
5- Reglages/Manips communs avec mes deux autres D2Hs (pas d'erreur possible lorsque j'utilise 2 ou 3 boitiers en meme temps),
6- Accessoires et pieces communs avec mes autres D2 series (batterie, chargeur, CF, etc.).
Pour toi, Emilien, tes criteres de choix seront certainement differents puisque ce sera pour remplacer ton D90 (ce sera aussi ton unique boitier). Quant aux mesures labo, elles te donnent des informations sur ce qui est mesurable mais jamais sur la qualite d'image dans telle ou telle situation ou sur l'efficacite de l'AF dans telle ou telle condition de pdv (ou avec tel ou tel sujet). Sur le terrain, les boitiers ne se comportent pas de la meme maniere que sur les bancs d'essai au labo. Je me rappelle d'un utilisateur d'un D2X et d'un D3X qui disait recemment que son D2X, grace a sa capacite phenomenale de deboucher des zones d'ombre sans faire monter le bruit, avait une meilleure dynamique sur le terrain que son D3X; alors que les courbes DXO indiquent le contraire !
Finalement, c'est a toi d'essayer les differents boitiers qui pourraient t'interesser et de faire ton choix en fonction de tes propres besoins...
Bref!!
C'est les 800iso max ... mais si c'est propre sans trop de bruit à 800isos moi çà me va 
bon comme tu le dis, il faut de la lumière pour travailler à 100isos et accepter d'avoir de basse vitesse, selon les endroits où on habite ce n'est pas un problème 
)
