Oui biensur
.
Alors sincèrement a 1.52 (car j'en ai pris un autre, encore mieux niveau agrandissement) il est juste ENORME! Je suis en contact journalier avec la gamme complète et le D4 parait plus petit, tellement grand que si l'on a pas l'oeil coller sur l'oculaire, on devra balayer de l'oeil pour voir les 4 coin, assez agréable pour qui désire faire une map manuel.
Et justement, a propos de M.A.P. manuelle, j'utilise mon D800 uniquement avec la gamme zeiss. Quotidiennement avec le 50mm f/1.4 - 85 f/1.4 - 35 f/1.4, occasionnellement un 21mm, quelques fois avec le 100mm macro.
Sur le 21mm, 35mm et 50mm c'est aisé, sincèrement avec un peu d' "entrainement" et d'habitude a un retour aux source c'est facile! J'arrive a faire la MAP sans me fier a la confirm' d'AF c'est vous dire
. Je l'utilise par secu, mais je me rends souvent compte qu'a chaque fois que je regardes je suis Correct!
Sur le 85mm, ça se complique, j'ai peut être trop peu d'entrainement, mais c'est déjà un chouilla plus difficile, petit télé oblige! Avec, j'ai toujours cette petite crainte du "est-ce vraiment ok???" et après revif' j'ai 1/3 des photos qui étaient à coté, mais léger, donc peut faire mieux lol. Mais tout à fait jouable.
Sur le 100mm, ça c'est carrément impossible. Je m'explique. D'une part, Macro oblige, il a une course extrement longue ainsi qu'une minutie dans le mouvement, qui fait que l'on peut régler au moindre millimètre la map, donc on s'efforce de la faire parfaitement, ça en vaut le détour au passage! Mais bon ça c'est un peu caduque, car le cas du macro est specifique. Et je suis peut adeptes et donc moins réceptif a la maîtrise, CQFD?
Conclusion: Excellent produit, qui ne "ternie' pas à la luminosité, il me semble n'y avoir aucune perte, minime si existante! Le verre est de facture correct, sans etre cristallin. On peut rever toujours mieux, Zeiss Leica pour ne citer qu'eux. Mais sincèrement il est suffisamment bon pour que l'on ne se pose jamais cette question. C'est ce qu'il faut et c'est correct. Seul point noir, si l'on veut etre tatillon, quand on veux switcher sur la coef d'agrandissement (de 1.08 à 1.52) d'une part aucune graduation, donc aucune info, et lorsque l'on tourne l'oeilleton le caoutchouc tourne avec, donc avec le profilé il faut le retiré et remettre dans le bon sens en faisant bien gaffe a pas bougé la bague sinon on recomment* ( pour agrandir il faut tourner a la facon d'un filtre polarisant, sens horaire= zoom, anti-horaire: dézomm)
Il fournisse un caoutchouc Oeilleton légèrement profilé d'un coté, très bonne initiative. Qui plus est de taille correct, vraiment la taille idéal. Revers de la médaille se dernier est si "fragile" que des que vous déposé votre oeil, le bout de votre arcade plie cette excroissance, inutilisable donc :s! Un autre oeilleton, plus conventuel, est fourni avec. il est rond et surbdivisé en deux: partie du bas visé a appareil est du diamètre du filet, la seconde partie celle en contact avec votre visage est d'un diametre plus consequent qui englobe votre oeil, c'est different et "raide", il aurait pu etre profilé facon entonnoir comme le DK-19 ca aurait ete vachement mieux! Mais je ne l'ai jamais utilisé sur le long terme, je vais le faire d'ailleurs.
EN GROS? EXCELLENT PRODUIT QUI FAIT MIEUX QUE CE QUE J'ESPERAIS! J'espere avoir ete complet sans vous avoir endormis
