Sujet: Changer pour un Nikon D5100

[kev_bdx]

Bonjour,

je suis amateur en photographie, je possède actuellement le bridge coolpix P500 avec zoom x36
Je souhaiterais passer au D5100 mais je ne sais pas quels objectifs choisir étant donner que le zoom x36 me sert lors de rencontres sportives ou autre.. Je souhaiterais trouver un objo me permettant d'avoir une bonne capacité pour le zoom, la macro, et tout type de photo (paysage, portrait-shooting). Je suis également photographe de soirée (je vais en boite de nuit pour prendre des photos, donc un objo capable de prendre de bonne photo dans des lieux sombres..).
Je dirais que mon budget se toruve aux allant-tour de 800-900€, pas décider encore

Donc un objo 18-55 ou 18-105, ou autre.. ??

En vous remerciant

Kévin

[nicolastardieu]

Si tu fais des photos de soirée, je te conseille une focale fixe à grande ouverture (le DX 35 1,8 est excellent)
Pour le zoom parfait de la macro à la longue focale, il n'existe pas. Il te faudra choisir entre un 18-200 plutôt polyvalent, mais qui t'éloignera de la macro et un objectif dédié à la macro genre micro 40mm associé à un 18-105.

[kev_bdx]

très bien je te remerci
on va dire qu'avec la macro "je m'amuse", je me demandais donc si il était mieux par-exemple que j'achète le d5100 avec le pack 18-55 ou 18-105 (ceux sont les 2 pack plus populaire avec également le 55-200), afin de trouver un objectif polyvalent pour éviter de changer d'objectif a chaque fois et trouver un bon compromis en rapport avec mon actuel bridge et donc pouvoir faire des photos de nuit, loin et de la macro (car portrait et paysage seront assuré quoi qu'il arrive je pense entre un 18-55 ou 18-105 ou autre..)

[Avantia]

J'ai fais le passage du bridge au D5100, je regrette pas une seule seconde.

Question kit, J'ai opté pour le 18-55+50-200, VR. On regrette certes un peu le zoom extrême, mais c'est tout :D
200mm sur un capteur DX ça suffit largement pour la plupart des sports. Tu sera jamais TRES prêt, mais suffisamment prêt pour prendre des bonnes photos.

Pour ton utilisation, j'aurais pris un 35mm 1.8 pour avoir un objo lumineux et un 55-200 VR.
Tu perds le presque-grand-angle, mais rien de catastrophique non plus. Ca reste super polyvalent.

Les deux options sont dans ton budget, a priori.

[kev_bdx]

Je te remercie beaucoup pour ta réponse, et à priori en cherchant sur plusieurs sites et en parlant en effet je n'obtiendrais pas le zoom d'un bridge à moins de se focaliser sur un objectif pour cela..

Je vais voire ca et me renseigner pour le 35mm 1.8

encore merci

[Avantia]

Non, en effet c'est vraiment l'atout maître du bridge.

Au pire tu peux toujours le garder pour les occasions où tu es certain d'avoir besoin d'un superzoom et pour le macro.
C'est ce que j'ai fais pendant quelques mois.

[kev_bdx]

oui c'est ce que je pensais faire également, merci bien

[guy daniel]

il faut aussi voir le 55-300 chez amazon

[kev_bdx]

un ami viens de me mettre un doute..
j'étais partant pour opter pour le 18-55 de base + un 70-300 macro afin de faire un peu de macro et des photos de "loin" ainsi que tout ce qui est portrait et paysage. Mais il m'a dit qu'il utilisé un 18-200 qui était pas mal non plus... Donc utilisé un 18-200 pour remplacer le 18-55 et 70-300 ou rester sur cette idée des 2 objectifs ??

[Avantia]

Le 18-200 est très bon, si la perspective d'avoir un sac d'objectifs et d'en changer en cours de route t'embête, c'est un bon choix.
Me semble que ça te reviendrait un peu + cher par contre.

[kev_bdx]

d'accord, je vais voir tout ca..

[Cojy]

Salut,
Ne pas oublier qu'un objectif ne peut pas tout faire parfaitement, ca serait trop beau ! Ce qui veut dire qu'un 18-200 sera (à prix équivalent) moins bon qu'un 18-55 ou qu'un 55-200, soit en étant moins lumineux, soit en perdant en piqué... Il ne faut pas vraiment essayer de "recréer un bridge" avec un réflex, la plus faible qualité du capteur d'un bridge va plus facilement pardonner les optiques médiocres (mais polyvalentes) associées.
Attention à bien lire les tests sur ces objectifs polyvalents pour ne pas avoir de mauvaises surprises.
Par ailleurs le 70-300 est plus pour la proxi-photo que pour la macro, à savoir donc que le flou sera moins prononcé qu'avec une focale fixe de macro. De mémoire il n'existe qu'au format FX donc 105-450 sur le D5100. Ce qui augmente le risque de photo floue due à la longue focale.

[Gerodia]

S'il y a des personnes interressées mon d5100 avec 18-105 est en vente sur le forum

ventes-f54.html