Sujet: Chasseur d'Images

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Chasseur d'Images

par mat_angus » Dimanche 15 Avril 2012 11:49

Bonjour,

ayé, Chasseur d'Images est sorti hier.

Il y a les tests labo et terrain des D800 et EOS 5D MkIII.

Je ne l'ai pas encore lu mais dans l'édito ça attaque fort, avec le problème des fichiers énormes que cela génère, et les lecteurs de cartes, ordi portables et logiciels de retouche rament...


A suivre (à lire, dans mon cas :mrgreen: )



Mat'

Photos: 79
mat_angus

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 656

Inscription: 21 Sep 2008

Boitier 1: - Nikon D4s

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nikkor 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-400

Publicité

Re: Chasseur d'Images

par nmacpherson » Lundi 16 Avril 2012 16:12

J'espère que leur article ne va pas se réduire à ça.
La taille des fichiers n'est pas une surprise donc cela ne peut pas être un problème (vu que c'est une des raisons de prendre un D800).
Perso je n'y vois pas de souci, vu que j'attends cela pour la photo de studio et le portrait. J'ai une machine puissante pour et un server de fichier dedié. Je sens que c'est encore un numéro que je ne vais pas acheter ;-)

Photos: 143
nmacpherson

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4826

Inscription: 16 Nov 2008

Localisation: Suisse Romande

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Fuji X100s

Boitier 4: - Nikon D200

Boitier 5: - Fuji X100

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 5: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 8: - Nikkor Fisheye

Objectif 9: - Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-28

Flash 4: - Nikon SB-26

Flash 5: - Nikon SB 25

Re: Chasseur d'Images

par gilles07 » Lundi 16 Avril 2012 21:51

Dans l'article , et je résume , le 24-70 nikon est un peu "juste" en qualité

Mais alors quelle optique utiliser ?

Photos: 10
gilles07

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 410

Inscription: 06 Mai 2008

Localisation: Ardeche

Boitier 1: - Nikon D50

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon D700

Boitier 4: - Nikon F65

Objectif 1: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

par _Marc » Lundi 16 Avril 2012 22:03

gilles07 a écrit:Dans l'article , et je résume , le 24-70 nikon est un peu "juste" en qualité

Mais alors quelle optique utiliser ?

:shock: :shock: :shock:

Je ne vois plus qu'une solution pour plaire à Sire D800 et son moteur rempli de pixels:

Image

:mrgreen2:

Photos: 185
_Marc

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1413

Inscription: 07 Oct 2008

Localisation: Belgique - Liège

Re: Chasseur d'Images

par hpa » Mardi 17 Avril 2012 5:20

au passage je trouve que le test de CI manque de quelques comparatifs:
il est à peu près clair que 36Mpix ne sont pas strictement indispensables pour toutes les images que nous faisons ( 8-) . le D800 a des modes M et S de 20 Mpix et 9Mpix.
il serait intéressant de mesurer et comparer les jpeg qui sortent de ces modes par rapport aux modes normaux d'un D700 ou D300 pour savoir si on peut s'y fier (voire mieux en haute sensibilité) pour des sujets pour lesquels nous n'avons pas envie de la pleine résolution.
quelqu'un a t il eu la curiosité de tester?

Photos: 85
hpa

Pix.......
Pix.......

Messages: 77

Inscription: 13 Sep 2009

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F3

Re: Chasseur d'Images

par mat_angus » Mardi 17 Avril 2012 10:13

Idem, j'ai fini l'article.

On aimerait des images jpeg (qui ont l'air d'être le tendon d'achille de cet appareil) et des exemples aux différentes sensibilités, surtout les plus élevées car on s'interroge du comportement du capteur à ce sujet. C'est ce qu'ils avaient fait à la sortie des D3/D700 et c'était nickel.

D'un autre coté, ça sera peut-être pour un autre numéro ?
Il faut en garder sous le pied pour continuer à captiver le lecteur.

Je prends les paris : dans 2 mois, y'aura un numéro spécial "grand comparatif des 24x36 du moment" comme ils l'avaient fait avec le D700, 5D et alpha900 à l'époque


Mat'

Photos: 79
mat_angus

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 656

Inscription: 21 Sep 2008

Boitier 1: - Nikon D4s

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nikkor 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-400

Re: Chasseur d'Images

par lobo33 » Lundi 30 Avril 2012 14:36

L'article du Rédac chef est très critique (autant qu'on peut l'être vis à vis d'un annonceur) sur la qualité des jpeg du D800. Ça pose quand même un problème. Que les photos doivent obligatoirement passer par un derawtiseur pour être dignes de l'appareil me paraît aberrant (comme si on devait changer de pneus sur sa voiture à chaque modif de météo, comme en F1).

Photos: 118
lobo33

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 443

Inscription: 16 Juin 2008

Localisation: Bordeaux

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Fuji X-T1

Objectif 1:

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 7: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Objectif 8: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 9: - Fujifilm XF 27mm f/2.8 Lens

Objectif 10: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Re: Chasseur d'Images

par mat_angus » Lundi 30 Avril 2012 14:39

Je suis d'accord.

J'avoue qu'après lecture de l'article, j'ai abandonné l'idée d'acheter un D800.
A moins d'une grosse mise à jour logicielle du traitement interne des jpeg...ET de tests confirmant la bonne tenue en hauts iso


Mat'
cherche activement D3s :-D

Photos: 79
mat_angus

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 656

Inscription: 21 Sep 2008

Boitier 1: - Nikon D4s

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nikkor 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-400

par lobo33 » Lundi 30 Avril 2012 15:03

mat_angus a écrit:Je suis d'accord.

J'avoue qu'après lecture de l'article, j'ai abandonné l'idée d'acheter un D800.
A moins d'une grosse mise à jour logicielle du traitement interne des jpeg...ET de tests confirmant la bonne tenue en hauts iso


Mat'
cherche activement D3s :-D

C'est bien la question que je me pose. J'ai un D3 et je réfléchi sur un D3x ou un D3s.

Photos: 118
lobo33

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 443

Inscription: 16 Juin 2008

Localisation: Bordeaux

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Fuji X-T1

Objectif 1:

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 7: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Objectif 8: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 9: - Fujifilm XF 27mm f/2.8 Lens

Objectif 10: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

par la crevette » Lundi 30 Avril 2012 17:41

lobo33 a écrit:L'article du Rédac chef est très critique (autant qu'on peut l'être vis à vis d'un annonceur) sur la qualité des jpeg du D800. Ça pose quand même un problème. Que les photos doivent obligatoirement passer par un derawtiseur pour être dignes de l'appareil me paraît aberrant (comme si on devait changer de pneus sur sa voiture à chaque modif de météo, comme en F1).


J'ai également lu l'édito. J'ai un ordinateur qui a deux ans, je suis passé de 2Go à 8Go ( 52 euros TTC ). Les RAW s'ouvrent sans problème.

Les Jpeg issus du boitier ne sont pas si mauvais. Mais ils ne sont absolument pas représentatifs des possibilités offertes sur les RAW ... Je pense que c'est surtout cela qu'ils expriment.

ils osent la comparaison du Leica S2 au D800 équipé du Micro AFS VR 105mm F/2.8
Doit on tout prendre au pied de la lettre ... :good:

Photos: 255
la crevette

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1573

Inscription: 02 Oct 2006

Localisation: 75

Boitier 1: - Canon EOS 5D Mark III

Boitier 2: - Nikon D800

Boitier 3: - Nikon D2X

Boitier 4: - Nikon F4

Objectif 1: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Objectif 2: - Nikkor 16mm f/2.8 Ai-S

Objectif 3: - Nikkor 20mm f/4 Ai-S

Objectif 4: - Nikkor 24mm f/2 AIS

Objectif 5: - Nikkor 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1.4 Ai-S

Objectif 8: - Zeiss Macro Planar 100mm f/2 T*

Objectif 9: - Nikkor 180mm f/2,8 ED AF

Objectif 10: - Nikkor 200mm f/2G IF-ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-800

TC 2: - Nikon TC-14E II

No Crop

Re: Chasseur d'Images

par lobo33 » Lundi 30 Avril 2012 18:42

@la crevette: Il faut toujours lire un peu entre les lignes, mais toutes choses égales l'article est bien plus critique (sur les jpeg) que ce qui est de coutume. Il y a aussi critique sur la qualité des jpeg sur RP, mais c'est nettement moins appuyé. Perso j'attends mon PC i7 3770K + 16 Go de RAM. Ça devrait le faire, mais si on doit passer plus de temps devant l'ordi que devant le viseur.... c'est pas un progrès ! :vbcoucou:

Photos: 118
lobo33

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 443

Inscription: 16 Juin 2008

Localisation: Bordeaux

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Fuji X-T1

Objectif 1:

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 7: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Objectif 8: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 9: - Fujifilm XF 27mm f/2.8 Lens

Objectif 10: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Re: Chasseur d'Images

par nmacpherson » Mardi 01 Mai 2012 10:26

C'est clairement un progrès... il y a 36mio de pixels.
Donc pour ceux qui en veulent plus de pixels c'est un progrès, pour les autres... il faut passer son chemin. :good:
Si la question de passer plus de temps derrière un écran se pose.... tu fais partie des gens qui n'en ont pas l'utilité. :wink:
Je fais du studio et du portrait, j'en vois l'utilité, même si ça prends un peu plus de temps ou que je dois mettre à jour mon parc informatique... je me réjouis.

Photos: 143
nmacpherson

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4826

Inscription: 16 Nov 2008

Localisation: Suisse Romande

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Fuji X100s

Boitier 4: - Nikon D200

Boitier 5: - Fuji X100

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 5: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 8: - Nikkor Fisheye

Objectif 9: - Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-28

Flash 4: - Nikon SB-26

Flash 5: - Nikon SB 25

Re: Chasseur d'Images

par mat_angus » Mardi 01 Mai 2012 10:56

Salut,

je reste déçu qu'un appareil de ce type et avec une telle électronique embarquée ne puisse pas "tirer" de bons Jpeg.

Perso, je travaille en prenant chaque photo dans les deux formats :
prises jpeg pour la famille, le tout-venant, le partage rapide.
Et quand je veux tirer une photo sur papier, l'agrandir, l'exposer, l'offrir, etc...j'exploite le Raw et j'y passe des heures. Et j'ADORE cette étape de travail, qui pour moi est aussi importante que la prise de vue quand on veut exploiter pleinement une belle image.

Si les photos " de tous les jours" doivent forcément être dérawtisées pour ressembler à quelque chose, c'est décevant et une perte de temps.
A ce titre, le D800 n'est pas fait pour moi.




Mat'

Photos: 79
mat_angus

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 656

Inscription: 21 Sep 2008

Boitier 1: - Nikon D4s

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nikkor 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-400

par nut30 » Mardi 01 Mai 2012 14:12

mat_angus a écrit:Salut,

je reste déçu qu'un appareil de ce type et avec une telle électronique embarquée ne puisse pas "tirer" de bons Jpeg.

Perso, je travaille en prenant chaque photo dans les deux formats :
prises jpeg pour la famille, le tout-venant, le partage rapide.
Et quand je veux tirer une photo sur papier, l'agrandir, l'exposer, l'offrir, etc...j'exploite le Raw et j'y passe des heures. Et j'ADORE cette étape de travail, qui pour moi est aussi importante que la prise de vue quand on veut exploiter pleinement une belle image.

Si les photos " de tous les jours" doivent forcément être dérawtisées pour ressembler à quelque chose, c'est décevant et une perte de temps.
A ce titre, le D800 n'est pas fait pour moi.






Mat'



Salut

Avec lightroom tu peux te faire des presets tres facilement, et lightroom te permet aussi d'organiser tes photos.
Cad que lorsque tu importe tes raw il sont developper automatiquement avec ton preset.

Perso je developpe TOUT mes raw avec lightroom avec un preset , et les photos les plus réussis je les fait à la main.
Pour moi le developpement de lightroom est bcp mieux que n'importe quel dev jpeg de boitier.
Et je parle meme pas des haut ISO qui sont bcp bcp mieux gérer avec des soft qu'avec les boitier ( et c'est bien normal vu la puissance que ca demande ! )

nut30

Pi........
Pi........

Messages: 30

Inscription: 11 Mar 2012

Objectif 1:

Re: Chasseur d'Images

par mat_angus » Mardi 01 Mai 2012 14:18

OK, merci du conseil.
A étudier...avec mon futur D3s ? :-P


Mat'

Photos: 79
mat_angus

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 656

Inscription: 21 Sep 2008

Boitier 1: - Nikon D4s

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nikkor 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-400

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron