Sujet: Cherche raw D200 pour décision achat SVP

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par stephh » Mardi 06 Mars 2007 16:47

est ce que la différence est la meme entre 4=>6 et 6=>10 ?

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par Job.1 » Mardi 06 Mars 2007 16:54

Je pense quelle est supérieure de 6 à 10 dans le détail et le modelè de l'image que de 4 à 6 ce qui est normal vu la taille des photosites

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Dingo » Mardi 06 Mars 2007 16:57

Petite proposition pour voir et essayer de vous aider :

Est-il possible de mettre le D200 en résolution proche de 6Mpix ?

Si oui, pourquoi ne pas le faire et comparer alors les ISO (200-1600) des photos du D70 et D200 ?

Par contre, je ne sais pas si ca fausserai pas certaines choses ...
et on ne serait plus qu'en JPEG au lieu du Raw. :???:

Bon, ok je :arrow:

Photos: 19
Dingo

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 627

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Lille (59)

Objectif 1:

Amicalement, Joffrey
"La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard" John Stuart Mill

par stephh » Mardi 06 Mars 2007 17:00

Dingo, pas mal de gens ont essayé ce que tu dis quand le D70 est sorti, mais c'est pas trop possible et le fait de ramener le D200 à 6mpix fausse tout.

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par sylvain007 » Mardi 06 Mars 2007 17:00

Job.1 a écrit:supérieure de 6 à 10 dans le détail

Tout à fait d'accord, dans le détail, il y a de la différence! Mais même en 30*45 on ne voit pas franchement de différence, à part vraiment en faisant très attention aux détails!
Je pense qu'il devient urgent de faire la meme photo avec le D70 et le D200 pour prouver tous nos dires :lol:

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5178

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par Job.1 » Mardi 06 Mars 2007 17:04

Attention on parle de différences de fichiers pas de différences de tirages

Par contre plus tu as de détails et plus tu peux optimiser un fichier (en post-traitement) pour l'impression

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Dingo » Mardi 06 Mars 2007 17:21

stephh a écrit:Dingo, pas mal de gens ont essayé ce que tu dis quand le D70 est sorti, mais c'est pas trop possible et le fait de ramener le D200 à 6mpix fausse tout.


Dommage en effet mais je m'en doutait un peu que ce ne serait pas si facile! :wink:

Photos: 19
Dingo

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 627

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Lille (59)

Objectif 1:

Amicalement, Joffrey
"La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard" John Stuart Mill

par cali31 » Mardi 06 Mars 2007 17:28

Pour moi la différence est importante au niveau qualité d'image !!!

La différence de résolution est là et bien là.... Et si vous mettez une optique qui va bien, alors là c'est le bonheur !! :mrgreen:
Les images du D200 sont beaucoup moins bruitées (suffit de regarder un ciel fait avec les 2 appareils avec les isos au mini !!), je trouve les couleurs bien mieux gérées par le D200, et la lattitude de post traitement est phénoménale par rapport au d70....

Franchement je me suis régalé avec le D70, mais je ne regrette pas mon passage au D200 et pour mon utilisation à 99% paysages il forme avec le nikon 17-55 le couple "presque" idéal !!

Photos: 797
cali31

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4446

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

par Vnr » Mardi 06 Mars 2007 17:46

Merci à tous pour ces info, si vous avez une image brute, je suis preneur car je suis comme Saint-Thomas :wink:

J'espère gagner en qualité d'image mais aussi en confort, bon c'est pas sûr que je passe à l'acte car je ne suis pas un pro et je ne sais pas si je tirerai pleinement parti de l'engin, à moins de tomber sur une bonne occase

Photos: 1099
Vnr

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2463

Inscription: 10 Mai 2006

Localisation: Paris 13 - Pyrénées Orientales

Objectif 1:

Vnr
----------------------------
Voir, c'est imaginer :good:

Vues nocturnes - Architectures et lieux N&B - Le Louvre la nuit - Norvège de Oslo à Bergen

par stephh » Mardi 06 Mars 2007 17:48

cali31, tient, ca me fait penser que quand j'avais essayé j'avais pas le 17-55mm. pour le bruit je suis d'acc. mais est-ce dû au 100 iso ou au 10mpix ?

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par Job.1 » Mardi 06 Mars 2007 18:08

Ouf , merci cali31, j'ai cru un moment être le seul :wink:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par ghezoart » Mardi 06 Mars 2007 18:09

Bonjour,

à mon avis, la différence de bruit est due à pleins de facteurs, même en RAW.

° A 100 ISO, un même capteur fera moins de bruit qu'à 200 ...

° La génération du capteur 10MP est bien plus récente que celle du 6MP ! Et quand on connaît la vitesse d'évolution des technologies ...

° les traitements électroniques on eu aussi bien évolués

° Avec 10 MP et une même taille d'impression ... les points sont plus petits et donc moins visibles donc un effet plus lisse qui se confond avec la matière !

Bonne journée.

Photos: 607
ghezoart

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1515

Inscription: 31 Déc 2006

Localisation: Waterloo, Belgique

Boitier 1: - D200

Boitier 2: - D3

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 3: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 4: - Nik 24 f/1.4G ED AF-S

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 7: - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 8: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 9: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 10: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Flash 1: - SB-800

TC 2: - TC-20E II

par Tchakboum » Mardi 06 Mars 2007 18:10

Je pense que pour être juste, un test devrait se faire avec les 2 appareils réglés à 200 ISO, puisque le D70 ne peut descendre à 100.
A l'inverse, si vnr recherche ce que le D200 peut lui apporter de plus en terme de qualité d'image, alors le fait de pouvoir descendre à 100 iso peut être un bon argument en faveur du D200, si et seulement si la qualité d'image lui parait réellement supérieure. Ceci peut donc justifier un comparatif D200 à 100 iso versus D70 à 200 iso.
Heu..c'est clair ? :hein39:

Photos: 119
Tchakboum

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1693

Inscription: 18 Déc 2005

Localisation: Orléans

Objectif 1:

Visitez :

par Vnr » Mardi 06 Mars 2007 18:13

A l'inverse, si vnr recherche ce que le D200 peut lui apporter de plus en terme de qualité d'image, alors le fait de pouvoir descendre à 100 ISO* peut être un bon argument en faveur du D200, si et seulement si la qualité d'image lui parait réellement supérieure. Ceci peut donc justifier un comparatif D200 à 100 ISO* versus D70 à 200 ISO*.
Heu..c'est clair ?


C'est bien ce que je cherche à savoir, je pourrais également faire la même chose avec un D80 d'ailleurs. :wink:

Photos: 1099
Vnr

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2463

Inscription: 10 Mai 2006

Localisation: Paris 13 - Pyrénées Orientales

Objectif 1:

Vnr
----------------------------
Voir, c'est imaginer :good:

Vues nocturnes - Architectures et lieux N&B - Le Louvre la nuit - Norvège de Oslo à Bergen

par cali31 » Mardi 06 Mars 2007 18:52

Vnr a écrit:Merci à tous pour ces info, si vous avez une image brute, je suis preneur car je suis comme Saint-Thomas :wink:


Vnr, va voir tes mp.... :wink:

Pour la qualité, même à 200 ISOS la qualité est là pour le D200 et le niveau de bruit est le même qu'a 100ISO, c'est à dire nul, si mes souvenir sont bon (je n'utilise pas beaucoup les 200ISOS) et cette qualité reste jusqu'a 400ISOs.... Après le bruit commence à apparaitre...

Je pense que cela est du au progrès des capteurs et du traitement, même si en raw il doit être limité, non ??

Photos: 797
cali31

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4446

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron