Pixelistes

[seppukucle]

Après avoir fait l'achat d'un argentique et récupéré quelques cailloux Ai-S, la logique veut que je m'intéresse aux techniques de dévellopements. Or force est de constater qu'il en est assez peut question sur ce forum, je crée donc ce topic pour tout ceux qui voudront bien partager leurs recettes et les remercie par avance.

Pour ma part je me suis procuré quelques Ilford HP5 que j'ai pu dévellopper avec du Ilfosol et du Ilford Rapid Fixer. Premier problème les traces qui reste après séchage... quels sont vos solutions ?

J'enchaîne ensuite devant l'agrandisseur avec papier RC Ilford 10x15 MGIV avec le PQ-Universal et le Rapid Fixeur. Second problême, le temps d'exposition doit être très court (environ 1 à 2 secondes) donc peu aisé pour le masquage, mais pourquoi ?

[bab00]

Salut,

Tes traces sont sur le négatif ou sur le papier?
Que ce soit pour l'un ou l'autre, je te conseille d'acheter de l'agent mouillant type tetenal Mirasol.
Pour le film lors du lavage, tu mets quelques gouttes d'agent mouillant dans ta cuve, tu laisses tremper le film environ 30secondes, puis le sortir et l'étendre . Ensuite tu fais trempouiller une peau de chamois dans ce même liquide, tu l'essores. et tu passes délicatement la peau de chamois sur le negatif de haut en bas, en un seul mouvement.
Quant aux papier, un peu pareil (quoique d'habitude j'utilise une sécheuse), après le lavage, tu passes ta photo dans une cuve eau+ agent mouillant. (Quelques secondes suffisent, mais pense à bien égoutter à la sortie) et tu étends ta photo pour la sécher.

Ensuite pour l'agrandisseur, un temps d'expo de 2 secondes, ça doit être chaud time pour le maquillage! Tu devrais pouvoir augmenter ton temps d'exposition en diaphragmant sur l'agrandisseur. (A condition que ton optique te le permette, mais je pense que oui)
Si tu es à f4, 2s passe à f5.6 et tu exposes 4s et ainsi de suite. (Pour ma part je pense qu'il vaut mieux éviter de passer sous la barre des 8s, sinon ça devient galère! )

Voilà, Ce n'est que mon avis, il existe sans doute bien d'autres techniques!

[seppukucle]

Salut bab00;

Mes traces sont sur le négatif. je vais suivre tes conseilles et acheter de l'agent mouillant ; l'eau est très calcaire en Normandie !

C'est pas bête (ou est-ce moi qui le suis ?) je vais diaphragmer pour être plus précis pour l'exposition à l'agrandisseur.

[bab00]

En attendant l'agent mouillant, tu peux utiliser une goutte de liquide vaisselle. Le résultat sera grosso merdo le même. (Mais préfère l'agent mouillant! )
Pour l'agrandisseur, comme dit plus haut, evite de passer en dessous de 8s voire 10s. Si tu arrives aux valeurs limites, tu fermes un peu, et c'est reparti!

[seppukucle]

Je viens de me procurer de l' ILFOTOL. Reste plus qu'à tester dès que la pelloche sera finie...

[didiergm]

Le calcaire est une vrai plaie. Si ton eau est vraiment calcaire l'agent mouillant n'y suffira pas. Essaye l'eau de source ou sinon tu te fais ton eau distillée toi même.

Il y a quelque bonnes astuces sur Wikipedia

[seppukucle]

La prochaine pellicule va déjà tester l'agent mouillant avec peut-être de l'eau déminéralisée... Verdict très bientôt.

Merci les pixs. N' hésitez pas à me (nous) faire part de vos techniques de développement et à nous présenter vos résultats, notamment en matière de traitement car malheureusement tout les vieux chasseur d'images viennent de passer à la benne. Je n'ai plus du tout accès aux infos sur ses techniques.

A bientôt.

[bab00]

Croisons les doigts pour que le traitement agent mouillant + eau déminéralisée te soit suffisant!
Pour l'instant je ne connais pas énormément de techniques, vu que je me suis à l'argentique en octobre, à l'école.

[seppukucle]

Bon ben à première vue, et sans eau minéralisée ça va le faire.
Technique (vu ailleurs sur le net):

- rinçage par bain successifs à l'eau du robinet dans la cuve.
- prendre la spire et la tremper dans le mélange ILFOTOL + Eau du robinet
- étendre le film
- mettre quelques gouttes d' ILFOTOL pur sur le majeur et l'index
- pincer délicatement le film entre les deux doigts et glisser tout le long du film
- laisser sécher.

Verdict final sous l'agrandisseur.

EDIT : après coup j'ai laissé tomber le coup de pincer et glisser le film entre les doigts., je laisse secher les négatif au dessus d'un fond de baignoire avec de l'eau chaude. La vapeur ecarte les poussières.

[Velours]

Bonsoir,
perso, je n'ai plus le problème calcaire mais j'ai toujours effectué mes 2 derniers rinçages avec de l'eau distillée et une fois le négatif dehors, je le secoue en le tendant assez sèchement pour évacuer l'eau résidente, ensuite je le suspends une nuit et pas de trace le lendemain. A l'époque du calcaire (autre région), il m'est arrivé de refaire le rinçage toujours avec de l'eau distillée, le liquide vaisselle laissait des traces et j'ai abandonné cette solution. L'eau distillée en fin de parcours est excellente mais le rinçage doit être très dynamique.
C'est ma petite expérience, au plaisir, cordialement
JC

[seppukucle]

Bonjour,

Pour ma part j'ai aussi abandonné le liquide vaisselle. Mais maintenant malgré l'agent mouillant, l'eau laisse en séchant des traces d'eau en filet notamment en bas du film suspendu, c'est mieux mais ce n'est pas encore assez satisfaisant à mon sens. Je pense donc tester le séchage de manière dynamique (certain utilise une essoreuse à salade ! je me demande bien comment ?!) ou d'utiliser une peau de chamois.

Bon nouveau petit défi, trouver un 50mm EL-NIKKOR f/2.8 pour mettre sur l'agrandisseur car avec le 85mm impossible d'utiliser le papier 18x24 que l'on m'a offert à moins de projeter sur le mur.

A bientôt.

[Velours]

Bonjour,

Je précise, lorsque j'ai ôté le bouchon de la cuve, je rince en agitant les spires de haut en bas (çà en met partout mais efficace) et en rotation et avant de retirer les films des spires, je secoue l'ensemble comme un panier à salade.
Quant au Nikkor EL 2,8 50, çà pullule sur les ventes en ligne. Je viens d'acheter un 50 f4 pour 20 euros.
A bientôt
JC

[seppukucle]

Zut alors...

Je viens de faire l'acquisition pour 50 euros d'un meopta opemus 2 (je n'en avais jamais entendu parler jusqu'à présent...) Avec une tête couleur !!! avec en prime, comme bouchon un EL-nikkor 50 f/2.8N le tout en état neuf.
Hors mis la poussière je pense pas que tout ceci ai beaucoup servi . Il ne me faut qu'une ampoule halogène 12V / 100W.

Ca va chauffer dans la salle de bain !

[Velours]

Yes! Meopta for ever J'ai acquis mon Magnifax IV neuf il ya 16 ans (cadeau de ma femme) avec tête couleur, génial!
Je suis sur un Nikon el 63, chut!!!
Bonne soirée
JC

[seppukucle]

Bon tout est maintenant opérationel... Ca marche au poil sauf que même à f/11 et avec filtre de contraste, je me retrouve, en forma 18x24 avec des temps d'expo de 3-4 secondes avec le 50mm. j'aimerais éviter le f/16 qui doit être moins bon à priori.

Est-ce que je peut m'arranger avec les filtres de la tête couleur, pour attenuer la puissance de l'ampoule, ou prendre une ampoule plus faible (100W à l'heure de l'économie d'énergie c'est peut être too much), ou je dois mettre des filtre ND (est-ce que sa s'adapte là dessus ?)

Encore une fois merci pour vos conseils...