Sujet: Choisir entre CompuTrekker AW, Vertex 100, Flipside 400 ou Mini Trekker AW

[White-Rabbit]

Bonjour,
Suite au salon de la photo, j'ai découvert ces gammes de sacs chez Lowepro qui m'ont plus que convaincu par leur robustesse et leur confort, mais aujourd'hui je ne sais lequel choisir pour mon utilisation.

Certain de ces sacs peuvent emporter une ordinateur, d'autres non, certain ont une ceinture en bas du dos pour le confort mais sont plus lourd ...

Comment choisir donc ....

J'ai peur qu'un sac trop encombrant me fasse hésiter à l'emporter avec moi pour les soirées (computrekker, flipside 400) , mais qu'un sac trop petit soit pénalisant pour les vacances où je ne pourrais transporter que l'appareil et ses accessoires (mini trekker, vertex 100).

Possedez vous ces sacs, et quelles en sont vos utilisations, vos retours, ...

Personnellement le flipside 400 me plait bcp, mais j'ai peur qu'il soit trop grand pour mon utilisation (photos dans Paris ou en soirée chez les amis, 1 fois par an en voyage). Par contre il a l'air très ingénieux avec l'ouverture par l'arrière...


Merci


Les liens produits:
- http://www.missnumerique.com/sacs-photo ... p-299.html
- http://www.missnumerique.com/sacs-photo ... p-300.html
- http://www.missnumerique.com/sacs-photo ... -2478.html
- http://www.missnumerique.com/sacs-photo ... -4422.html

[Seth3229]

Bonjour

J'ai un ami qui a 2 sacs, acheté au fur et à mesure de ses besoins. Ils se différencient par leurs tailles mais aussi par leur fonctionnement.
- Un vertex 300 qu’il prend, lorsque qu’il part en voyage ou qu’il a besoin d’emporter beaucoup de matériels
- Puis un autre, de la marque : Domke F2. Celui-ci n’est pas un sac à dos mais un sac d’épaule qui à son avantage lorsque vous n’êtes pas trop chargé d’avoir vos optiques accessibles rapidement à l’inverse d’un sac à dos. Il l’utilise lorsqu’il se balade dans Paris et qu’il a besoin de peu de matériel.
Je pense que votre choix, doit se faire dans un premier temps, en fonction de votre priorité du moment. Il serait judicieux d’investir dans un petit sac qui pourra contenir le matériel en fonction de vos sorties, puis d’investir, plus tard dans un sac plus grand, qui vous permettra de mettre l’ensemble de votre matériel photos, avec un pied et pourquoi un ordinateur portable pour vos vacances.
Pour moi un sac « moyen « pose le dilemme suivant : Trop petit lorsque vous partez en voyage et trop grand lorsque vous faites des sorties pour une journée. On pense toujours qu’un sac de taille moyenne est un bon compromis lors de l’achat, mais lors de son utilisation, on s’aperçoit que ce n’était pas ce qu’il nous fallait.
En espérant que cela vous aidera dans votre choix
Seth3229

[Alexx]

Bonjour,

Difficile de trouver un sac pour tout mettre et tout faire...

Pour ma part je suis parti sur un Lowepro Compudaypack ; l'idée était de pouvoir mettre PC + matos photo et un espace bouquin/vêtement/eau... c'est à dire un sac à dos bien adapté pour la ville (look urbain assez discret), qui soit aussi utilisable pour des petites balades. Pour un évènement minimaliste, j'ai en parallèle une sacoche d'épaule Lowepro Rezo 140AW.

Maintenant pour un trekking ou un voyage en zone humide, ou beaucoup de matos à emporter, il est clair qu'il me faudrait un computrekker AW qui possède l'avantage d'avoir la housse de protection en cas de sable, d'intempérie... et le support trépier.

Donc selon ton utilisation, prends pour le moment ce qui te convient le plus, comme le mini trekker pour une utilisation parisienne. Tu pourras toujours partir en voyage avec si tu n'en fais qu'un par an. A l"inverse, le computrekker dans le métro sera bien plus encombrant au quotidien...

A titre d'info ;

Compudaypack : D80 + 18-200 + 50 + 12-24 + chargeur / PC 13" / 1L d'eau + kway (ou pull léger ou alim PC) dans la poche

Rezo 140 AW : D80 + 18-200 monté + 50 + portefeuille dans la poche de devant.

Acheté sur LDLC pour Rezo, et fnac.com pour compudaypack, qui fait de temps en temps des super promos lowepro en ligne (50% pour ma part).

[Gasp!]

Hello !
J'ai le mini trekker AW et j'en suis très content !
Je le prends en vacances (comme valise de cabine d'ailleurs ) avec tout le matériel photo (sauf le trépied ...) soit:
D70 avec le 18-70 dessus;
Sigma 150mm macro;
Sigma 120-400mm;
Nikon 50mm
Je mets encore plein de petits accessoires et la seule chose que je n'arrive pas à mettre, c'est un Laptop. Pour la première fois, j'ai pris un Laptop cette année en vacances dans sa sacoche. Je pense acheter l'année prochaine un Netbook. Je ne sais pas si ça passera dans le sac
Donc pour moi il est parfait par rapport à mon utilisation et mon matériel.

[White-Rabbit]

Merci pour vos commentaires

J'ai trouvé hier soir des videos de présentation de chacun de ces sacs sur youtube.
Vais rapidement revoir tout ça et passer ma commande au père noël ....

:D

[mldmath2]

J'en ai 2:

-Un computrekker Aw plus :qui contient tout le matériel dont j'ai besoin mais qui est plutot à la maison pour garder tout mon matériel photo...
C'est un sac très confortable et avec beaucoup de rangements

-Flipside 200: que j'utilise lors de soirée et petit reportage. je trouve inutile d'avoir un sac qui sache transporter mon appareil photo lors de reportage car l'appareil est quand meme sur moi donc dans le sac je case:
-flash sb800
-10.5
-80-200
-12-24
-2 batteries + CF
ce que j'ai sur le flipside c'est que l'acces au matériel se fait en tournant le sac devant sois et le fait que le sac soit petit et il est assez confortable (par rapport à mon ancien slingshot 300)

voila bonne recheche à toi et bon achat

[jo22]

J'en ai également deux.
Un tamrac Expedition 7x, certes grand mais très confortable (vrai sac à dos) que j'utiklise en trekking et grande excursion ou pour emmener tout le matériel nécessaire en affût par exemple.
par contre, pour le reportage en ville ou la visite chez des amis, le mini trekker est franchement suffisant.
cela dépend donc de ton emploi.

[bl35]

J'en ai 3 !
Ca dépend de l'usage et de la situation.

Lowepro Orion Trekker et Rover AWII : les 2 sont des sacs à dos avec 2 compartiments : un pour le matériel photo, l'autre pour ce qu'on veut (pull-over, casse-croute, boisson, enregistreur audio, etc.). Dans la partie photo, j'y loge le boîtier (D300 ou F100), un transtandard, le 180 mm (que je n'ai plus), un 24, un 50, un 85 et un flash. Le D300 avec le 17-55 monté dessus est trop haut pour passer dans l'Orion trekker, c'est ce qui a motivé l'achat du Rover AWII.
Le Rover AWII est un peu plus grand que l'Orion Trekker, mais il est moins discret en ville par exemple. En revanche, il est très confortable en randonnée.

Le 3ème est un sac d'épaule Lowepro, un modèle qui n'existe plus (S&F reporter 300 AW). On y loge le même matériel photo, un peu plus à l'aise. Je l'utilise quand je ne veux pas ressembler à un randonneur.

[Lesfilmu]

Moi j'ai un slingshot 200 pour les sorties journalières, c'est franchement idéal pour le boitier + Grip (c'est limite avec le grip, mais ca passe) avec 2 ou 3 optiques (sauf le 150-500) et 2-3 bricoles genre flash cobra et carte mémoires.

Ca va sur une demi-journée, mais une seule bretelle est insuffisant en journée complète. Par contre, super pratique pour changer les optiques, pratique aussi en position ventrale pour poser les coudes et faire "pied mobile".

Par ailleurs, j'ai un Orion Trekker pour les randos dont le thème principal n'est pas la photo (donc je pars léger avec 1-2 optiques), car il est petit, mais pratique.

Enfin, un mini trekker pour mettre "tout dedant".

Pour cet usage et avec mon matos, il commence à être limite. Pas tant sur la place, tout rentre, mais sur la portabilité. Il n'est pas assez haut, ne porte pas assez sur les reins et tire sur les épaules, et avec le 150-500 et le grip ça fait lourd.

Enfin, LE truc qui me gonfle, être obligé de le poser pour l'ouvrir. Ca c'est chiant.

Je vais donc le remplacer par un Flipside 400, vu aussi au salon, qui est un peu plus grand et qui règle tous points que je viens d'exposer.

Pour moi, le fait d'accéder dans le sac sans le poser au sol (ou ailleurs) est un énorme avantage. Avant de le voir "en vrai" j'étais sceptique sur le système flipside, mais l'ayant vu comme toi au salon, c'est vendu, c'est sur la liste pour le monsieur en rouge.

Le vertex, c'est encore mieux en finition, vraiment de la très belle ouvrage, mais pour moi il souffre de la même caractéristique rédhibitoire que le mini-trekker : il faut le déposer pour accéder à l'intérieur.

Voilà pour moi

[yannick.d]

Pour ma part j'ai un mini trekker, super, pas trop gros et on en met dedans ! Par contre c'est vrai qu'avec le d300, le 80 400, le 50 150, le 17 50, le flash et le reste, il devient lourd et peu confortable. Je pense prendre à la place ou en plus le flipside 400.
Lesfilmu vient de finir de me convaincre, son analyse est pareille à la mienne. A l'usage, je verais si je revends mon mini trekker ou pas (i ln'a qu'un an).

[bl35]

C'est vrai que devoir poser le sac est parfois contraignant. Mais, personnellement, j'apprécie de pouvoir loger un pull ou un Kway dans le sac quand je pars pour la journée, et aussi un casse-croute dans certains cas. Et le Rover AWII est très confortable quand on l'a toute la journée sur le dos.

J'utilise le sac d'épaule quand je ne prends qu'un objectif ou deux, sinon c'est très dur pour le dos, du moins celui que j'ai.

Les Fastpack de Lowepro ont l'air pas mal, mon fils en a un. Il combine la facilité d'ouverture du flipside d'après ce que j'ai vu sur des photos, avec un compartiment pour des effets personnels ou autres accessoires. Le 350 a un compartiment pour ordinateur.

[White-Rabbit]

Bon allez, va pour un flipside 400.
Vivement nöel !! Je vous ferez mon retour sur ce sac photo dès le début 2009

Merci à vous tous pour vos commentaires et vos partages d'expériences

[floydianben]

Bonjour, j'ai également un problème de choix pour un sac à dos.
Le critère que je veux privilégier est le confort sur le dos avec un poids assez important.

Je veux pouvoir passer une journée à porter mon sac avec ou sans le boitier dedans et 2 autres objectifs + flash, sans avoir le dos en compote et les épaules coupées. (voir la liste de matériel dans mon profil en bas)

J'ai vu au Salon de la photo cette année le CompuTrekker chez Lowepro qui a l'air confortable à la vue de ses bretelles bien épaisses. Il est vrai que pour accéder à son matériel il faut déposer le sac, mais ça ne me gêne pas.

Aujourd'hui j'entends parler du FlipSide 400 qui a l'air pratique, mais est il confortable à porter une journée, j'ai eu des commentaires sur ses bretelles un peu "fines".

Qu'en pensez vous et surtout quel sac pour un budget de 150€ sur le net pourrais correspondre à mon attente et surtout ne pas me mettre le dos en compote à la fin d'une journée de vadrouille !

Si vous avez des photos des sacs avec le matos dedans, ça serait top...
Il exite bien le site www.cambags.com mais d'avoir des commentaires sur le vécu me parait un plus !

Merci !

[White-Rabbit]

Génial ce site cambags, je ne l'avais pas trouvé pendant ma recherche.

La review de flipside 400 confirme mon choix, je suis très content de ma commande au père noël !

[bl35]

floydianben, d'après ce que tu attends, seuls les modèles sacs à dos seront assez confortables pour être portés longtemps.
Mon expérience perso se limite au Rover AWII de Lowepro. Les bretelles sont larges, bien rembourrées et se règlent pile-poil ; il est conçu comme un véritable sac à dos de randonnée. J'ai porté le mien des journées entières, avec ou sans appareil dedans et avec des objectifs, sans fatigue.
Un D200, tes objectifs et le flash y prennent place sans problème. Le 24-70 pourra rester sur le boîtier, mais pas le 70-200.
La partie supérieure est appréciable pour y mettre ce que tu veux (vêtement, casse-croûte, calepin, ordinateur...)
Sa taille permet de le garder comme bagage à main en avion.
Côté budget, ça colle avec celui que tu te donnes

Amicalement
Bernard