Sujet: Choisir son reflex numérique entre le Nikon D300 et le Nikon D2X

[gzorg]

Bonsoir Pierre,

effectivement le 180 mm devient un 360 mm avec le mode cadence ultra du D2X

mais au format DX il y a un coef de 1.5 che Nikon ( et de 1.6 chez Canon il me semble ), donc ce 180 mm devient un 360X1.5 = 540 mm en équivalent 24x36, non ? ( toujours en concervant l'ouverture à 2.8 )

Ou le mode cadence ultra ( X2 ) tient il deja compte du coef 1.5 ?

Bonjour la crevette,
effectivement,le x2 de la cadence ultra ou le x1,5 natif du d2x sont des coefficients induits par la différence de taille du capteur par rapport au 24x36.
D'origine le capteur est 1,5 fois plus petit que le 24x36,et en cadence ultra 2 fois plus petit(image de + ou - "6,2mpx " je ne sais plus très bien),donc tout ce que tu mets devant est multiplié par x1,5 OU x2,l'un remplaçant (sans jamais s'additionner) l'autre.
Maintenant si tu veux du 540mm c'est possible!!!.... pas en f2,8 mais en f5,6 avec un doubleur.
Dans ce cas précis,tu as un 180 plus son doubleur soit 360,que tu multiplies par le coefficient capteur optenu en fonction de la surface que tu utilises soit:
_en mode normal (180x2)x1,5=540mm f/5,6
_ou en cadence ultra (180x2)x2=720mm f/5,6.....et oui un 180f/2,8 qui devient 720f/5,6

Et voilà!!!
Cordialement
Pierre
NB/rassure toi on s'est tous posé la question un jour

[plock]

Bonjour. D'un point de vue purement comptable, le D2XS neuf est à 1599 euros, il date de juillet 2006. Il était à cette époque à 4000 euros. Le D300 est à peine plus jeune, 2007, je crois, il est toujours au même prix mais sa côte baissera bien plus qu'un d2xs au vu du nombre de boitiers en circulation. Donc sans même parler des performances, il faut bien réfléchir avant de choisir l'un ou l'autre. J'ai eu ce choix à faire, j'ai opté pour le D2Xs, vraiment je ne le regrette pas.

[la crevette]

Merci pour cette précision Pierre.

Je pensais, à tord, que le coef de 2 agissait indépendament du coef lié au petit capteur du format DX

[hooch]

Bonjour à tous,

C'est la deuxième fois que je lis le topic.
Je suis dans le même cas de figure:
LE boitier pro ( avant la sortie du D3) ou LE boitier des dernières technologies...

Mais une chose m'a interpeller lors de tous ses posts ( ai relu aussi celui D2XS vs D200), c'est que dans la signature des utilisateurs du D2Xs (Job.1, stephh pour ne citer qu'eux) ne figure plus que D300,D700
Vous ne possédez plus ses boitiers? Si oui pourquoi avoir préféré le D300?

Et concernant le viseur...
Tous les deux à 100% mais le grossissement n'est pas le même...
Quelqu'un pourait-il m'expliquer cette notion lorsque l'on voit:

D2XS: 0.86x with 50 mm f/1.4 lens
D300: 0.94x with 50 mm f/1.4 lens
D70S: 0.75x with 50mm lens at infinity; -1.0 m-1

Comprends pas
Je viens de voir ceci aussi sur le verre de visée :

D2XS: B-type BrightView Clear Matte Screen III
D300: B-type BrightView Clear Matte Screen II (celui du D200,D100 et D70s)

Et?


Merci d'éclairer ma petite laterne

[olivius]

Ca me fait plaisir que tu parles de tout ça et surtout le passage concernant les viseurs. J' ai regardé dans le viseur du D300 et n' ai vu aucune difference avec mon D70.
Alors que les utilisateurs du D300 louent les qualités de leur viseur. Si c' est le même je comprends la raison pour laquelle je n' ai pas vu de difference.

[Kayou]

J' ai regardé dans le viseur du D300 et n' ai vu aucune difference avec mon D70.

Il est peut être temps d'aller voir un ophtalmo

[philbr]

J' ai regardé dans le viseur du D300 et n' ai vu aucune difference avec mon D70.

Il est peut être temps d'aller voir un ophtalmo

La différence est pourtant visible à l'oeil nu

[Mercius]

C'est comme regarder DANS un viseur de D80 et A 10 CM du viseur d'un D2x.

Le D2x gagne par ko avant le 1er round

[lasylve]

et bien j'ai essayé les deux, D2x et D300, pour choisir, c'est vrai que le D2x est plus rassurant quand on l'a dans les mains
et dans l'oeil mais pour le reste le D300 n'a rien à envier, je trouve que :

le viseur du D300 est aussi clair, mais je ne les trouvent pas assez contrasté tout les deux, notamment pour les map manu,

les isos mieux sur le D300,

l'écran bcp plus pratique, et les boutons aussi, plus rapides,

l'AF est trés bon sur le D300, je n'ai pas noté de différence avec le D2x,

mais cela reste personnel,


il me tarde en fait une baisse de prix significative du D3

[patrikB]

Ca me fait plaisir que tu parles de tout ça et surtout le passage concernant les viseurs. J' ai regardé dans le viseur du D300 et n' ai vu aucune différence avec mon D70.

J'ai comparé mon ex D70S au D200 le jour et la nuit ... pour le D70 la nuit

Je pense que tu n'as pas prêté attention j'ai aussi comparer le D200 au D300 de mes cop'ix aquitains
et bien bonjour l'écart de confort la aussi dans le viseur

à mon humble avis retente l'expérience

[gzorg]

Bonjour,
histoire de compliquer les choses:
avez vous essayé un d2x avec l'occulaire loupe dk17m?
Grossissement de X1,2 pour une quarantaine d'euros en cherchant un peu.
Perso,je trouve cela excellent,surtout en manuel.
Toujours perso,seul les viseurs des D3 et D700 font mieux,chez nikon bien sur.
Cela ne rajoute rien à l'af,qui reste en sport,légèrement en retrait du D300(les pros n'ont d'ailleurs pas hésité),et rien de plus non plus pour les "iso",encore très propres à 1600 sur un D300,quand le D2x est "bloqué" dès 800(sauf besoin presse quotidienne).
Reste le coup de coeur,et là,le massif et indestructible D2x a,je pense,qqs longueurs d'avance sur un D300.
Et pour finir,et répondre à "hooch",avoir un D300+un D700,permet de combiné pleins d'avantages:
-un seul grip et batterie pour 2 boitiers.
-Le Dx et son rapport de focale très interresant + le Fx et sa sensibilité envoutante(sans parler du viseur).
-ces deux boitiers avec un grip et une en-el4 sont en cadence supérieur au D2x,et donne au objectifs AF-D une pèche en mise au point non négligable(comme le D2x d'ailleurs).
Rien que pour ces raisons je pourrais peut-être sauter le pas,un jour,quand "Saint Pognon"m'accordera ses bonnes grâces
Tchao
Pierre

[lasylve]

trés bonne analyse, ce n'est pas a laisser de côté cette option D700 combinée au D300 et ça reste abordable

[philbr]

trés bonne analyse, ce n'est pas a laisser de côté cette option D700 combinée au D300 et ça reste abordable

On dirait presque que nikon l'a fait exprès pour nous faire acheter les 2 boitiers

[photo70]

surtout qu en se moment on trouve le 2dxs a 1599 euros sa fait une legere difference entre les 2 boitiers

[Jean_12lp]

Bonsoir,
Je viens aussi de voir l'offre du D2Xs au même prix (à une petite centaine d'euros près) que le D300 avec le grip etc... (Les 2 neufs et garantis)
Mon utilisation est plus orientée vers les sports de montagne (surtout le ski et snowboard - donc des conditions assez rudes) ...
Mes critères sont donc plus orientés vers la cadence moteur, la robustesse en général et l'autonomie des batteries que vers les isos ...
D2Xs ou D300