Sujet: Choisir son reflex numérique entre le Nikon D300 et le Nikon D700

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par rombas57 » Mercredi 03 Décembre 2008 7:12

Salut,
ne faut il pas aussi considérer que pour le D300, l'équivalent, du 24-70 est le 17-55 qui, sans être aussi lourd que le 24-70, n'est pas un poids plume.

Par ailleurs il existe des optiques FF comme le tamron 28-75 qui sont très performantes (j'ai vendu le mien et je le regrette) sans être très lourdes.

De plus, il semble que le capteur du D700 soit moins exigeant que celui de D300 en raison d'une moindre densité de pixel.

Quoi qu'il en soit je suis très heureux avec mon D300, mais il est vrai que le D700 me chatouille et me pousse à éviter d'investir dans des optiques dx, j'éviterais donc le 30 mm de sigma, pour le 28 (que je neconnais pas) ou un 35 f/2 que je connais et qui est très bon :roll:

En espérant avoir alimenté la reflexion...

:wink:

Photos: 52
rombas57

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 374

Inscription: 13 Mai 2006

Localisation: Meurthe et Moselle

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1,8 série E

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 3: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 6: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Flash 1: - Nikon SB-900

par Minute » Mercredi 03 Décembre 2008 7:45

D'accord avec toi.

Ce n'est pas parceque je suis satisfait de mon D300 que je ne me tiens pas au courant de l'évolution du FX pour switcher le moment que j'estimerais le plus intéressant.

Photos: 5
Minute

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1060

Inscription: 02 Juin 2007

Localisation: SEVRES (92)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Canon PowerShot S95

Boitier 3: - Olympus E-PL3

Objectif 1: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Flash 1: - Nikon SB-910

La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. - La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Albert Einstein

par Zygaena » Mercredi 03 Décembre 2008 7:58

Si le D700 est meilleur que le D300 dans les hautes sensibilités, c'est parce qu'il est meilleur aussi dans les basses, grâce à la taille de son capteur. Même si la différence ne se voit pas forcément sur un petit tirage.

Photos: 3
Zygaena

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 146

Inscription: 13 Oct 2008

Localisation: Bourgogne

Objectif 1:

par Azety » Mercredi 03 Décembre 2008 11:43

Minute a écrit:
Azety a écrit:Là on passe d'un monde à l'autre , ...

Mais qu'est ce que tu veux dire par "on passe d'un monde à l'autre" ?


Le passage au capteur 24x36 , ça vous dit quelque chose les gens ?

c'est une sacré différence , sans oublier tous les " détails " comme l'iso etc.

Photos: 3
Azety

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1105

Inscription: 19 Nov 2008

Localisation: Montpellier

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 28-70mm f/3.5-4.5 AF

Objectif 2: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 3: - Nik 35mm f/2 D

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8 D

Objectif 6: - Nik 180mm f/2,8 ED AF

par Calli » Vendredi 12 Décembre 2008 2:05

Zygaena a écrit: Un bon objectif AIS monté sur un boîtier numérique reste un bon objectif, et beaucoup les utilisent. Je le fais moi-même.


+ 1 avec des micronikkors qui sont toujours aussi bons !

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2213

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

par allonsvoir » Mardi 16 Décembre 2008 10:16

Non, certains objectifs fixes conçus à l'époque des pellicules ne sont pas super sur les capteurs ! J'en ai fait la triste expérience avec mon 20/2,8 qui était franchement moyen (euphémisme) sur mon D200.
Les petits capteurs (DX) sont certainement plus exigeants que les gros (FX) du fait de la taille des pixels. Alors 12 MP sur D300 ou sur D700 ce n'est pas pareil ! Et je ne parle pas de la profondeur de champ différente puisqu'à angle de vue égal il faut un plus grand-angle en DX qu'en FX ! Et je ne parle pas des ISO et des aberrations diverses, qu'on peut diminuer en post-traitement numérique.
C'est vrai que les anciens Micro-Nikkor sont toujours extra sur les capteurs parce que ce sont des optiques merveilleuses ! Le Nikon AI 55/2,8 est l'une des meilleures optiques du monde ! Je suis peut-être chauvin, mais avouons qu'ils ont de superbes optiques, Leica ne les surpasse plus.
Sauf en prix!
Je ne suis qu'en DX mais je conçois que le FX a certains avantages… optiques et photographiques, mais je me contente de mon petit format actuellement. J'attends encore mieux pour basculer: un D800 pas cher avec 18 ou 25 MP ??

Photos: 25
allonsvoir

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 949

Inscription: 11 Avr 2007

Localisation: Belfort (90)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon F100

Objectif 1: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1

TC 2:

Tombé en amour avec Nikon il y a 35 ans, fidèle et passionné de photo, macro, paysages, reportages, famille, portraits

par Gam » Mardi 16 Décembre 2008 13:13

Azety a écrit:
Minute a écrit:
Azety a écrit:Là on passe d'un monde à l'autre , ...

Mais qu'est ce que tu veux dire par "on passe d'un monde à l'autre" ?


Le passage au capteur 24x36 , ça vous dit quelque chose les gens ?

c'est une sacré différence , sans oublier tous les " détails " comme l'iso etc.

Il y en a certains qui aiment se conforter dans cet état. Pour d'autres, ça ne change rien, on continue de faire de la photo. C'est pas comme si on venait d'un jetable ou d'un pola...

Gam

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 801

Inscription: 17 Juin 2008

Localisation: Bruxelles

Objectif 1:

par El Ya » Jeudi 18 Décembre 2008 19:46

Oui, j'avoue avoir du mal à comprendre l'argument d'Azaty... Plusieurs formats ont toujours coexisté, il y en a désormais un de plus, très intéresant en longues focales, de quoi se plaint le peuble ?

Avec mon F100, pour le type de photo. que je fais régulièrement, il me fallait un 300mm. C'était cher, très encombrant, et je n'avais pas de zoom. Aujourd'hui, j'ai un 70-200 2.8, peu encombrant (tout est relatif) et qui m'offre l'équivalent d'un 105-300mm, stabilisé et qui ouvre à 2.8 ! C'est surtout là que le FX est encore aujourd'hui imbattable et conserve tout son intérêt.

El Ya

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 293

Inscription: 04 Jan 2007

Localisation: Paris

Objectif 1:

par effraie » Samedi 20 Décembre 2008 2:26

oui, enfin tout ces avantages du DX, c'est surtout valables pour les zooms et les longues focales... C'est trés secondaire pour moi...

Par contre, comme je fais cohabiter numérique et argentique, je considères que c'est un gros avantage d'avoir le même cadrage d'un boîtier à l'autre... ça m'évites d'acheter et de porter des optiques "en double". Dans ce cas précis, l'avantage du poid et du prix revient au D700, surtout que je me contrefiche du 24-70 ou du 14-24, trop gros, trop lourds et trop chers pour moi, quand mes optiques fixes me satisfont pleinement (légères, discrètes, qualitatives...)

Alors certes, j'ai payé plus cher mon boitier... mais je suis ravi du viseur (il est immense, et très lumineux... à mon humble avis, on peux y faire facilement le point à la main avec les optiques AIs, ce que je compte tester au plus vite), de la montée en iso, et de la fin de ce casse tête qu'était pour moi le passage permanent d'un format à l'autre.

Photos: 143
effraie

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 718

Inscription: 10 Jan 2007

Localisation: Paris

Objectif 1:

par El Ya » Lundi 22 Décembre 2008 13:15

Heu... "effraie", c'est exactement ce que j'écris.

El Ya

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 293

Inscription: 04 Jan 2007

Localisation: Paris

Objectif 1:

par jekkil » Mardi 03 Février 2009 15:57

Salut tout le monde !

Concernant ce débat D300 ou D700, j'ai les deux (le D700 depuis quelques jours, son prix étant assez bas, surtout si on l'achète en UK)

De ma courte expérience en D700 (plus longue en D300) je dirais que ces deux boitiers sont assez complémentaires. Dans des conditions "normales" de lumières, je pense pas qu'il y ai bcp de différence au niveau qualité image obtenue.
Par contre en condition de luminosité plus difficile, rien à dire le D700 met au tapis le D300. Y a pas photos si je puis dire :lol:

Alors pq garder le D300 ? De mon point de vue pour le facteur 1.5. En effet si couple ces deux bijous à de bon objectifs (les 2.8, je les ai pas encore tous) les résultat sont assez semblables, mais pour le 70-200, c'est sympa de l'utiliser comme un 300mm avec le D300.

Donc qqpart avec deux boitiers on "double" son nombre d'objectifs, même si il y a superposition.

Autre point totalement subjectif et personnel, avoir deux tres bon boitiers sous la main montés avec un objectif court et un plus long te permet de passer de l'un à l'autre pour photographier sans devoir changer tout le temps d'objectif.
On en reviens à ce que je disais au début, ils sont complémentaires :-)

Sur ce bonne journée 8-)

jekkil

Pixe......
Pixe......

Messages: 85

Inscription: 14 Juil 2008

Localisation: Belgique

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 6: - Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 7: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Flash 1: - Nikon SB-800

par Remilo » Mardi 10 Février 2009 20:06

Personne ne parle du viseur...
Pour avoir essayé un D700 chez un ami, c'est le viseur 90-95% qui m'a le plus gêné.
Ressentez-vous aussi le problème ?

Photos: 51
Remilo

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 711

Inscription: 21 Jan 2008

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Fuji X-E1

par jekkil » Mardi 10 Février 2009 22:54

C'est que le viseur est 90-95% ... mais il est plus grand et plus confortable que le viseur du D300.
C'est vraiment un truc qui frappe quand tu passes de l'un à l'autre.
Moi je trouve que ce que tu perds est largement compensé

jekkil

Pixe......
Pixe......

Messages: 85

Inscription: 14 Juil 2008

Localisation: Belgique

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 6: - Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 7: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Flash 1: - Nikon SB-800

par Calli » Mercredi 11 Février 2009 1:17

El Ya a écrit:Aujourd'hui, j'ai un 70-200 2.8, peu encombrant (tout est relatif).

Je crains fort que cela ne soit pas encore inventé, un 70-200 2,8 peu encombrant, et quant au poids... !!!

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2213

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

par vava » Mercredi 11 Février 2009 1:45

bonsoir à tous,
premier message... je vais devoir décider avant le 21/02 (date butoir de "petite" promo chez un distributeur bien connu) entre ces 2 alternatives :

* D300 + 16-85 + 70-200 2.8 (4000 €)
* D700 + 24-70 2.8 (3850 €)
- niveau : comprend globalement la théorie générale (ouverture, vitesse, iso, profondeur de champ) mais pratique fragile quant au choix optimal de la combinaison de ces paramètres dans une situation de prise de vue donnée ; par contre, très motivé pour apprendre et progresser ;
- expérience en numérique : ce sera le premier appareil ;
- type de photo : famille, concert (fille pratiquant de la danse et du piano), paysage mais j'aimerais aussi faire des photos sportives (tennis, courses de voitures) ;
- enfin, j'aime garder très longtemps un appareil (valeur sentimentale et aussi marre de cette société qui nous pousse à toujours consommer sans arrêt...) et je me limite à 3 objectifs au maximum.
voilà, c'est déjà assez long mais cela vous aidera, je pense, à m'orienter dans ma décision.
je vous remercie à l'avance.

vava

Pix.......
Pix.......

Messages: 68

Inscription: 27 Jan 2009

Localisation: IDF

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Flash 1: - SB-900

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité