Sujet: Choisir son reflex numérique entre le Nikon D300 et le Nikon D700

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par stephh » Vendredi 13 Février 2009 13:45

ivanb a écrit:On lit souvent que le 17-55 est évidemment bon mais pas phénoménal par rapport à son prix. ?


tu dis ca parce que tu ne l'a pas :wink:
sinon, c'est ~850€ en occasion actuellement....

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par ivanb » Vendredi 13 Février 2009 13:52

pas du tout, je n'utilise pas de zoom transtandard. Je suis ok avec le fait que qualitativement, le 17-55 est évidemment le meilleur et le plus solide etc etc... mais c'est une optique DX donc on est pas non plus sûr de l'utiliser/garder très longtemps. Lorsque dans 3 ans Vava changera de boitier et quelle prendra un FX, elle aura investi 900e pour ainsi dire pour rien (évidemment j'exagère) alors qu'en prenant le Tamron, sa perte ne sera pas énorme et durant ces 3 ans, les photos prises avec l'un ou l'autre seront kif kif (d'autant plus qu'IMHO, quand tu prends un D300 ou tout autre appareil de ce niveau, c'est que tu souhaite shooter en raw pour avoir le plus grand control sur ta photo et donc tu pourras palier à certaines lacunes du Tamron genre manque de piqué et cie) ... avoir un Tamron ou 18-200 de Nikon n'a jamais empeché de faire de belles photos mais bon, c'est juste mon avis vu qu'encore une fois, je n'utilise pas ces objos.

Photos: 69
ivanb

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 387

Inscription: 19 Aoû 2008

Localisation: Paris

par vava » Vendredi 13 Février 2009 23:02

bonjour à tous,
je vais devoir prendre bientôt prendre la décision, peut-être demain...
aujourd'hui j'ai vu le d700/24-70 et je le trouve énorme (pas vraiment le boîtier mais l'objo) ; cela m'a conforté dans le choix d300/16-85 ; j'ai également tenu le 70-200 que je trouve vraiment, mais alors vraiment superbe ; donc ultimes questions avant le passage à l'acte :

1. qu'en est-il du sigma 18-50 hsm (les gens du forum en semblent satisfaits) à la place du 16-85 (2,8 ou VR) ?

2. les 16-85 et sigma 18-50 sont-ils loin du nikon 17-50 ?

3. et le plus important pour moi : le couple d300/70- 200 2,8 permet-il vraiment de faire de belles photos (peut-être pas top mais belles) dans une salle de spectacle souvent peu illuminée (prise de vue entre 10 et 20 m), concert de piano et danse

4. les matériels sont garantis 5 ans avec un prix total de 4090 € (objo 16-85) + prêt en cas de panne

5. quelle CF me conseillez-vous ? marque, taille et vitesse

6. le flash 600 (pour plus tard suffit-il ?
voilà, et je vous remercie à l'avance pour vos avis

PS : Ivanb, tu peux mettre il au lieu de elle pour vava ; en tout cas, je te remercie beaucoup ainsi que jojo12, calli, alain, stephh et les autres membres de ce super forum, animateurs et modérateurs

vava

Pix.......
Pix.......

Messages: 68

Inscription: 27 Jan 2009

Localisation: IDF

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Flash 1: - SB-900

par vava » Vendredi 13 Février 2009 23:17

oublis : merci aussi à AlainM_B (pseudo écorché), remilo

vava

Pix.......
Pix.......

Messages: 68

Inscription: 27 Jan 2009

Localisation: IDF

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Flash 1: - SB-900

par vava » Vendredi 13 Février 2009 23:17

décidément, merci également à lours

vava

Pix.......
Pix.......

Messages: 68

Inscription: 27 Jan 2009

Localisation: IDF

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Flash 1: - SB-900

par ivanb » Vendredi 13 Février 2009 23:21

Alors je vais essayer de donner mon avis :

1 - honnetement entre le 16-85 et le 18-50, je pense que je prendrais le 16-85 pour les raisons suivantes : ce genre de zoom s'utilise souvent dans le cadre de voyages etc et sont là pour leur aspect pratique - Partant de là, en voyage, on utilise rarement le zoom à pleine ouverture (cf NB à la fin) et dans ce cas, le 16-85 présente l'avantage d'avoir un range intéressant et le VR qui peut sauver quelques photos mine de rien. De plus, le D300 permettant de monter facilement ds les isos, on pourra réussir à monter dans les vitesses malgré l'ouverture assez faible de cet objo. Enfin, le 16-85 semble avoir bonne presse optiquement parlant et du point de vue de la finition.

2 - perso le Nikon 17-55 ne m'attire pas car (i) il est onéreux, (ii) optiquement bon mais pas extraordinaire de ce que j'ai pu lire un peu partout. Au final, mise à part l'ouverture constante et une finition supérieure, tu ne verrais pas vrt de différence optiquement parlant entre tes photos prises au 16-85 et le 17-55... sauf à ce que tu t'amuses à voir tes photos zoomées à 200% ce qui est ridicule.

3 - le couple D300/70-200 est à mon avis un couple idéal pour ce genre de photo car : (i) tu as l'effet multiplicateur du format DX, (ii) une ouverture constante de 2.8, (iii) le VR et (iv) une optique d'exception.... honnêtement on peut pas dder bcp plus ; enfin je pense.

5 - pour la carte CF, perso j'ai deux simples carte CF transcend 8go 133x qui m'ont couté 25euros pièce sur Paris et franchement, j'ai pas à m'en plaindre du tout. Même en rafale rapide, la carte ne me pose pas de souci.

6- le 600 est un très bon flash mais si tu comptes le prendre neuf, essaie de voir si tu ne peux pas avoir un SB800 d'occase qui te couterait certainement moins cher et te donnerait pas mal plus de choses si jamais tu décidais d'approfondir les techniques flashs (surtout qu'avec le système Nikon on a très vite envie de plus de flashs et tu verras que le 800 présente bcp d'avantages lorsqu'il s'agit d'orchestrer pls flashs).

NB = si tu penses avoir souvent recours à des faibles ouvertures, je conseillerais de te prendre un sigma 30mm f/1.4 d'occase (j'ai eu le mien à 200e à l'époque et optiquement, il est génial et son ouverture te permet une multitude de choses que n'importe quel zoom même pro t'interdirait de faire (ce qui est tt à fait normal).

PS = 1000111 excuses pour le "elle" !!! :lol:

Photos: 69
ivanb

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 387

Inscription: 19 Aoû 2008

Localisation: Paris

par ivanb » Vendredi 13 Février 2009 23:31

PS = très franchement, un D300 + 16/85 + 70/200 tu aurais un matos vraiment de très bonne qualité et qui couvrirait quasi tous tes besoins ! Selon ton utilisation, il manquerait eventuellement un ulta grand angle (12/24 ou 11-16) et maybe mais je dis bien maybe une optique fixe ultra lumineuse (35 f/2 ou 30 f/1.4) !

Ce serait un très bon choix je pense et plus judicieux que le D700+24-70 seul

Photos: 69
ivanb

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 387

Inscription: 19 Aoû 2008

Localisation: Paris

par ivanb » Vendredi 13 Février 2009 23:32

reste à voir ce que penses les autres pixelistes :)

Photos: 69
ivanb

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 387

Inscription: 19 Aoû 2008

Localisation: Paris

par vava » Samedi 14 Février 2009 0:07

merci ivanb, mais j'en profite pour te poser une dernière question : comment le 16-85 en intérieur et peut-on faire du portrait en intérieur avec le 70-200 ?

vava

Pix.......
Pix.......

Messages: 68

Inscription: 27 Jan 2009

Localisation: IDF

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Flash 1: - SB-900

par Remilo » Samedi 14 Février 2009 0:47

Hum... Concert de piano... le D700 risque de te mettre mal à l'aise, car avec le boucan qu'il fait... :-P

Sinon, un autre objectif que tu pourrais envisager c'est un 85mm 1.4 ou 1.8 : en basse lumière, on n'a jamais assez de vitesse... donc quand à 2.8 tu es au 1/50, à 1.8 tu seras à 1/125.
Ces 85mm on les destine toujours aux portraits parce qu'ils ont un rendu plutôt doux et moins de piqué, mais ils peuvent servir beaucoup largement.

Photos: 51
Remilo

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 712

Inscription: 21 Jan 2008

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Fuji X-E1

par Calli » Samedi 14 Février 2009 1:17

vava a écrit:3. et le plus important pour moi : le couple d300/70- 200 2,8 permet-il vraiment de faire de belles photos (peut-être pas top mais belles) dans une salle de spectacle souvent peu illuminée (prise de vue entre 10 et 20 m), concert de piano et danse


5. quelle CF me conseillez-vous ? marque, taille et vitesse


La réponse à la question 3 est : OUI, bien sûr ! Il est difficile de faire mieux !

La réponse à la question 5 est : Personnellement, j'utilise des Extrême III et j'en suis content ; cela devrait suffire largement.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

par ivanb » Samedi 14 Février 2009 6:44

pour ta derniere question, pour des photos en intérieur, il vaut mieux un objectif ultra lumineux (1.8 ou 1.4) donc comme je te le disais, le sigma serait plus ton ami dans ce cas là.

Pour le portrait en intérieur avec le 70-200, on va dire oui mais sous 2 réserves : il débute à 70 ce qui peut être un peu trop long pour shooter en intérieur ; deuxio, il ouvre à 2.8 ce qui est évidemment bien mais peut être pas assez pour faire un portrait à 70. Si tu pense faire bcp de portraits en intérieur, faut le 50 f/1.4 (vieux ou nvx model, peu importe), je pense (tu le trouves à 200e environ).

Photos: 69
ivanb

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 387

Inscription: 19 Aoû 2008

Localisation: Paris

par vava » Lundi 16 Février 2009 11:30

merci ivanb et calli

vava

Pix.......
Pix.......

Messages: 68

Inscription: 27 Jan 2009

Localisation: IDF

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Flash 1: - SB-900

par ivanb » Lundi 16 Février 2009 11:31

alors t'as choisi ?

Photos: 69
ivanb

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 387

Inscription: 19 Aoû 2008

Localisation: Paris

par vava » Lundi 16 Février 2009 11:34

je vais donc commander le d300 16-85 + 70-200 + AFS 50 1,4
reste à trouver le meilleur revendeur

vava

Pix.......
Pix.......

Messages: 68

Inscription: 27 Jan 2009

Localisation: IDF

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Flash 1: - SB-900

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron