Sujet: choisir un caillou lumineux en f2.8

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

choisir un caillou lumineux en f2.8

par syroz » Vendredi 22 Février 2013 9:47

Bonjour a tous,
Cela fait quelques annees que je tourne avec mon d80, et 3 obj

Nikkor dorigine 18-55
Sigma 70-300 f 4.5-5.6
Nikkor 105 macro f2.8



Maintenant je cherche un caillou lumineux (mais pas a focale fixe) pour des photo en milieu sombre (patinoire mal éclairée) par exemple..
Apres occasionnellement pour photo de famille indoor outdoor, mais pas indispensable..

J'aurais aime savoir sur quoi morienter: un 17-55 f2.8 ou un 70-200f2.8
Et apres la marque ? Sigma et tamron me paraissent plutot bien notés par rapport prix/qulite..

Mon choix partirait sur 70-200... Mais je prefere demander lavis avisé de connaisseurs ;-)

Merci davance..

syroz

..........
..........

Messages: 6

Inscription: 13 Fév 2011

Objectif 1:

Publicité

Re: choisir un caillou lumineux en f2.8

par littlbear » Vendredi 22 Février 2013 12:55

Il existe plusieurs objectifs qui ont une ouverture à F/2.8 :
Tamron 17-50 F/2.8 (normal ou stabilisé)
Sigma 17-50 F/2.8 (stabilisé)
Sigma 18-50 F/2.8 (ancienne version, non stabilisé)
Nikon 17-55 F/2.8 (non stabilisé)
Tamron 70-200 F/2.8 (normal et la toute nouvelle version stabilisée)
Sigma 70-200 F/2.8 (stabilisé)
Sigma 50-150 F/2.8 (normal en occaz, ou la toute nouvelle version stabilisée)
Nikon 70-200 F/2.8 (stabilisé).
Sans compter les 80-200 F/2.8 ou ancien 70-200 F/2.8 qu'on trouve en occaz.

Après ça dépend du budget. Est-ce que le poids est important ? Un 70-200 F/2.8 stabilisé, c'es proche des 1.4 kg.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: choisir un caillou lumineux en f2.8

par syroz » Vendredi 22 Février 2013 14:54

Mon choix etait deja difficle entre 17-55 et 70-200...lol

En tout k grand merci pour ta reponse....

Stabilisé ou pas : jhesitais car il me semble avoir lu, sur tamron, moins bon en stabilisé...

Maintenant tu viens de me faire decouvrir le 50-150... :-)

V aller lire tout ca...( prix 500a 700max..et poids pas un critere discriminant)




Mais d'apres vous pour photos dans un milieu mal éclairé, ce genre de caillou peut suffire ?

Merki

syroz

..........
..........

Messages: 6

Inscription: 13 Fév 2011

Objectif 1:

Re: choisir un caillou lumineux en f2.8

par littlbear » Vendredi 22 Février 2013 15:33

Plus la focale est longue est plus il faut être stable. Il y a une vitesse de sécurité qui est 1/focale. Donc à 200mm, il faut une vitesse de 1/200s. Avec un D80 (capteur APS-C est donc facteur de 1.5), il faut encore diviser le temps par 1.5, donc se limiter à 1/300s.

Avec la stabilisation on peut gagner 2, 3, voir 4 vitesses selon la génération de la technologie de stabilisation optique. Donc 1/150s, 1/100s, voir 1/75s, avec ton D80.

Maintenant, il est vrai que parfois l'ajout de la stabilisation fait perdre un peu en qualité. C'est le cas du Tamron 17-50 F/2.8 qui en version stabilisée est un peu moins bon sur les bords de l'image. Je n'ai pas regardé de près les tests du Tamron 70-200 F/2.8 stabilisé pour comparé avec la version non stabilisée.

Pour ton budget, tu n'auras pas de version stabilisée. Tu peux regarder le Tamron 70-200, le Sigma 70-200 (ancienne version non stabilisée), le Nikon 80-200... Le Sigma 50-150 F/2.8 est rare en occaz, et la version stabilisée est trop récente pour la trouver en occaz. Tokina propose aussi un 50-135 F/2.8 que j'ai déjà vu 2 fois en occaz.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: choisir un caillou lumineux en f2.8

par mimi_droopy » Vendredi 22 Février 2013 15:35

Et la stabilisation sur des sujets qui bougent, c'est comme un amplatre sur une jmabe de bois : ça ne sert à rien :wink:

Photos: 1047
mimi_droopy

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 7565

Inscription: 03 Nov 2007

Localisation: Essonne

TC 2:

par littlbear » Vendredi 22 Février 2013 15:46

mimi_droopy a écrit:Et la stabilisation sur des sujets qui bougent, c'est comme un amplatre sur une jmabe de bois : ça ne sert à rien :wink:

Oui, tu as raison. S'il faut 1/250s pour figer le sujet, comme les sportifs en plein action, la stab ne sert à rien. C'est un peut pour ça que j'ai préféré assurer la qualité avec un Tamron 17-50 non VC, plutôt que la version VC. La vitesse de sécurité est tellement basse, que c'est le mouvement du sujet qui devient le plus gênant. J'évite de descendre en dessous de 1/50s lorsque je photographie des personnes.

Maintenant, lorsque la stab est disponible et le sujet immobile, il est quand même mieux de l'avoir si la vitesse est trop faible.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: choisir un caillou lumineux en f2.8

par syroz » Vendredi 22 Février 2013 16:24

Merci a vous !

Ca va surement etre une version non stabilisee alors... En plus la majorité des fois, depuis gradins, des que je peux jutilise un monopod...ce qui peut egalement maider un peu ;-)

Merci a tous...

Je vojs dirai par quoi je me suis laissé tent ;-)

syroz

..........
..........

Messages: 6

Inscription: 13 Fév 2011

Objectif 1:

Re: choisir un caillou lumineux en f2.8

par syroz » Mardi 26 Février 2013 10:43

En mag, en neuf g le choix :

Tamron 70-200 f2.8 di ( non stabilisé) a 609e
Et le sigma 70-200 f 2.8 apo dg ex os hsm (stabilisé) a 929e...


Estce que les 300e d'ecart sont justifiés par rapport au resultat? Ou partir sur le tarmon reviendra a peu de chose pareil?

Mer,i

syroz

..........
..........

Messages: 6

Inscription: 13 Fév 2011

Objectif 1:

Re: choisir un caillou lumineux en f2.8

par littlbear » Mardi 26 Février 2013 13:46

Vu que tu veux faire des photos de patineur sur glace, donc des sujets qui bougent rapidement, il faut assurer une vitesse minimale pour figer le sujet. Tu seras sans doute au dessus de la vitesse de sécurité et donc la stab ne sera pas très utile.

Maintenant, si tu veux faire d'autre sujets, la stab peut être un plus.

Donc à toi de voir si tu veux la stab ou non.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: choisir un caillou lumineux en f2.8

par syroz » Mardi 26 Février 2013 14:07

Je suis d'accord pour l'utilité limité de la stab dans moncas...
C vrai que je l'utiliserai egalement pour d'autres choses...


Mais je viens de lire differents tests, et ce qui remonte en negatif sur le tamron c son af tres lent apparemment....du coup, meme si piqué tres bon sur tamron, je pense qu'il ne va pas me convenir....

C quand meme 300boules de plus...arghhh. Craquage ou pas craquage...

syroz

..........
..........

Messages: 6

Inscription: 13 Fév 2011

Objectif 1:

Re: choisir un caillou lumineux en f2.8

par littlbear » Mardi 26 Février 2013 15:26

Je n'ai jamais utilisé le Tamron 70-200 F/2.8. Il est réputé "lent", mais pas "très lent". Il est lent comparé aux autres concurrents (Canon, Nikon, Sony, Pentax, Sigma). Il a aussi la réputation d'avoir un très bon en piqué.

Je ne suis pas sur qu'il soit plus lent que ton 18-55 ou ton Sigma 70-300. Mais comme dit, je ne l'ai jamais eu, donc je ne peux pas comparer.

Si tu peux le tester en magasin, ça te donnera une idée.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: choisir un caillou lumineux en f2.8

par Jarjar » Mardi 26 Février 2013 22:14

Salut,

En patinage, un 17-55 sera à mon goût beaucoup trop court. L'idéal pour un amateur (comme moi) est le 70-200. Et même à 200, suivant la position du (des) patineurs sur la glace c'est court.

L'avantage est de couvrir des cadrages +/- serrés donc des variations de prise de vue.

Il faudra par contre essayer d'être positionné dans un grand côté et max. au 5-6e rang pour offrir une possibilité de "gros"plan, soit d'avoir un patineur plein cadre.

Pas trop adepte du VR à outrance, je trouve qu'il est particulièrement utile dans ton cas. En effet, il y a déjà assez de travail à suivre le sujet avec des éclairages souvent difficiles (même en championnats où il n'y a a pas d'effets de lumière), sans rajouter un monopode, un autre appuis ou de retenir ta respiration pendant 2 minutes :-)

Cordialement

jarjar

Photos: 40
Jarjar

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 912

Inscription: 14 Mai 2005

Localisation: Suisse / Lausanne

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D70

Boitier 3: - F601

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nik-N 24 f/2.8 Ai

Objectif 3: - Nik 28mm f/2.8 Ai-S

Objectif 4: - PC-Nikkor 35mm f/2,8

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 6: - Nik 50-300mm f/4.5 ED Ai-S

Objectif 7: - Nik 85mm f/1,8

Objectif 8: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 9: - Nik 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 10: - Nik 180mm f/2.8 ED Ai-S

Flash 1: - SB-R1C1

TC 2: - TC-301

TC 3: - KENKO 1.5X N-AF SHQ

Re: choisir un caillou lumineux en f2.8

par Ludonaute » Mercredi 27 Février 2013 1:05

Le Sigma 70-200 OS est supérieur sur tous les plans au Tamron 70-200 non stabilisé. Et les 300€ d'écart se justifient amplement :yes:

Photos: 1545
Ludonaute

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19660

Inscription: 28 Jan 2009

Localisation: Valence

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Canon Powershot G16

Objectif 1: - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 3: - Sigma 21-35mm f/3.5-4.2

Objectif 4: - Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG DF

Objectif 5: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Pour les formations photo, c'est par
Et pour ma page facebook, c'est

Re: choisir un caillou lumineux en f2.8

par syroz » Mercredi 27 Février 2013 8:37

Merci avous...

Ca sera don le sigma... V devoir etre gentil avec mon banquier tout le reste de l'annee , mais bon...


Jarjar, merci pour tes conseils...et effectivement, le positionnement autour de la glace va etre important...mais comme ca reste (pour le moment) des matches enfants, j'ai encore acces jusqu'a la ballustrade...

V aller voir au mag cette semai.e...

syroz

..........
..........

Messages: 6

Inscription: 13 Fév 2011

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron