Sujet: Choix 70/80-200 2.8

[dorlag]

Je vire je tourne mais j'ai toujours du mal à me décider ! Bien que plus vieillot le Nikon me paraît plus homogène (optique / AF / construction).

[Kick]

Salut dorlag
Pour info j'ai revendu mon AF-S 80-200 2.8 en bon état, complet avec sa boite jaune pour 880€.
C'est cela la vérité des prix d'occasion et pas 1000 ou 1100 € !
Un bi-bague d'occase (hors garantie) ne devrait pas dépasser 600-650 € en état exceptionnel, il vaut 900€ neuf, ne pas l'oublier
Le VR1 sur FX n'est pas un super souvenir pour moi, moins bon que le 80-200 AF-S.

Les 80-200 AF-D à pompe sont très bons avec un minimum de lumière, sinon l'AF est à la peine, je ne l'utilise pas en spectacle si la lumière est vraiment pauvre.

Je ne connais pas les autres malheureusement.

[dorlag]

Je suis en phase avec toi pour les prix d'occase.
J'hallucine lorsque je vois des optiques qui ont vécues (plusieurs années) au prix du neuf sous prétexte que c'est 30 % moins cher qu'à la F...c !
Le 80-200 AFS serait parfait pour moi, mais il est très difficile à trouvé.
J'attends un coup de bol, si je ne craque pas avant !!!!

[poprmp]

Le 80-200 AFS serait parfait pour moi, mais il est très difficile à trouvé.

J'ai attendu, mais je n'ai jamais trouvé.. C'est pour cela que je me suis tourné vers le Sigma 70-200 HSM Macro II et perso il est vraiment bon.

[dorlag]

Bonjour à tous,

Un petit Up car mon Nikon 70-300 Vr m'a quitté aujourd'hui (pour le plaisir d'un collègue de bureau).

Si je résume à un dilemme :
Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED à 740 €
ou
Sigma 70-200mm F2.8 II EX DG APO HSM à 580 €

Quelques avis pour me lever le doute


Merci à vous

[poprmp]

Si je résume à un dilemme :
Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED à 740 €
ou
Sigma 70-200mm F2.8 II EX DG APO HSM à 580 €

Quelques avis pour me lever le doute


Merci à vous

J'ai le Sigma 70-200mm F2.8 II EX DG APO HSM et je suis très content. Mais le Nikon est aussi bon. Il n'y a que le MAP qui change. Le sigma est à 100cm et le Nikon 140 ou 170cm

[IPeTeITheNobody]

J'ai le Nikon 80-200 f2.8 AF-D, je le trouve excellent sur mon D300, un bon piqué qui me convient parfaitement; seul petit reproche, la distance mini de map est à 180cm, et je ne suis pas assez grand pour prendre des photos de choses qui sont à mes pieds :/

[LeColosse]

Faut passer acheter un tabouret en plastique chez Ikéa

[IPeTeITheNobody]

Pas évident a mettre dans le sac photo
[Fin du HS]

[tofdragon62]

pour les occass au prix du neuf c'est courant sur les forums !! j ai vu des d90 au prix ou j ai payer le miens neuf garantie 4 ans en France
pour le choix perso je prefere un sigma neuf nouvelle génération a un nikon d occass .
pour se quii est des test de rapidité d af !! une question sa se joue a quoi des 1000 / sec .
le piqué peut etre mais un réglage aproxi sur le nikon peu le ramener au niveau du sigma avec reglage nikel !!
et un post traitement peu arranger bien des choses !!!
donc pour l économie !! sigma ! pour la marque et la revente nikon

[Calli]

Le Sigma HSM II a parmi ses qualités un AF très rapide, silencieux et bien efficace. C'est un critère comparatif à ne pas oublier par rapport à un équivalent non motorisé.

[tofdragon62]

je sais que celui que je convoite et un hsm pour le rally je pense qu il sera tres bien pour l animalière mon 120-400mm bien que hsm et lent mais sympa !!