Choix boitier photo studio

par **Reynald** » Lundi 27 Juillet 2009 14:26

Bonjour,
Ma boite vend des produits de coiffures et souhaite renouveler son matos photo pour refaire son catalogue. Le type d'objet va de la petite pince (2/3cm) à la valisette (50x40x30) avec quelques photos en pied pour les peignoirs ou autres...

Le budget est de 3000€ boitier+objectif et ils ne prennent que des photos studio avec table lumineuse ou eclairage studio.
La priorité est d'avoir un max de piqué.

Je leur ai fait faire un petit point sur les focales qu'ils utilisent principalement, et ca va de 28mm pour les gros objets, beaucoup de photos dans les 50/60mm et pour les petits objets, ils sont à 130mm environ. En sachant qu'ils n'ont qu'un zoom actuellement.

je pensais miser principalement sur les optiques, les boitier évoluant plus rapidement.
Le D3 est a exclure (trop cher)
Le D700, pourquoi pas, mais plus beaucoup de sous pour les optiques.
Le D300, plus faisable, mais quel est l'intérêt par rapport au D90 ?? la tropicalisation ne nous intéresse pas, l'ergonomie plus pro pas très important et la robustesse pas primordiale non plus.
Le D90, me semble être le meilleur choix et nous permettrais d'avoir de beau cailloux.

Voila, le débat est ouvert,
Merci d'avance.

par **peteshifter** » Lundi 27 Juillet 2009 21:40

Oui, le D90 est largement suffisant.

Pour 2000 euros, tu peux avoir :
- D90
- AF-S 16-85mm
- AF-S 60mm macro

Reste 1000 euros pour se payer Camera Control et un super écran LCD, histoire d'avoir un confort de travail optimal :wink:

par **L'islandais** » Lundi 27 Juillet 2009 21:54

Moi j'ai opté pour un 500 C/M, mais c'est davantage pour du portrait.

par **peteshifter** » Lundi 27 Juillet 2009 22:31

Et c'est quoi ton activité ?

par **L'islandais** » Lundi 27 Juillet 2009 22:41

Si c'est à moi, Je ne suis pas photographe, mais j'aime bien faire mes portrait au Blad et de plus en plus de paysage à la chambre, quasiment jamais de numérique.

Mais ce n'est pas le sujet.
dans son cas je dirai également le D90, mais avec un 17-55 pour son ouverture, en lieu et place du 16-85.
Sinon, je te suis pour le 60 macro.

par **peteshifter** » Lundi 27 Juillet 2009 22:47

Pourquoi le 17-55 ? On n'ouvre quasiment jamais en-dessous de f/11 pour ce genre de photo.

par **L'islandais** » Mardi 28 Juillet 2009 21:41

Je sais bien.
C'est juste une question d'habitude, je privilégie les grandes ouvertures.

par **Reynald** » Mercredi 29 Juillet 2009 13:13

peteshifter a écrit:Oui, le D90 est largement suffisant.

Pour 2000 euros, tu peux avoir :
- D90
- AF-S 16-85mm
- AF-S 60mm macro

Reste 1000 euros pour se payer Camera Control et un super écran LCD, histoire d'avoir un confort de travail optimal

Pas de problème pour le matos informatique, on a tous ce qu'il faut (ecran, UC, imprimante, logiciel et sonde).
éventuellement penser à rajouter une licence NX2.

peteshifter a écrit:Et c'est quoi ton activité ?

Vente de produit de coiffure aux pro.

Alors, j'ai avancé dans ma reflexion. Je pensais partir sur 2/3 focales fixes qui correspond a la majorité des cas et éventuellement un bon zoom pour le reste et si on dois se servir de l'appareil pour faire quelques reportages (ca arrive). Mais, je commence a être certain que si ils ont un zoom qui couvre les focales les plus utilisés, ils vont bien finir par le laisser monté sur l'appareil et ne pas prendre la peine de passer en fixe au cas par cas. Faut dire que quand ils se lance dans une séance de shooting pour notre catalogue, ils travaille a la chaine, j'ai peut que la souplesse d'utilisation d'un zoom qui leur éviterais de perdre du temps a changer d'objectif et a déplacer l'appareil prime sur le gain en qualité. Surtous si le zoom est bon.
Un 60 macro pour les petits objet fait très juste quand même, car il faut vraiment se rapprocher pour shooter plein cadre et dans ce cas, la table lumineuse gène un peut (impossible de travailler sur pied).
Il serais peut être plus judicieux de tabler sur une plage de focale de 30 à 150 (env 50 -> 200 avec un FF) avec un ou deux très bon zoom possédant un très bon piqué.

Que me conseillez vous (cher Nikon, voir dans d'autres marques).

Concernant le boitier, effectivement, le D90 semble un bon choix. Reste le D700 qui permettrais éventuellement d'avoir un bon zoom avec une plage de focale idéale grâce à son capteur FF)
J'espére que personne n'osera me proposer un 55-200 sur un D700;) (surtout en silver :D:D)

par **peteshifter** » Mercredi 29 Juillet 2009 16:18

L'inconvénient du D700, c'est que s'il te faut un 105 macro pour les petits objets et un 24-70 pour les gros, tu es hors budget.

Se passer de zoom et miser uniquement sur les focales fixes n'est pas forcément une garantie de meilleure qualité. Les focales fixes Nikon ne sont plus toutes jeunes et certaines sont moins performantes que les derniers zooms de la marque. Mais là, je viens de blasphémer...

par **Reynald** » Mercredi 05 Août 2009 7:39

ok, pour le choix du boitier, après discution en interne, on s'oriente vers un D90. La présence d'un mode Vidéo sera un plus pour moi étant donné qu'on fait quelques vidéo de temps en temps (la XL1s de la boite commence à prendre de l'age). Le D300s possédant aussi la vidéo est trop cher pour le peut d'avantage par rapport au D90 (avantage qui ne nous interesse pas en +). Et avec la crise, autant regarder les prix à deux fois :D

Reste les objectifs, mais je vais ouvrir un nouveau fil dans la bonne partie du forum avec les nouveaux éléments qu'on, notre réflexion a un peut évoluée.

Merci à tous

Sujet: Choix boitier photo studio