Sujet: Choix crucial D80 ou autre

[MiTron55]

Je suis jusqu'à hier apres midi une derniere des Mohican de l'argentique ;
NIKONISTE depuis ma naissance (mon pere avit un Zeiss-Ikon, puis tous les nikormats possible, j'ai continué en apprenant ce qu'est l'optique à l'ecole superieure d'optique !!!! cela fait longetemps) bref pour moi rien ne vaut du manuel, du point blanc avant prise de vue, du calcul de profondeur de champs, du calcul vitesse, ................
Mon matos c'est actuellement le nikon f3 et f4 muni d'optiques angenieux ou l'hasselblad !!!!, du "mecanique" solide .
Mais hier j'ai commandé ma premiere optique numerique nikkor (AF-S 18-200 VR* f/3,5-5,6 G IF-ED ), qui vu son temps d'appro me permet encore de reflechir sur le boitier.
-Je fais de la photo sur les terrains de concours chevaux, prises de vue rafale necessaire, pas de changement d'optique car sur le terrain des concours il n'y apas le temps et trop de poussiere (mes anciens bijoux je les emballe dans leur sac avec precautions depuis 20 ans et ils sont toujours OK)
-Je fais des photos en archives sur document ancien sans apport de flash avec pied et un archiviste sur le dos pour verifier que je n'abime pas les livres anciens

Bref si quelqu'un pouvais me conseiller A votre lecture je pensais m'orienter vers un D80 car le D200 bien que pas cher par rapport à son caractere "semipro" n'est pas immediatement dans mon budget
MERCI POUR TOUS les avis

[ChristianP]

salut à la vue de ton materiel actuel pourquoi pas un D1X
j'ai rien contre le d80 ou le d200,mais quel plaisir ce D1X

[alain24]

il se négocie à combien en occasion le D1X!!!!

[alain24]

est ce que le D80 à une armature en acier, ou alliage de magnésium, enfin quelque chose de solide quoi!! ou bien c'est du tout plastique!!!!

[PhotoGeek]

Le D80 c'est armature acier + plastique
Le D200 : c'est armature magnésium et un peu de plastique

Le D80 c'est un capteur du D200 (plus viseur) dans un boîtier plus abordable (mais peut-être un peu moins fait pour durer).
C'est clair. La solidité est du coté du D200.
Maintenant, on n'achète pas un APN (même réflex) comme on achetait un argentique (cad pour 10 ou 15 ans).
L'évolution étant relativement rapide, on est amené (pour l'instant) à changer plus rapidement.

Attention, la rafale d'un D80 est de 3i/s alors qu'on est à 5i/s sur le D200.

Ma question : quelle taille de tirage as-tu l'habitude de faire?
Ca peut être important dans le choix d'un boîtier.

[Numerica]

Bonjour MiTron55,
en attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.

[alain24]

bonsoir tabila 117 je te remercie pour ta réponse, tu comprendras que venant d'un F801 que j'ai depuis bientôt 20ans!!! j'aimerai retrouver une qualité similaire en ce qui concerne les tirages je fais en moyenne du 13X17

[MiTron55]

Bonjour a tous merci à tabila 117 pour ces précisions mécaniques : acier et plastique ou magnésium et un peu de plastique est ce aussi étanche et résistant qu'un F3 ou un F4 de 20 ans ?? la différence c'est quoi finalement:
• le capteur est le même
• la mécanique est différente (meilleure solidité pour d200, étanchéité poussières ???-je travaillerai avec cet APN en terrain de concours hippiques et j’ai fais le choix d’une optique unique pour dans ces conditions ne pas changé le caillou : actuellement mon F4 est équipé du zoom angenieux-
• y a t’il une grosse différence sur la diversité des réglages (genre : accessibilité avec 20mn de saisie type ordinateur, on ne peux faire facilement le réglage des blancs, sur ou sous expose, faire un choix de vitesse qui permet le filé, …. ??
• et dernière question que j’avais posée en sus sur le site D200 mais qu’à bloqué en réponse notre modérateur
« Mais tout à coup en lisant vos commentaires je me prends à rêver mes optiques mécaniques ANGENIEUX peuvent elles se monter sur le D200 et me permettre de travailler sans autofocus* mais avec la cellule et le réglage diaphragme????? si c'est le cas c'est tout décidé) »
en d’autre termes y a t’il une incompatibilité de montage ou de fonctionnement de l’un de ces deux boitiers avec les optiques mécaniques de l’époque NIKON F3 et (ex les zooms angenieux, les NIKKOR 300 mm et 600 mm)
•
Pour la taille du tirage je fais généralement du 13/18 et du 20/30 pour les tirages rapides pour les cavaliers de mon équipe et les très bonnes c’est à la demande
Merci à tous de votre aide

[PhotoGeek]

Bonjour MiTron55,

Pour les réglages (que j'ai un peu étudié avant de me lancer vers le D80), je dirais qu'ils sont quasi identiques. On trouve ,certes, la possibilité avec le D200 de mémoriser 5 réglages différents et donc de passer plus rapidement d'un typage de l'appareil à un autre. Maintenant, ayant pris l'habitude depuis longtemps de travailler en RAW, j'avoue que cela ne me manque pas beaucoup. Maintenant, si tu ne veux pas toucher au RAW (pas le temps...), cela peut être un peu plus intéressant.
Pour les objectifs, je dirais que le D200 garde le grand avantage de rester compatible avec les optiques AI et AI-S, ce qui n'est pas le cas avec le D80. Pour les optiques mécaniques ANGENIEUX, je n'en sais rien
Dans les autres appareils peut-être intéressants, on peut trouver le S5 Pro : Même vitesse de rafale en JPEG que le D80 et qualité des images sans doute un cran au dessus du D80 et D200, le traitement RAW en moins qualité de boitier et compatibilité pour les optiques identique que le D200. Cependant, pour l'instant, encore un peu plus chère que le D200

Voilà quelques pistes. Resterait éventuellement à faire un test sur le terrain (prise en main légèrement différente entre D80 et D200).

[alain24]

j'ai pu lire ça et là que le D80 ferait plus de bruit qu'un 350D ou 400D qu'en pensez-vous vous qui l'avez et qui l'utilisé quotidienement.

[JpR]

Le D200 en offre plus que le D80 mais il est plus gros, plus lourd, plus cher...
Sinon c'est bien le D200 qu'il te faut si tu veux utiliser des optiques anciennes (AI et AI-S). Avec les modèles grand public comme le D80 aucune mesure n'est disponible.
Sans compter la solidité s'il s'agit d'utiliser des gros tromblons...

[lviatour]

j'ai pu lire ça et là que le D80 ferait plus de bruit qu'un 350D ou 400D qu'en pensez-vous vous qui l'avez et qui l'utilisé quotidienement.

Tu parle du niveau sonore ou du bruit de capteur?

Si c'est sonore rien d'anormal.

Pour le bruit du capteur je trouve que justement le D80 fait bien mieux que les autres Nikon. J'ai comparé des images avec le 350D et je préfère de loin le résultat du D80 bruit y compris.

Mais en fait la gestion du bruit (capteur) améliorée dans le boîtier est situé au niveau du jpg. Si tu travaille en raw, avec un bon logiciel spécifique pour le format raw, tu obtiendras des résultats extrêmement fins jusqu'à 400iso au format 30x40cm avec une absence quasi totale de bruit.

exemple ici c'est fait dans des conditions de lumière difficile à 400iso, il y a un bouton au dessus de l'image pour voir les exif et tu as accès à la haute résolution avec le bouton "Full size" Si tu affiches la haute résolution 1/1 à l'écan, c'est +- l'équivalant d'un agrandissement papier de 40X70cm!!!

Le lien: http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=12556

[alain24]

oui Iviatour je parlais bien du bruit du capteur

[Niconurse]

si la prise de vue en rafale est nécessaire (en RAW ou en RAW+Jpeg comme moi), le D80 a un buffer assez vite saturé. souvent je suis obligé d'attendre qu'il finisse de bosser. d'accord, mes SD ne sont pas forcémment ultra rapide mais c'est vite fatigant. le D200 (en Compact Flash) est sûrement meilleur pour ça si on a les moyens.

[PhotoGeek]

Pour moi, le problème est le même sur le D80 et le D200.

La taille du buffer n'est pas vraiment un problème si on prends des cartes un peu rapide. On trouve notamment des Transcend 150X pour vraiment pas chère et elles sont très performantes. Sinon, les Sandisk Ultra II sont pas mal non plus.