Sujet: Choix d'objectifs : je suis perdue !!

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Choix d'objectifs : je suis perdue !!

par pinson » Jeudi 02 Septembre 2010 12:22

Bonjour,
Je souhaiterais remplacer mon tamron 18-200 acheté en kit avec mon D60.
Le range me convient mais j'hésite entre plusieurs solutions
et plus je consulte des avis sur les différents fils, plus j'ai l'impression d'être perdue.
Ma pratique de la photo essentiellement en voyage ou randonnée :
paysage, paysage urbain, architecture, monuments intérieur et extérieur, et j'utilise le zoom pour aller chercher des détails dans le paysage ou l'architecture, parfois des animaux peu craintifs.
Les différentes solutions :
1) nikon 18-200 stabilisé et plus lumineux
2) deux objectifs :
- 17-50 tamron (vc ou pas) ou sigma 18-70 ou nikon 18-70 ou nikon 16-85 ou autre ???
- un zoom 70-300 nikon ou 50-300 nikon ou 55-200 nikon ou 18-200 nikon ou autre ???
Comme beaucoup je cherche la qualité au meilleur prix (+/- 800 €), pour l'instant je me positionne plus en terme de qualité du rendu (vous parlerez de piqué ?) qu'en terme de pdc.
Voilà mon problème exposé
En vous remerciant de votre aide

Photos: 1319
pinson

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 775

Inscription: 14 Avr 2010

Localisation: Haute-Garonne (31)

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 7: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Flash 1: - Nikon SB-600

Publicité

Re: Choix d'objectifs : je suis perdue !!

par Garg » Jeudi 02 Septembre 2010 15:32

A mon avis changer un 18-200 pour un autre 18-200 ne t'apportera pas grand chose, d'autant que la différence de luminosité entre le nikon et le tamron est infime.
Si tu es allergique aux focales fixes, un 16-85 VR devrait faire l'affaire, complété par un 70-300 VR pour les détails.

Photos: 249
Garg

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 950

Inscription: 24 Aoû 2007

Localisation: Langres 52

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4 AI-S

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 6: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 7: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

par Olx » Vendredi 03 Septembre 2010 3:16

Garg a écrit:A mon avis changer un 18-200 pour un autre 18-200 ne t'apportera pas grand chose, d'autant que la différence de luminosité entre le nikon et le tamron est infime.
Si tu es allergique aux focales fixes, un 16-85 VR devrait faire l'affaire, complété par un 70-300 VR pour les détails.


:+1:

Pour les photos d'intérieur, un cailloux plus lumineux sera peut-être nécessaire. Dans ce cas, tu pourrais remplacer le 16-85 par le Tamron 17-50 non VC :super2: (tu aurais un trou entre 50 et 70... mais je ne pense pas que cela soit un grave problème... les couvertures de focales des afficionados des optiques fixes sont de véritables gruyères :mdr02: ). Ou alors le petit Nikkor 35 f/1.8 peut venir compléter le couple 16-85 + 70-300.

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: Choix d'objectifs : je suis perdue !!

par pinson » Vendredi 03 Septembre 2010 12:34

Il est vrai que je fais bcp de photos en intérieur (église, château, musée, etc.).
J'avais pensé dans un 1er temps prendre le 18-200 nikon pour le tout-venant et les détails et le 17-50 pour les intérieurs, mais j'ai bien compris que le 18-200 n'est pas une bonne idée.
La solution serait alors de monter le 17-50 pour l'essentiel (intérieur et extérieur) et le 70-300 pour les détails.
Olx, ta deuxième solution est sans doute la meilleure mais avec pour moi des inconvénients (plus lourds, plus chers, plus de manip), à voir donc.
Merci pour vos avis

Photos: 1319
pinson

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 775

Inscription: 14 Avr 2010

Localisation: Haute-Garonne (31)

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 7: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Choix d'objectifs : je suis perdue !!

par Olx » Vendredi 03 Septembre 2010 13:26

Pour moi Tamron 17-50 non-VC et nikkor 70-300 me semblent très bien (je vais pas dire le contraire, ils font partie de mon sac à dos :clap: )

Ce couple fera merveille et est d'un rapport qualité prix plus qu'honorable. Le faible range du 17-50 n'est pas vraiment un handicap, en tout cas pour moi, car je fais la majorité de mes photos dans ces focales (voire même plus bas. En ville, je peux passer la journée avec mon Tokina 12-24 sans avoir besoin d'en changer... Je sors le 70-300 à de rares occasions. Jusqu'à 200 il sera meilleur que ton actuel Tamron qui ouvre à 6.3 à 200mm et qui n'est pas stabilisé.

Pour ce qui est du 18-200, j'en ai acheté un et je l'ai revendu. C'est sympa quand on est dans la brousse en Afrique, ou dans le désert du Rajasthan (c'est pour cela, que je l'avais acheté) car avec un seul boîtier on s'évite toute catastrophe inutile en "risquant" les changements d'optiques en milieu hostile sans SAV Nikon dans les parages :hein570: ... mais pour mes autres voyages, je préfère tout de même "jongler"avec plusieurs.

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: Choix d'objectifs : je suis perdue !!

par Remilo » Vendredi 03 Septembre 2010 14:15

Je ne connais pas le Tamron 18-200 mais je ne suis certain que le 18-200 Nikon t'apportera un réel plus qualitatif.
Le 16-85 est bien meilleur mais on est plus limité : pour faire de la photo instinctive, sans sujet précis, le range 18-200 reste idéal, avec le 16-85 on est souvent un peu coincé.

Je pense que dans ton cas, je compléterais plutôt avec un objectif lumineux :
soit le 60mm 2.8 macro qui est merveilleux (mais trop long pour des photos d'intérieur (sauf cathédrales...))
ou le 35mm 1.8 qui est vraiment excellent et très peu cher et permet de faire des portraits en intérieur... ;-)
ou les 2....

Pour les zooms, pour avoir un réel plus, il faut taper dans les zoom 2.8. Hormis le prix, le gros inconvénient est qu'ils sont moins polyvalents.

Photos: 51
Remilo

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 712

Inscription: 21 Jan 2008

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Fuji X-E1

Re: Choix d'objectifs : je suis perdue !!

par pinson » Vendredi 03 Septembre 2010 14:34

La solution du 60 mm, je l'adopte (d'ailleurs j'ai déjà cet objo :-D ). Je l'utilise pour la macro. Le portrait je pratique peu.
Le zoom en 2.8 c'est exclus dans la mesure où son utilisation pour moi reste très occasionnelle.
Le 35 mm, il m'intéresse fortement mais pas dans l'immédiat (il faudra aussi que j'envisage un jour un uga et aussi passer au d90... ça fait donc bcp pour le porte-monnaie :cry: ).
La proposition d'Olx tient donc la corde pour l'instant : tamron 17-50 + nikon 70-300.

Photos: 1319
pinson

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 775

Inscription: 14 Avr 2010

Localisation: Haute-Garonne (31)

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 7: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Flash 1: - Nikon SB-600

par Olx » Vendredi 03 Septembre 2010 14:39

Remilo a écrit:Le 16-85 est bien meilleur mais on est plus limité : pour faire de la photo instinctive, sans sujet précis, le range 18-200 reste idéal, avec le 16-85 on est souvent un peu coincé.


nonnon il n'est pas exact de dire qu'avec 85mm on se retrouve souvent coincé... surtout pas si on a un 70-300 dans le sac :mdr02:

Tout est une question de pratique personnelle... à nouveau, comme dit juste avant, je peux passer une journée entière avec un 12-24 sans me sentir coincé :wink:

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: Choix d'objectifs : je suis perdue !!

par pinson » Vendredi 03 Septembre 2010 14:43

Ma pratique perso correspond aussi très bien avec le 17-50 pour la ville et le paysage.

Photos: 1319
pinson

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 775

Inscription: 14 Avr 2010

Localisation: Haute-Garonne (31)

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 7: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Flash 1: - Nikon SB-600

par jbg3178 » Vendredi 03 Septembre 2010 16:33

Garg a écrit:A mon avis changer un 18-200 pour un autre 18-200 ne t'apportera pas grand chose, d'autant que la différence de luminosité entre le nikon et le tamron est infime.
Si tu es allergique aux focales fixes, un 16-85 VR devrait faire l'affaire, complété par un 70-300 VR pour les détails.


Coucou pinson
Je suis bien d'accord avec Garg
A+
JB

http://www.kamera-express.nl/Products.aspx?c1=478&pc=47

Photos: 4452
jbg3178

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4003

Inscription: 08 Mar 2008

Localisation: Auterive 31

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8 Ai-S Micro

:coucou21: Jean-Bernard
Ma Galerie Flickr Mise à jour le 01 juin 2017 Le fou-zy-tout le 22 septembre 2015 ........

On peut être un homme de lettres sans jamais avoir écrit un vers.....

Re: Choix d'objectifs : je suis perdue !!

par pinson » Dimanche 05 Septembre 2010 16:44

Merci jb pour ton commentaire, qui m'a d'ailleurs fait rerere-réfléchir :wink:
Et après avoir parcouru le fil du 16-85, tout le monde est d'accord pour dire que c'est un excellent objectif dans cette gamme + qualité de la fabrication nikon.
Pour les intérieurs en faible luminosité (c'est le point sur lequel je me pose le plus de question), le vr compensera peut-être la luminosité du 17-50 que de toute façon j'utiliserai probablement peu en 2.8, privilégiant une bonne profondeur de champ dans une église par exemple.

Photos: 1319
pinson

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 775

Inscription: 14 Avr 2010

Localisation: Haute-Garonne (31)

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 7: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Flash 1: - Nikon SB-600

par Remilo » Dimanche 05 Septembre 2010 18:01

pinson a écrit:Pour les intérieurs en faible luminosité (c'est le point sur lequel je me pose le plus de question), le vr compensera peut-être la luminosité du 17-50.


Hum pas vraiment... parce que si ton sujet bouge, le meilleur VR du monde ne pourra rien faire. C'est la limite du VR...

Photos: 51
Remilo

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 712

Inscription: 21 Jan 2008

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Fuji X-E1

Re: Choix d'objectifs : je suis perdue !!

par pinson » Dimanche 05 Septembre 2010 18:28

C'est pas pour des portraits ou des sujets vivants, c'est pour des intérieurs d'église, musée, chateaux, etc.

Photos: 1319
pinson

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 775

Inscription: 14 Avr 2010

Localisation: Haute-Garonne (31)

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 7: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Flash 1: - Nikon SB-600

par jbg3178 » Dimanche 05 Septembre 2010 19:11

pinson a écrit:C'est pas pour des portraits ou des sujets vivants, c'est pour des intérieurs d'église, musée, chateaux, etc.


Avec un bon pied ça remplace un 2,8

Photos: 4452
jbg3178

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4003

Inscription: 08 Mar 2008

Localisation: Auterive 31

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8 Ai-S Micro

:coucou21: Jean-Bernard
Ma Galerie Flickr Mise à jour le 01 juin 2017 Le fou-zy-tout le 22 septembre 2015 ........

On peut être un homme de lettres sans jamais avoir écrit un vers.....

Re: Choix d'objectifs : je suis perdue !!

par Olx » Dimanche 05 Septembre 2010 19:35

Moi j'aurais plutôt dit qu'un bon pied remplace le VR... il joue sur la stabilité pas sur l'ouverture...

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron