Choix d'un boitier Nikon : D40, D60 ou D90 ?

par **Efoy** » Jeudi 19 Février 2009 11:43

Bonjour à tous,

A mon tour j'hésite sur le choix d'un boîter pour commencer la photo.

Voilà plusieurs semaines que je passe sur ce forum à la recherche de plein d'informations car je me décide à investir dans un reflex* numérique.
Je suis un total débutant dans la photo un peu plus poussée on va dire qu'avec un compact numérique et à voir toutes les belles photos qu'il y a sur ce forum cela à l'air passionnant.
Donc cela fait plus d'un mois que je me documente sur le sujet et pour le moment je n'ai qu'une seule certitude c'est de prendre un NIKON !

J'ai surtout envie de faire des paysages / photo de rues et de la macro.

Pour cela mes choix s'orienteraient entre un D40, D60 voire D90.

Le D40 car si on lit KenRockwell à priori il serait "meilleur" que le D60 même si je n'ai pas très bien compris ses arguments hormis celui du prix mais bon vu le faible écart je trouve entre les 2 modèles ce n'est pas un argument de poids pour moi je trouve. Après s'il y a autre chose d'intéressant pour privilégier ce modèle, je vous écoute

Le D60 car il semble un bon appareil pour débuter pas trop complexe. Les 2 seules choses qui me gêne sont l'absence de Liveview n'est-ce pas un plus pour les macros ? Et la compatibilité des objectifs qui même si je ne dispose pas de parc d'anciens objectifs, je trouve globalement qu'il y a pas mal d'objectifs intéressant qui ne bénéficie pas d'un moteur interne et donc choisir le D60 cela voudra dire pas d'AF mais est-ce réellement gênant sauf lorsque l'on a besoin de prendre la photo rapidement ?

Le D90 car il est très complet mais il est plus cher et j'ai un peu peur de sa taille et de sa complexité.

Vos avis éclairés sont les bienvenus pour m'aider à faire le bon choix !

@+ Efoy

par **stephh** » Jeudi 19 Février 2009 11:47

Efoy a écrit:Les 2 seules choses qui me gêne sont l'absence de Liveview n'est-ce pas un plus pour les macros ? Et la compatibilité des objectifs qui même si je ne dispose pas de parc d'anciens objectifs, je trouve globalement qu'il y a pas mal d'objectifs intéressant qui ne bénéficie pas d'un moteur interne et donc choisir le D60 cela voudra dire pas d'AF mais est-ce réellement gênant sauf lorsque l'on a besoin de prendre la photo rapidement ?

-le LV en macro, perso j'ai essayé, et je n'ai pas du tout trouvé cela convaincant! :???:

-pour l'AF, ou plutot l'absence d'AF sans objo AFS, oui, je pense que c'est réellement gênant. tu vas vite en avoir marre de faire le point à la main.

par **Lours** » Jeudi 19 Février 2009 12:32

Salut Efoy

Bien sûr, si tu as les moyens, le D90, boitier bien plus évolué, un bien meilleur viseur, l'AF comme le dis Stephh sur beaucoup plus d'objectifs.

As tu un budget précis ????

par **mimi_droopy** » Jeudi 19 Février 2009 12:41

stephh a écrit: tu vas vite en avoir marre de faire le point à la main.

Hum, faut voir, je viens juste d'y repasser, et avec plaisir en plus, mais il faut un vrai viseur et de vraies optiques manuelles pour ça.
Efoy ne te bile pas pour la complexité d'un D90 par rapport à un D60, il n'y a pas lieu, et les AFD sont moins chers que les AFS équivalents.

par **stephh** » Jeudi 19 Février 2009 13:18

mimi_droopy a écrit:Hum, faut voir, je viens juste d'y repasser, et avec plaisir en plus, mais il faut un vrai viseur et de vraies optiques manuelles pour ça.

sur un D3 ou D700 je dis pas, mais un D40/60 :wink:

par **Efoy** » Jeudi 19 Février 2009 13:32

Lours a écrit:Salut Efoy

Bien sûr, si tu as les moyens, le D90, boitier bien plus évolué, un bien meilleur viseur, l'AF comme le dis Stephh sur beaucoup plus d'objectifs.

As tu un budget précis ????

Bah rien de précis ça dépendra plutôt de ce que vous me conseillerez mais bon pas plus de 1400€

par **Mehdi** » Jeudi 19 Février 2009 14:33

Lorsque l'on débute, il faut à mon avis ne pas se laisser embarquer dans la course à l'armement.
La photo demande pas mal de paramètres à maitriser, je ne crois pas que tout attaquer de front aide vraiment. Il n'y a qu'à voir quelques témoignages ici de personnes étant passé d'entré de gamme à du D300/D700 et posant des questions ahurissante sur les réglages, auxquels visiblement ils ne comprennent rien.

Dans cette logique, je conseillerai un D60 avec un objectif pas trop mauvais, 18-105 voir 35DX, et de commencer par travailler les bases : cadrages, profondeur de champs.
Ensuite avec de la pratique, on prend conscience de certaines limitations du boitier. Il est alors temps de monter en gamme.

par **Lours** » Jeudi 19 Février 2009 18:34

Il n'est nullement question de parler de course à l'armement en débutant avec un D90.

Mehdi, je suis tout à fait d'accord avec toi concernant les témoignages de personnes perdues mais ils concernent à 95% des débutants qui ont pris un D300 ou D700, boitiers bien plus austères lorsqu'on débute.

Je pense que c'est surtout une question de budget de DEPART.
La première bonne question a se poser est "est ce que je veux vraiment un reflex"
Si la réponse est oui, le D90 est aussi fait pour les débutants. (il n'y a qu'à voir les nombreux temoignages sur le forum).

1400 euros, c'est un budget parfait pour un D90.
900 euros en kit avec un 18-105 VR .. Ce qui fait un prix de revient de l'objo à 150 euros (le prix ou on peut le revendre d'occas').

Pour le 35mm. Si elle est considérée équivalente à la focale standard 50mm, cela ne veut pas dire que c'est ce qui conviendra à Efoy. Perso par exemple, mon standard à moi, c'est 50mm (équivalent 75).

Je conseillerais plutôt de ne garder dans un premier temps que le 18-105, de se faire plaisir, d'apprendre, de mettre de côté les 500 euros de budget qu'il reste, et au bout d'un certain temps, par la pratique, Efoy saura vers quelle optique se diriger selon son utilisation. Et avec d'emblée le budget pour un voire 2 objo si en plus il continue à mettre un peu de côté.

Ne pas oublier non plus qu'un D60 peut très vite devenir une option plus couteuse:
il n'y a qu'à voir les galères dans lesquelles sont ceux qui ont des petits budgets objectifs, qui veulent faire évoluer leur boitier et qui ont les 3/4 des objectifs en moins dans leur choix (car non AF) et dont le quart restant est le plus cher.

par **Efoy** » Jeudi 19 Février 2009 19:20

J'ai trouvé le D90 en kit avec le 18-105 à 1040€ sur les sites que je connais au meilleur marché.
Après j'ai aussi vu un kit avec en plus un SB-600 à 1200€ (ce qui fait le flash à 160€) mais je ne sais pas si un flash est très utile dans le style de photos que je compte faire dans un premier temps...

Si vous avez des boutiques moins chères ça m'intéresse aussi :-P

par **Lours** » Jeudi 19 Février 2009 21:54

Et bien je n'ai personnellement jamais testé mais beaucoup ont l'air de dire le plus grand bien de digitphoto...

Perso, pas encore franchi le cap d'acheter sur internet, mais aussi parceque on trouve des bons prix en boutiques sur Paris (bkphoto, prichoc....)

Un autre site (boutique à Nimes apparemment) assez apprécié (je ne connais pas non plus):

http://www.reflexreflex.com/

Sans doute qu'à Toulouse tu peux également trouver...

par **Efoy** » Samedi 21 Février 2009 18:10

J'ai vu des prix assez intéressant sur http://www.calumetphoto.co.uk mais savez vous si la garantie fonctionne en france avec ce type de site ?

Merci :-D

par **Calli** » Samedi 21 Février 2009 21:13

Le D90 ne me paraît pas déroutant par rapport à un D60 et il apporte une bien meilleure compatibilité avec les objectifs. Je suis assez d'accord avec les intervenants précédents, en particulier Mehdi et Lours, pour conseiller le D60 ou le D90 et le 18-105 pour débuter. Un flash, SB-600 par exemple, est toujours utile pour l'éclairage ou l'irremplaçable fill-in. Pour la macro, il faudra peut-être acquérir un objectif spécifique d'occasion.
Je pense que Ken Rockwell voulait dire qu'un D40 est suffisant la plupart du temps, pas qu'il est meilleur que le D60 car ce n'est pas le cas.

par **Efoy** » Dimanche 22 Février 2009 12:26

J'ai donc fini par commander un D90 + 18-105 VR chez Calumet reste plus qu'à attendre de le recevoir car les délais ont l'air assez longs vu l'affluence de commande en GB en ce moment

par **allonsvoir** » Mercredi 25 Février 2009 10:52

Quand on hésite entre deux boîtiers bien différents en finition, possibilités, perspectives et prix, il vaudrait mieux choisir le meilleur, c'est qu'on peut se payer la (petite) différence de prix et les possibilités photographiques et techniques sont bien différentes.
Alors n'hésitez pas, le mieux est le moins mauvais ! humour, mal dit mais réel !
Les D40 et le D60 sont économiques à l'achat mais n'acceptent pas les objectifs anciens type AI et AIs, pour mettre au point et diaphragmer en automatique. Le D90 c'est autre chose.

Si vous ne savez pas quoi prendre, prenez du bon, du capable d'accepter TOUS les objectifs neufs ou en occasion que vous pourrez trouver, et il y a des affaires à faire.

J'ai bien trouvé les derniers modèles en occasion 17-55, 70-200 VR, 105 VR), car certains changent d'avis et bazardent leur matériel. Moi j'aurais plus tendance à garder mais je me fiche de ma première chemise et n'utilise que ce que je peux encore utiliser, en dernière version si possible (AF-D plutôt que AF, AFS VR plutôt que sous-marque même Sigma HSM, etc), c'est mon avis. On perd en revendant mais on perdrait bien plus quand le matériel est très périmé. Souvent, les occasions se revendent le prix qu'on les a achetés. De plus le Yen remontant, les occasions ne vont pas trop descendre.

par **Efoy** » Mardi 03 Mars 2009 19:06

D90 reçu (manque plus que la batterie charge plus vite !!!)

Sujet: Choix d'un boitier Nikon : D40, D60 ou D90 ?