Choix d'un objectif fixe lumineux pour un Nikon D7000

par **Maaglo** » Jeudi 18 Novembre 2010 16:27

Bonjour à tous,

La carte bleue va chauffer très fort d'ici quelques jours avec l'achat d'un D7000. :-D

Ce sera mon premier réflexe mais j'ai déjà pratiqué sur un Nikon D5000 et un Canon 300D ! :cry:

Et je veux me faire plaisir, même si au début je pataugerais...

Je souhaite pour l'instant l'acheter nu. J'ai prévu au printemps prochain d'acheter le nouveau Nikkor AF-S FX VR ED 24-120mm f/4 G. Je sais que cela donnera du 36-180 en APS-C et que perd le grand angle...

Mais pour l'instant je souhaite l'acheter avec un objectif fixe lumineux. J'ai lu tous les topics, tests et comparatifs sur les différents modèles ici et ailleurs, et je n'arrive toujours pas à me décider.

L'utilisation principal sera bien sûr en intérieur pour du portait principalement et de l'extérieur pour du reportage... enfin tout ce que je trouverai sympa à shooter en intérieur ou extérieur ! ... Je sais c'est vague.

Pour l'instant, pas de considération de prix... je cherche juste le meilleur choix qui réponde à mes besoins...

Voici ma liste :

Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM
Nikkor AF-S 50 f/1.4 G

Sigma DC EX HSM 30 mm f/1.4
Nikkor 35mm F1.8 AF-S DX G

Donc d'après vos expériences, j'attends vos avis...

Merci d'avance à tous.

par **yummy** » Jeudi 18 Novembre 2010 20:28

1 seul fixe pour portrait et reportage .... pour moi ce n'est pas possible (reportage aux alentours de 35mm FX et portrait vers les 80mm FX pour éviter les déformations).

Donc pour un budget réduit il y a :
Nikkor 35mm F1.8 AF-S DX G (un 24mm serait mieux sur un DX pour du reportage).
Nikkor 50mm f/1.8 AFD en occaz.

par **manuraf** » Jeudi 18 Novembre 2010 20:33

24mm et 50mm
C'est ce que j'ai sur le D300s
:coucou2:

par **Olx** » Jeudi 18 Novembre 2010 21:27

Si tu dois n'en choisir qu'un seul, ce serait un 35mm équivalent au 50mm FX...

Mais je suis d'accord avec yummy et manuraf ... Si c'est pour du reportage, il te faut un 24mm maxi et pour du portrait un 50mm minimum... on est dur avec toi :mrgreen2:

par **Maaglo** » Jeudi 18 Novembre 2010 22:51

Merci pour vos commentaires avisés.

Bon, pour le 24, je n'y avais pas pensé. Je vais voir les topics ici ou là pour me faire une idée.

Pour le 50, un ami en a un qui peut me prêter, en fait il en a 2 (version AF 2 ou AF-D) avec ses anciens boitiers argentiques Nikon F301.

Donc ce qui réduirait mon choix au 35 ou au 24.

Sinon si je vous suis bien aussi, plutôt Nikon que Sigma. J'avais aussi un peu cet avis là, la qualité pouvant être aléatoire d'après mes lectures.

par **Olx** » Jeudi 18 Novembre 2010 23:33

Ben pour le choix, j'irais effectivement chez Nikon... ne fut-ce que pour la discrétion... Je sais pas pourquoi, mais Sigma se sent toujours obligé de faire des cailloux avec un diamètre supérieur aux autres ... :hein42:

Ex: 24mm nikkor = 52mm et Sigma 77mm :hein570:

par **Maaglo** » Vendredi 19 Novembre 2010 0:03

Bon entre le 24 2.8 AF-D qui devient un 36 en APS- C et le 35 1.8 DX, c'est pas un peu bonnet blanc et blanc bonnet ?

par **Olx** » Vendredi 19 Novembre 2010 0:14

Non car le 35 cadre comme un 52... Il est DX car adapté aux petit capteur, mais les focales renseignées sur tous les cailloux (DX ou FX) sont les focales 24x36. Tu auras le même cadrage (équivalent 52mm) avec un 35mm f2 qui est lui plein format.

par **Maaglo** » Vendredi 19 Novembre 2010 0:19

Olx a écrit:Non car le 35 cadre comme un 52... Il est DX car adapté aux petit capteur, mais les focales renseignées sur tous les cailloux (DX ou FX) sont les focales 24x36. Tu auras le même cadrage (équivalent 52mm) avec un 35mm f2 qui est lui plein format.

Ok merci pour l'info.
Bon la nuit va être courte avec tout ça !!

par **Maaglo** » Vendredi 19 Novembre 2010 21:00

Bon je suis passé à la Fnac Montparnasse (Paris) ce soir. Ils attendent 2 D7000 seulement en kit avec le 18-105.
Pour le boitier nu, mon interlocuteur m'a dit qu'il faut pas l'espérer avant début 2011.
Cela retarde malheureusement mon achat et me laisse plus de temps pour réfléchir.
Problème d'approvisionnement de la part de Nikon.

par **Olx** » Vendredi 19 Novembre 2010 21:16

Je pense plutôt que cela soit la politique de Nikon... lorsque j'ai acheté mon D90 à sa sortie, on ne pouvait que le prendre en kit avec le 18-105 également... mais je ne le regrette pas, c'est un très bon objectif... et vu le faible surcoût demandé, c'est finalement plus intéressant de prendre le kit.

par **Maaglo** » Vendredi 19 Novembre 2010 21:30

Merci pour ton avis éclairé, et puis je peux ensuite très bien revendre le 18-105 pour ensuite m'acheter le 24-120 souhaité plus tard...

Je vais réfléchir à tout cela...

par **Olx** » Vendredi 19 Novembre 2010 21:51

Maaglo a écrit:Merci pour ton avis éclairé, et puis je peux ensuite très bien revendre le 18-105 pour ensuite m'acheter le 24-120 souhaité plus tard...

Je vais réfléchir à tout cela...

Le 18-105 a un très bon piqué, voir test Photozone ici : http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... vr?start=1

Cele en fait un cailloux extrêment polyvalent, léger, et qualitatif pour les sorties en famille :yes:

histoire de ne pas ralentir et énerver mon monde en changeant continuellement d'objo nonnon

et ne pas avoir de courbature en fin de journée à cause du poids... :???:

j'utilise le reste pour mes sorties dédiées photo avec ou sans les Pix :super2:

par **Maaglo** » Vendredi 19 Novembre 2010 22:40

Bon merci pour ton avis, j'ai encore une semaine. A la Fnac, il y a une soirée spéciale (vendredi soir prochain) pour adhérent avec une remise supplémentaire...
en attendant je vais aller voir le Topic...

par **Olx** » Vendredi 19 Novembre 2010 22:44

Sujet: Choix d'un objectif fixe lumineux pour un Nikon D7000