Sujet: Choix d'un objectif macro

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Tamron 90 mm

par alire » Samedi 21 Mai 2005 13:59

J'ai indiqué que j'avais eu un Tamron 90 : je l'ai revendu, il y a dix ou douze ans (il n'était pas AF, et avec une bague ADAPTALL pour ceux qui s'en rappellent : la formule optique est restée la même à ma connaissance) !! Donc pas de photos numériques à vous montrer avec :(

Et quand j'écris "rien à voir", c'est la différence (pour les photos macro car en portrait, j'étais content du tamron) sensible de piqué avec le nikon 105. A l'époque, je travaillais en diapo (velvia 50), et le test passe-partout (photographie d'une carte routière) montrait bien la diférence de qualité pour une mise au point de type macro.

Photos: 4
alire

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 15 Mai 2005

Objectif 1:

Re: Quelques réponses et remarques

par harpactus » Samedi 21 Mai 2005 17:44

B@R a écrit:...

Pour Harpactus :

La documentation Nikon fournit les distances minimales :

- Micro Nikkor 60 mm : Distance mini 22 cm
- Micro Nikkor 105 mm : Distance mini 32 cm

On peut donc espèrer un gain de 10 cm !

En pratique, il n'en est rien.
Cette distance est calculée par rapport au plan film.

Par rapport au filtre UV qui protège l'objectif

- Micro Nikkor 60 mm : Distance mini 7 cm
- Micro Nikkor 105 mm : Distance mini 13 cm

On ne gagne plus que 6 cm !!!



merci pour ces précision B@r, faudrait que je réessaye le 60mm en numérique. J'ai dit cela de mémoire; j'avais utilisé le 60 et le 105 en argentique il y a plus de 10 ans...

harpactus

par amgam » Dimanche 22 Mai 2005 21:28

concernant le 60mm, est-ce important d'avoir l'AF D?
car on me propose un non D d'occaz'
merci de vos réponses.

amgam

..........
..........

Messages: 8

Inscription: 14 Mai 2005

Objectif 1:

par M@kro » Dimanche 22 Mai 2005 23:29

bonsoir

j'ai 2 objos macro standard : 60 & 105.
je préfère ni l'un ni l'autre, car chacun a son utilité.
je choisis l'un ou l'autre en fonction de ce que j'ai besoin de faire.
à vrai dire, je trouve que le mieux est le nikon.
déjà par compatibilité des accessoires nikon, sb29 par ex.
(car le diam. compatible est 52 mm, via les bagues fournies)
niveau utilisation + construction, petit + pour le nikon.
prix : nikon est cher, perso je l'ai trouvé pas cher d'occaz.

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1663

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

Re: Nikon 105

par pyroclastique » Mercredi 25 Mai 2005 9:54

alire a écrit:Idem : mon nikon 105 à 15 ans (AF mais pas D pour dire).
Pourtant toujours aussi vaillant et des photos macro extra.
J'ai eu aussi un TAMRON 90 : rien a voir.


Lorsque tu dits ça peux tu être un peu plus précis ?

Photos: 1193
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 66421

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

par Tonton Bruno » Mercredi 08 Juin 2005 14:21

Moi aussi je possède le 60 et le 105 macro Nikon et je les utilise régulièrement.

Le 105 est très bon mais le 60 est meilleur.

Comme l'a souligné B@R, la différence de distance entre le sujet et la lentille frontale est minime. L'habileté et la patience de l'utilisateur compensent largement l'avantage du 105mm.

Le 60mm est plus compact et la lentille frontale est mieux protégée des lumières parasites.

J'ai tendance à penser qu'en numérique le 60mm qui devient l'équivalent d'un 90mm suffit pour l'amateur, alors qu'en argentique il est un peu juste pour les insectes.

Rappelons qu'en argentique, pour avoir une sauterelle de 35mm plein cadre, il faut un rapport de 1:1.
En numérique, compte tenu du capteur plus petit, il suffit d'un raport 1:1,5.
La lentille fronatale est donc plus éloignée du sujet, grosso modo à la même distance que pour le 105mm en argentique.

En revanche en numérique le 105mm peut servir pour les portraits, tandis que le 60mm est trop chirurgical et puis on reste un peu trop proche du modèle.

Le 60mm est un des meilleurs objectifs Nikon en numérique, et il est mieux adapté à la macro qu'en argentique.

La conclusion coule de source !

Tonton Bruno

par Job.1 » Mercredi 08 Juin 2005 14:24

Bienvenue à toi Tonton, content de te compter parmi nous.
Toujours aussi précis dans tes explications Bravo :wink:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

Si je peux me permettre ?

par Cédric » Mardi 14 Juin 2005 13:47

Et pourquoi pas le 180 macro sigma ? J'ai eu le 60 micro nikkor, terribement piqué, et idéal pour la macro floral, j'ai eu le 105 micro AFD, j'ai pas aimé le loooonnnnngggg pare-soleil, le tirage qui augmente avec le rapport de repro, l'AF pachidermique, et aprés essai du 180 sigma, coup de foudre !!! Je "fais" beaucoup d'insectes, et l'augmentation de la distance de travail est un vrai confort.

Photos: 41
Cédric

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 801

Inscription: 14 Juin 2005

Localisation: à côté Toulouse

Objectif 1:

Dernière édition par Cédric le Mardi 14 Juin 2005 13:54, édité 1 fois.
Cedric Chassagne, partenaire des Pixelistes : Stages macro et paysage pour toutes et tous, tous niveaux, a tarifs réduits, pour tout renseignement, contactez-moi ;) !

par pyroclastique » Mardi 14 Juin 2005 13:53

Merci pour ta réponse cédric et bienvenue sur le forum des Pixelistes.

Je ne connais pas le 180 de sigma. :oops: Quel est son coût ?
C'est vrai que le fait d'avoir une grande focale apporte de la souplesse.

As-tu quelques photos à nous montrer ?
Il existe pour cela un topic dédié macro, N'hésite pas... :wink:

PS: Oui c'est là que l'on insert son matos. :wink:

Photos: 1193
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 66421

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Oui, j'en ai ...

par Cédric » Mardi 14 Juin 2005 13:55

... mais au risque de me faire taper sur les doigts (j'ai pas tout lu avant de poster) j'arrive pas à en mettre une, nota : J'ai pas de site :D !

Photos: 41
Cédric

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 801

Inscription: 14 Juin 2005

Localisation: à côté Toulouse

Objectif 1:

Cedric Chassagne, partenaire des Pixelistes : Stages macro et paysage pour toutes et tous, tous niveaux, a tarifs réduits, pour tout renseignement, contactez-moi ;) !

Re: Oui, j'en ai ...

par pyroclastique » Mardi 14 Juin 2005 14:29

Cédric a écrit:... mais au risque de me faire taper sur les doigts (j'ai pas tout lu avant de poster) j'arrive pas à en mettre une, nota : J'ai pas de site :D !


??
Tu parles de l'avatar ?
Il y a un topic qui en parle ici.

Photos: 1193
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 66421

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Non

par Cédric » Mardi 14 Juin 2005 14:37

Je suis avatar à moi tout seul :shock: ... J'essayais de poster une photo faite avec le sigma, mais j'ai pas tout compris, je clique sur parcourir, je selectionne l'image sur mon DD puis je clique sur "Host" ce qui me donne une liste de lien ... et puis ... aprés j'sais pas, et comme c'est en anglish et que j'y pipe wallou :mrgreen: .... Si des fois tu peux m'expliquer la manip' ? A mins qu'elle ne soit expliquée quelque part ? Merci amitiés, Cédric.

Photos: 41
Cédric

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 801

Inscription: 14 Juin 2005

Localisation: à côté Toulouse

Objectif 1:

Cedric Chassagne, partenaire des Pixelistes : Stages macro et paysage pour toutes et tous, tous niveaux, a tarifs réduits, pour tout renseignement, contactez-moi ;) !

par pyroclastique » Mardi 14 Juin 2005 14:43

Ok...
Pas de problème, pour poster des photos tout est expliqué ici... :wink:

Photos: 1193
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 66421

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Ok, merci donc :

par Cédric » Mardi 14 Juin 2005 14:48

une photo avec le 180 macro :

Image

Photos: 41
Cédric

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 801

Inscription: 14 Juin 2005

Localisation: à côté Toulouse

Objectif 1:

Cedric Chassagne, partenaire des Pixelistes : Stages macro et paysage pour toutes et tous, tous niveaux, a tarifs réduits, pour tout renseignement, contactez-moi ;) !

par pyroclastique » Mardi 14 Juin 2005 14:56

Wahou... Super. :boo

As tu fait de la retouches dessus ?

PS: jespère que tu vas nous montrer d'autre photos dans le forum "Photos"

Photos: 1193
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 66421

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron