Choix d'un objectif macro

par **girafon** » Samedi 17 Avril 2010 16:37

M'interressant à la proxy et la macro depuis quelque temps, j'ai décidé de sauter le pas. Mais quel objectifs utiliser?
J'aimerais faire du tout venant (insecte, fleurs, autre...). Je n'ai qu'un D60, donc c'est mieux si l'objectif est motorisé (même si en macro, il sera utilisé en manuel). Le budget est de 500€ environ. Pour finir, j'aimerais pouvoir faire autre chose que de la macro avec cet objectif, sinon, il risque de ne pas sortir souvent...

Les objos qui ont retenu mon attention sont :

- nikon 60 2.8 AFS
- nikon 85 f3.5
- Tamron 60 f2
- Tamron 90 2.8

Mon problème est que j'ai peur qu'avec le 60, la distance de travail soit tres courte. Qu'en est il?

par **Jarjar** » Samedi 17 Avril 2010 20:48

Bonsoir,

Je suis au courant que l'on est pas là pour faire de la pub (donc qu'un modo vire cette réponse si elle est hors charte).

Vu la redondance des questions du même type, et surtout ces dernières semaines où il recommence à faire beau et où la nature se réveille, il me semble utile de citer:

- Le dernier n° de CI, actuellement en kiosque

où l'on peut trouver un article complet sur les objectifs macro, avec leurs points forts et faibles, leur utilisation et leurs caractéristiques principale, soit tous les point nécessaires pour faire un choix, ou du moins pour mieux pouvoir cibler les questions que l'on se posera encore.

Cordialement

Jarjar

par **Olx** » Samedi 17 Avril 2010 22:01

Hello,

Pour les objectifs que tu as retenu, voici les notes accordées par CI dans sont numéro de mai 2010, mentionné par JarJar :

- nikon 60 2.8 AFS (Full Frame et APS-C) :clap:

>>> 5* "Excellent objectif, parfois un peu court. Il se révèle finalement plus agréable sur un D300 que sur un S700"

- nikon 85 f3.5 (APS-C uniquement) :mrgreen:

>>> 4* "Une focale idéale en petit format (equivalent 130mm) et objectif très réussi"

- Tamron 60 f2 (APS-C uniquement) :clap:

>>> 5* "Un macro intéressant avec une focale agréable (équivalent 100mm) et une ouverture importante

- Tamron 90 2.8 (Full Frame et APS-C) nonnon

>>> 3* "Un modèle de conception ancienne aux performances optiques largement perfectibles"

CI donne aussi 5* aux Sigma 70mm f/2,8 DG Macro EX et 105mm f/2,8 DG Macro EX qui ont l'avantage d'être Full Frame comme le Nikon 60mm.

C'est vrai que 60mm cela fait court, mais sur APSC cela fait finalement du 90mm, qui est une focale macro plutôt standard.

Je cite à nouveau CI : "Le 100mm est très universel : parfaitement utilisable au studio et très confortable sur le terrain. Si l'on doit en acheter qu'un... En revanche, le spécialiste des insectes, reptiles ou batracien, lui, aura tout intérêt à s'orienter vers le 150mm Sigma, voir un 180/200mm".

Voici un lien avec des photos prises au Nikkor 60mm : http://www.flickr.com/groups/43787518@N00/pool/
Tu verras qu'il n'y a pas que des petites bêtes :mdr02:

Le Nikkor DX 85mm est moins lumineux que les autres... à voir sur le fil dédié ce qu'en pensent les utilisateurs... nikon-af-s-dx-vrii-micro-nikkor-85mm-f-3-5g-ed-t75544.html

Dans ton choix, tu dois peut-être aussi te poser la question de la polyvalence avec un boitier full frame : dans ce cas, les choix sont les Nikkor 60 + 105 et les Sigma. Le Tamron 90 étant apparemment un peu vieillot.

:coucou21:

par **Olx** » Samedi 17 Avril 2010 22:30

Re-hello,

Apparemment, le Sigma 70mm f/2.8 DG EX semble être d'une qualité exemplaire selon CI "probalement un des meilleurs objectifs de ce comparatif".

:coucou21:

par **Jarjar** » Dimanche 18 Avril 2010 0:16

Bonsoir,

Juste une remarque sur le Tamron 90 mm. Celui testé est l'ancien modèle et non le dernier né, donc résultat peut-être perfectible.

par **girafon** » Dimanche 18 Avril 2010 8:12

Il existe un 70 HSM chez sigma?? Je ne l'ai jamais vu nul part...

par **Olx** » Dimanche 18 Avril 2010 8:15

il est ici >>> sigma-70mm-f-2-8-ex-dg-macro-t6216.html

CI annonce un prix de 490eur

:good:

par **Jarjar** » Dimanche 18 Avril 2010 8:57

Bonjour,

A nulle part je n'ai vu qu'il était dit que le Sigma 70 était HSM, ce qui d'ailleiurs devrait apparaître dans son sigle (Il est dit dans CI "pas de retouche du point": donc pas HSM !). Bien sûr chez Sigma il y a des objectifs motorisés non HSM, mais je doute fort que le 70 macro en fasse partie.

Cordialement

Jarjar

par **Olx** » Dimanche 18 Avril 2010 9:05

Regarde page 125 : "Sigma EX 2,8/70 HSM" / "...La construction est très soignée et la motorisation HSM Sigma est rapide et précise..."
:good:

par **Olx** » Dimanche 18 Avril 2010 9:09

Apparemment, le lien que j'ai mis plus haut n'est pas une version HSM... :???:

Nous mentirait-on chez CI ???

par **girafon** » Dimanche 18 Avril 2010 9:10

Ce qui pour moi l'exclu de la course...
Je pense me diriger vers un 60 nikon, quitte à le compléter plus tard.

par **Olx** » Dimanche 18 Avril 2010 9:20

Pas de mention non plus sur le site de Sigma et la photo du cailloux accompagnat l'article page 125 de CI ne mentionne pas le logo "HSM" ... uniquement "70mm 1:2.8 DG MACRO" ... +--

par **girafon** » Dimanche 18 Avril 2010 9:22

Sur photozone aussi ils parlent d'un 70 HSM comme concurent des 60 nikkor et tamron...
Y aurait il une version mise a jour de l'objo?

par **Olx** » Dimanche 18 Avril 2010 9:45

Tu aurais le lien ? Car je trouve rien de mon côté ... :hein39:

par **girafon** » Dimanche 18 Avril 2010 11:10

J'ai rien trouvé sur un éventuel 70 HSM, mais comme je privilégie la distance frontale et apres lecture du comparatif, ca va se jouer entre un tamron 60 et un nikon 85 et tant pis pour le fx.

Sujet: Choix d'un objectif macro