Sujet: Choix d'un objectif pour animalier

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Choix d'un objectif pour animalier

par Will13 » Dimanche 28 Octobre 2012 20:29

Bonjour,

Nouvel arrivant chez Nikon depuis 4 mois (auparavant chez Pentax), je suis à la recherche d'un téléobjectif pour faire de l'animalier. Je cherche depuis quelques semaines et je pense avoir cerné les objectifs qui correspondraient à mes attentes: je cherche un 400 F2,8 ou 500 F4 mais je ne dispose pas d'un budget de 7000€ pour me payer les derniers AFS VR... En fait dans les 3000€, moins serait idéalement mieux :mrgreen:
Ce serait donc soit le 400 AFS F2,8 non VR soit le 500 F4 AiP. Je précise qu'une MAP manuelle ne représente pas un véritable point négatif dans mon choix, bien que, on est d'accord un bon AF est un réel atout... De plus j'ai eu l'habitude chez Pentax de travailler avec un 400mm en MAP manuel.
Je dois dire aussi que j'ai un D700 et un D300. J'ai essayer de monter un TC e3 sur mon 70-200 VR2 + D300 (équivalent à 600mm) mais je suis déçu car il faut fermer de 2 crans pour que ça commence à piquer et bon, se retrouver à F7 ou F8 avec un objectif comme ça c'est quand même déconné :mdr02:

Voilà, j'aurais bien voulu avoir des avis de personnes pratiquant l'animalier régulièrement et qui pourraient me dire si mes choix sont judicieux ou si je me trompe de voie. Ces objectifs sont ils compatibles avec le TC e3 ? Ou d'autres configurations?

Je suis preneur de tous conseils. :wink:

Photos: 13
Will13

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 248

Inscription: 07 Aoû 2012

Localisation: Gignac la Nerthe

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Voigtlander Ultron 40mm SLII f/2

Objectif 3: - Voigtlander Nokton 58mm SLII f/1.4

Objectif 4: - Voigtlander 90mm f/3.5 SL II Apo-Lanthar

Objectif 5: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Tamron 180mm f/3,5 1:1 SP Di LD IF Macro

Publicité

Re: Choix d'un objectif pour animalier

par BertrandFX » Mercredi 31 Octobre 2012 12:44

Tous les objectifs Nikkor af-S (le "S" est primordial) et seulement ceux-là sont compatibles avec les TC 14 EII, 17EII et 20EIII.
Je suis étonné de ta remarque sur le 20EIII car jusqu'à présent je n'en ai entendu que du bien.
Si tu t'orientes vers des objectifs MF, il va falloir trouver des TC de la même génération.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Re: Choix d'un objectif pour animalier

par Will13 » Jeudi 01 Novembre 2012 22:46

Bonjour et merci de ta reponse Bertrand.

Finalement, je vais chercher un 400 f2,8 afs . Il se trouve dans la gamme de prix que je compte mettre et il a très bonne presse.
Le tc 20e3 fonctioone à merveille sur le 70-200 mais je trouve qu'on perd pas mal de piqué en comparaison du zoom seul. De plus, ça fait quand même un peu cours pour les prises lointaines. Je pense que le 400 sera ideal et polyvalent.

:wink:

Photos: 13
Will13

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 248

Inscription: 07 Aoû 2012

Localisation: Gignac la Nerthe

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Voigtlander Ultron 40mm SLII f/2

Objectif 3: - Voigtlander Nokton 58mm SLII f/1.4

Objectif 4: - Voigtlander 90mm f/3.5 SL II Apo-Lanthar

Objectif 5: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Tamron 180mm f/3,5 1:1 SP Di LD IF Macro

par Will13 » Mardi 06 Novembre 2012 15:37

Bonjour à tous!

Et bien voilà, je me retrouve à ne plus savoir quoi faire...

Je m'explique: J'ai un ami qui vend un sigma 300-800 F5,6 en parfait état au prix de la côte chasseur d'image. Du coup je me suis penché sur les caractéristiques de la bête et effectivement c'est un monstre! 6kilos sur la balance pour 55cm de longueur mais en contrepartie, une flexibilité à toute épreuve grâce au zoom et une qualité d'image remarquable! Ok, il n'ouvre qu'à F5,6. Pour un 300 mm c'est pas terrible, mais pour du 800mm, c'est autre chose! Et sérieusement, je ne pense pas photographier beaucoup au 300...(plutôt entre 500 et 800), 300 servant pour localiser le sujet. Je dois dire que je débute encore dans l'animalier et je fais principalement de l'affût mais quelques fois aussi en billebaude. Le Sigmonster ne risque t-il pas de peser un peu lourd dans ce cas là.

J'ai depuis lu pas mal de fils de discussions dont celui sur le site des pixéliste et tous ventent ses qualités optiques. J'ai vu pas mal de photos et les quelques tests du net et ça semble vraiment excellent.

La bête me fait de l’œil et je me demande si cela vaut le coup de casser la tirelire. Je veut dire en comparaison des téléobjectifs Nikon (400 et 500). Aurais-je une qualité optique équivalente ou s'en rapprochant? Ce zoom semble vraiment à part...

Je recherche des retours d'expérience et des conseils car je manque de pratique et de recul dans ce domaine.

Merci :wink:

Photos: 13
Will13

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 248

Inscription: 07 Aoû 2012

Localisation: Gignac la Nerthe

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Voigtlander Ultron 40mm SLII f/2

Objectif 3: - Voigtlander Nokton 58mm SLII f/1.4

Objectif 4: - Voigtlander 90mm f/3.5 SL II Apo-Lanthar

Objectif 5: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Tamron 180mm f/3,5 1:1 SP Di LD IF Macro

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron