Sujet: choix d'un reflex numerique

[christine64]

bonjour, après des années d'argentique, un peu de numérique en compact, je souhaite investir dans un reflex numérique. J'hésite entre un pack D60 et un boitier nu D90.
J'ai deux objectifs nikkor qui me semble t il, sont compatibles avec le D90. Depuis que je regarde les forums j'ai l'impression que le D90 a quelques soucis (mess err). Il y a longtemps que je n'ai pas investi du temps dans la photo, et je ne pense pas retravailler les photos sur pc apres les prises de vue. Que pensent les amateurs éclairés que vous etes sur le meilleur choix entre les deux options ?
Les obj que je possède sont ils correctes pour profiter pleinement d'un D90 ?
Majoritairement les photos que je prends sont des portraits, des paysages et des enfants en activité.
merci de votre aide.

[lviatour]

Le D90 sans hésiter si tu veux garder l'AF sur tes optiques.
Le D60 n'a pas de moteur intégré et donc tes optiques ne seront plus af.

Les deux optiques fonctionnerons très bien sur un D90.

Par contre, le cadrage sera différent car la taille du capteur n'est pas du 24x36, tu auras donc un cadrage différent comme si tes focales étaient multipliées par X1,5.

Donc le gros problème c'est que tu n'auras plus de grand champs.

Ton 35 mm cadrera comme un 50mm....

[stephh]

Bonjour christine64,

Je me suis permis de déplacer ton topic dans un thème plus approprié.

Merci de ta compréhension.




PS: n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[christine64]

je n'avais pas vu le rapport 1.5 dans ce sens là...
Je le voyais uniquement dans la correspondance sur les nouveaux obj pour numeriques sans penser que le rapport est forcement le meme pour les anciens...
Dans ce cas, le 70-210 devient un 100-300, mais sans stabilisateur est ce utilisable facilement ?

[lviatour]

je n'avais pas vu le rapport 1.5 dans ce sens là...
Je le voyais uniquement dans la correspondance sur les nouveaux obj pour numeriques sans penser que le rapport est forcement le meme pour les anciens...
Dans ce cas, le 70-210 devient un 100-300, mais sans stabilisateur est ce utilisable facilement ?

Si il y a de la lumière oui, sinon un mono pied fait l'affaire pour pas très cher

Mais 100-300 c'est une belle plage focale, peut-être a compléter par le très bon 17-70 F2,8-4,5 Sigma, de bonne qualité pour vraiment pas très cher
Ou alors le 16-85vr Nikon très bon mais plus cher.

[Lours]

Hello,

Sans hésiter non plus bien sûr, le D90.
Surtout si es déjà une "ancienne" de la photo

Peut-être aussi le 18-105, un peu moins qualitatif mais qui couvrirait à point les focales jusqu'à ton télé.

[cyrille777]

Bonjour christine64,
En attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[christine64]

Merci pour l'info. Je viens de regarder sur le site de Sigma, il est écrit que l'équivalent du Sigma 17-70 est le Nikon 25-105, je ne comprend pas pourquoi ces différences de focal, les 2 objectifs sont ils identiques ?

[lviatour]

Merci pour l'info. Je viens de regarder sur le site de Sigma, il est écrit que l'équivalent du Sigma 17-70 est le Nikon 25-105, je ne comprend pas pourquoi ces différences de focal, les 2 objectifs sont ils identiques ?

Tu fais erreur, c'est l'équivalant de 25-105 pour le format film argentique 24x36mmm

La conversion est identique avec les optiques Nikon.

Un 17-70 DX est équivalant en cadrage à un 25-105 sur un boîtier FX (D3, D700, etc...)

Donc en gros 17mm c'est du grand champ et 105mm est un bon petit téléobjectif.

Donc une plage focale idéale et pratique pour tous les jours.

[christine64]

merci bcp, en realité mon mari et moi avions une difference d'interpretation sur le texte explicatif du site sigma, et tu nous as levé le doute !!!