Sujet: Choix d'un UGA "bon marché" pour D610

[fanf]

Je vais essayer de les contacter début d'aprem mais d'après ce que j'ai vu sur le net, une opposition sur un virement ça ne se fait pas.
C'est assez définitif (un peu comme un paiement en liquide).

[tonton06]

Bon... et si tu portes plainte... tu as quand même son nom son adresse...

[fanf]

Non j'ai que ses coordonées bancaire, nom et adresse, c'est du faux, il y à usurpation d'identitée d'une autre personne (avec qui je suis en contact)

[tonton06]

Ok, ça va loin là! Courage

[fanf]

Merci !

[fanf]

Sinon histoire de se changer les idées (il faudra bien un jours que ce grand angle arrive), je reprends tout doux les comparo...

Qui à echo du Tokina AT-X FX 17-35mm F4 (IF) ?

[tonton06]

J'ai lu qu'il était vraiment pas mauvais du tout, mais je pense que le 18-35 AFS est un poil meilleur. Il a aussi l'avantage d'être plus léger et d'avoir des filtres en 77mm contre 82mm pour le Tokina. Les 77mm sont plus courants car jusqu'à présent, la majorité des UGA étaient en 77mm, et puis surtout moins cher. Même si j'affectionne particulièrement Tokina, qui est une marque fiable et qui a toujours fabriqué des objectifs de qualité et toujours bien construit, je pense que le dernier 18-35mm Nikon à la main.

[fanf]

Bon après mure réflexion, je suis à 2 doigts (ou plutôt à 2 heures car je sens que je m'ai faire ça à midi) de commander le Samyang 14 f/2.8 AE.

Quand je lis son post, beaucoup travaillent avec monté sur des D600 voir D800 et tous paraissent très satisfaits de cet objectif.

Encore une petite hésitation avec par exemple le Sigma 12-24 DG mais c'est l'ouverture est moindre et glissant et le prix est double (mon banquier me remerciera).
je pense donc que pour débuter dans l'UGA, ce Samyang pourrait être une bonne alternative économique et qui parait ne pas trop décoter en occasion si au pire la photo en UGA ne me plait pas .

De plus, maintenant que Samyang vient d'annoncer son porte filtre, ça devient encore plus intéressant.