Sujet: Choix d'un zoom de reportage

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Choix d'un zoom de reportage

par georglux » Mardi 13 Octobre 2009 22:15

Lors de mes voyages j'ai utilisé dans le passé principalement le Nikkor 18-200 mm avec différents boitiers, récemment le D 300. Mais maintenant que j'ai acquis le D 700 avec le superbe 24-70 mm 2.8 les choses se compliquent. Ce boîtier qui devait logiquement devenir le N°1 de mon équipement s'est avéré beaucoup moins convivial que la combinaison au format DX. Surtout à cause du poids de l'équipement, j'ai fait les 2/3 des photos lors des derniers voyages en Ouzbékistan et en Islande avec le D300! Absurde, non? En vue du prochain grand voyage (Amérique du Sud), je me pose la question de la combinaison idéale avec le D 700, combinaison qui devrait être plus proche de la convivialité de mon équipement DX. Que faut-il penser du 24-120 mm? Même si la focale est moindre que celle du 18-200 DX, cela me semble a priori suffisant pour faire face à un grand nombre de situations de pdv sans avoir à changer d'objectif. Qu'en est il de sa qualité optique? Votre opinion, vos expériences et suggestions m'intéressent. Merci!

http://www.suivezmonregard.net

georglux

..........
..........

Messages: 5

Inscription: 09 Oct 2009

Localisation: Luxembourg-Ville

Objectif 1:

Publicité

par BertrandFX » Mardi 13 Octobre 2009 22:21

georglux, tu viens de découvrir le principal inconvénient du FX : le poids du matériel ... !
Il n'y a pas de mystère; en FX tout est plus gros et plus lourd. Un peu comme autrefois entre le 24x36 et le moyen format.

Le 24-120 n'est pas l'objectif le mieux coté. Comme tu as le 24-70, tu ne pourras qu'être déçu par ce caillou. Il n'y a pas d'objo "universel" pour ce format là.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par BertrandFX » Mardi 13 Octobre 2009 22:32

Je me suis permis de déplacer ton topic dans un thème plus approprié.
Merci de ta compréhension.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par georglux » Mercredi 14 Octobre 2009 8:09

Merci BertranD200 pour ta réaction. Il fallait s'en douter que le travail avec un équipement mixte DX/FX est semé d'embuches. Vu les investissements importants qu'on a dû faire, c'est loin dêtre satisfaisant.

georglux

..........
..........

Messages: 5

Inscription: 09 Oct 2009

Localisation: Luxembourg-Ville

Objectif 1:

par Pascal64 » Dimanche 25 Octobre 2009 1:30

quid du 24/85 nikon 2,8/4 ?
ou du sigma 24/70 2,8 HSM (si tu en trouve un bon) qui est moins long (mais aussi large) que son voisin nikkor ?

Photos: 49
Pascal64

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 545

Inscription: 16 Oct 2009

Localisation: Anglet

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 2: - Sig 14mm f/2.8 EX (HSM)

Objectif 3: - Nikkor 24-85mm f/2.8-4D AF

Objectif 4: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Flash 1: - Nikon SB-900

The older i get, the better i was
mon fil Vtt DH

par la crevette » Dimanche 25 Octobre 2009 4:02

Bonsoir,

Le 18-200 ( 27-300 ) communément appelé "le couteau suisse" :)

Ayant déjà le 24-70mm ( équivalent à un 16-46mm en DX ), pourquoi pas un 70-200mm F/2.8 VR (46-135mm en DX ) ?

Je pense que le format FX et DX se complètent, si l on oublie la dynamique et la monté en iso du format FX

J'entends par là, l'UGA sur le boitier FX et les longues focales sur boîtier DX, je préfère le coefficient multiplicateur du format DX à l'ajout d'un TC sur un boîtier FX ...

Si j'en viens à passer au format FX ( ce qui plus que probable) je ne laisserai pas tomber mon D2X et son coef allant jusqu'à 2X, soit un 300mm F/2.8 donnant un 600mm F/2.8 à 6.9 Mpixels ( focale inexistante chez Nikon au format FX, un 600mm F/4 devenant un 1200mm F/4 j'ai du mal à me l'imaginer ... ) :mrgreen:

Photos: 298
la crevette

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1573

Inscription: 02 Oct 2006

Localisation: 75

Boitier 1: - Canon EOS 5D Mark III

Boitier 2: - Nikon D800

Boitier 3: - Nikon D2X

Boitier 4: - Nikon F4

Objectif 1: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Objectif 2: - Nikkor 16mm f/2.8 Ai-S

Objectif 3: - Nikkor 20mm f/4 Ai-S

Objectif 4: - Nikkor 24mm f/2 AIS

Objectif 5: - Nikkor 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1.4 Ai-S

Objectif 8: - Zeiss Macro Planar 100mm f/2 T*

Objectif 9: - Nikkor 180mm f/2,8 ED AF

Objectif 10: - Nikkor 200mm f/2G IF-ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-800

TC 2: - Nikon TC-14E II

No Crop

par Calli » Dimanche 25 Octobre 2009 6:13

L'AF 24-85 f/2,8-4 semble le choix idéal pour plus de légèreté et de discrétion, tout en restant bien piqué.
Le 24-120 sera nettement décevant pour le piqué, surtout comparé au 24-70 2,8.
Le 70-200 2,8 fait partie de la catégorie tromblon gargantuesque et donc adieu la discrétion.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

par Duronsoy » Dimanche 25 Octobre 2009 8:28

BertranD200 a écrit:georglux, tu viens de découvrir le principal inconvénient du FX : le poids du matériel ... !
Il n'y a pas de mystère; en FX tout est plus gros et plus lourd. Un peu comme autrefois entre le 24x36 et le moyen format.

Le 24-120 n'est pas l'objectif le mieux coté. Comme tu as le 24-70, tu ne pourras qu'être déçu par ce caillou. Il n'y a pas d'objo "universel" pour ce format là.

vaste problème, que j'ai réglé en faisant l'acquisition d'un LEICA M8 et d'une focale équivalente 35. Maintenant, je peux me promener avec cet ensemble "dans la poche" et le poids est inférieur à 700 gr.
J'ai essayé beaucoup d'objs avec le D700 et redécouvert la qualité des objectifs fixes.
Pour moi si avec le D 700 , si l'on veut rester léger:
2 zooms possibles
nikkor 24 85 AFS 3,5 - 4,5, je l'ai préfère au 2,8 - 4 car plus petit, plus homogène et surtout AFS
nikkor 28 200 AFD 3,5 - 5,6, IDEM ci-dessus.
Mais le 24 85 est bien meilleurs.
En fixe, après avoir essayé les focales nikkor 20 - 35 - 50, je suis passé aux ZEISS 35 et 21 et là le top, mais un peu encombrant. Un autre top, le voigtlander 58 f1,4, vraiment une bête pour le prix.
Petit télé pour le voyage, une bête chez nikkor, aussi bon que le 105 AIS F2,8, le tout petit AI 105 f2,8 qui ne coûte presque rien, mais les résultats sont +++ et il est discret et pas lourd du tout.
Pour conclure, en ce qui me concerne en voyage j'ai 3 focales: 21/35/100 et cela tient dans la petite sacoche Bellingham et l'ensemble pèse 1,2 KG.
Voilà mes pérégrination avec le D700, il est, néanmoins, un superbe boitier, efficace, costaud, très agréable à utiliser, boitier superlatif et bien meilleur que le LEICA ; mais pour moi trop lourd. Je garde cependant un pieds chez nikkor, je m'achèterai un D 90 d'occas pour continuer la macro.
Vous avez un choix difficile...

Photos: 1079
Duronsoy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2231

Inscription: 04 Aoû 2006

Localisation: LE BEAUSSET VAR

Boitier 2:

Boitier 3:

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Duronsoy@du Beausset / olympus OM D E M1 +12/35 f2,8 + OLY 60 macro + OLY 45 F 1,8 + PANA G VARIO 45 150 ASPH - .

par Pascal64 » Dimanche 25 Octobre 2009 11:41

bon, je vois que je n'ai pas été le premier à me creuser la tête dans ce sens :) :roll:

merci pour tes conseils Duronsoy, je vais peut etre moi aussi decouvrir quelques focales fixes que tu nous a indiqué .... enfin, si on a pas trop peur du piqué !

je m'explique, avec mon 50mm sur le D700 (le seul cailloux que j'ai pour l'instant) je trouve que j'ai trop de piqué :hein:
ça me donne des images "razoir" qui sont super belles mais ne font pas très naturelles.

Photos: 49
Pascal64

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 545

Inscription: 16 Oct 2009

Localisation: Anglet

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 2: - Sig 14mm f/2.8 EX (HSM)

Objectif 3: - Nikkor 24-85mm f/2.8-4D AF

Objectif 4: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Flash 1: - Nikon SB-900

The older i get, the better i was
mon fil Vtt DH

Re: Choix d'un zoom de reportage

par manuraf » Jeudi 08 Juillet 2010 12:27

Pour pas cher un tamron 17 50 2,8 plus un 70 300 ça le fait pour 600 euros.

Photos: 2954
manuraf

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 14182

Inscription: 04 Avr 2010

Localisation: Midi Pyrénées

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Rugby - Manuraf et le noir et blanc - Mes couleurs du temps - Manuraf Studio
Un monsieur au téléphone. Un appel de Montauban. L'interlocuteur me semble comment dirais-je, un peu rustique. Le genre agricole.

Re: Choix d'un zoom de reportage

par Pascal64 » Mardi 17 Août 2010 15:03

ça fait 6 mois que j'ai un 35mm sur mon D700 et franchement, je ne me casse plus la tête.
les resultats sont terribles et l'encombement riquiqui :mrgreen:

Photos: 49
Pascal64

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 545

Inscription: 16 Oct 2009

Localisation: Anglet

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 2: - Sig 14mm f/2.8 EX (HSM)

Objectif 3: - Nikkor 24-85mm f/2.8-4D AF

Objectif 4: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Flash 1: - Nikon SB-900

The older i get, the better i was
mon fil Vtt DH

Re: Choix d'un zoom de reportage

par Calli » Mardi 17 Août 2010 18:56

Merci pour ce retour d'expérience. C'est sûr qu'un 35 2 ou un 50 1,8 ou 1,4 sur un D700, c'est une combinaison qui donne un piqué très élevé indiscutable aux ouvertures moyennes, un encombrement minimal d'où une utilisation plus pratique et davantage de discrétion, un poids qui augmente à peine celui du boitier, une luminosité qui alliée à la capacité à monter en ISO du D700 libère de bien des contraintes en basse lumière, une gestion de la profondeur de champ facilitée. Tout cela pour un prix très raisonnable. Il faut juste se donner un peu plus de mal pour bien cadrer.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

Re: Choix d'un zoom de reportage

par Garg » Mercredi 18 Août 2010 8:29

Je serais de l'avis de Lacrevette, utiliser les 2 boîtiers avec le d700 pour le grand angle (20 mm fixe ou un zoom type 16-35 mm, personnellement j'ai opté pour un 20-35 mm 2.8 d'occasion) et ton d300 pour les longues focales (fixes pour limiter le poids, par exemple un 180 mm 2.8).
Et pour le "tout venant" tu emportes ton 18-200 mm que tu pourras monter sur ton d300 au besoin.

Photos: 249
Garg

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 950

Inscription: 24 Aoû 2007

Localisation: Langres 52

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4 AI-S

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 6: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 7: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron