Modérateur: Modérateurs
Inscription: 15 Oct 2011
Localisation: Strasbourg
Boitier 1: - Nikon D5100
Boitier 2: - Fuji X10
Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro
Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S
Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX
Flash 1: - Nikon SB-600
Photos: 69
Inscription: 03 Juin 2012
Localisation: Ronchin (59)
Boitier 1: - Nikon D7000
Objectif 1: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro
Objectif 2: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di-II VC LD
Objectif 3: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye
Objectif 4: - Tamron 90mm f/2.8 1:1 SP Macro
Flash 1: - Metz mecablitz 44 AF-4 / 44 AF-4i
Inscription: 21 Mai 2006
Localisation: Paris, France
Boitier 1: - Nikon D5000
Boitier 2: - Nikon D200
Objectif 1: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX
Objectif 2: - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM
Objectif 3: - Sigma 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM
Objectif 4: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D
Objectif 5: - Nikkor 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX
Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
Objectif 7: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX
Objectif 8: - Sigma 105mm f/2.8 D macro
JpR a écrit:J'ai utilisé un Nikon 18-200 pendant plusieurs années et j'ai trouvé les résultats très satisfaisants, en général. Avec une universalité d'emploi remarquable. Désormais, je possède un 18-300 et, bien que j'ai encore trop peu de photos pour un avis définitif, il semble clairement meilleur aux longues focales. Dans ce genre d'optique, il faut mettre le prix pour un bon résultat donc prudence avec des marques comme Sigma ou Tamron... Surtout qu'il n'y a pas que la qualité optique mais aussi la vitesse d'autofocus et, surtout, la stabilisation. Très efficace chez Nikon... Donc pour moi Nikon uniquement (si on en a les moyens). A part ça, le 18-300 est assez gros et nettement lourd : à voir suivant ses critères personnels !
Les 2,8/70-200 c'est autre chose : lourd et encombrant. Ne se justifient que si on photographie en faible lumière (spectacle, sport en intérieur, etc.) à mon humble avis. Ils peuvent aussi recevoir des convertisseurs de focale mais le budget global devient sérieux...
Bonjour, vous avez quoi contre les sigma ou tamron 18-200 ?
personnellement je cherche a prendre un 18-200 mais pas les moyen de prendre un nikon
tamron pas de stabilisateur sigma oui mais la qualité je ne sais pas car d' autre dis oui d' autre non a force de lire j' hésite beaucoup pour mon prochaine achat :s
les tamron et sigma sont si mauvais que ca ??? merci pour vos réponse
Inscription: 15 Oct 2011
Localisation: Strasbourg
Boitier 1: - Nikon D5100
Boitier 2: - Fuji X10
Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro
Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S
Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX
Flash 1: - Nikon SB-600
Inscription: 15 Oct 2011
Localisation: Strasbourg
Boitier 1: - Nikon D5100
Boitier 2: - Fuji X10
Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro
Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S
Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX
Flash 1: - Nikon SB-600
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités