Sujet: Choix de jumelles

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Choix de jumelles

par Fripouille75 » Mercredi 25 Avril 2012 9:24

Bonjour,

Je voudrais investir dans des jumelles, pour ballade et observations.

Je ne veux pas des jumelles de poche, mais pas un truc énorme non plus ! J'avais pensé à des 10x.

Mon budget est de 1000€. Avez vous des conseils de choix (champ de vision, grandissement, technologie) et de marque ?

Remarque importante : je porte des lunettes.

Merci d'avance.

PS : je ne suis pas certain d'avoir posté au non endroit...

Photos: 308
Fripouille75

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1039

Inscription: 06 Nov 2008

Localisation: Paris

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Canon Powershot G7X

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2D AF

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 4: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 5: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Objectif 6:

Objectif 7: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Objectif 8: - Tokina AF 17-35mm f/4 AT-X Pro

Objectif 9:

Flash 1: - Nikon SB-910

Jacques
Publicité

Re: Choix de jumelles

par maboullette » Mercredi 25 Avril 2012 10:01

http://www.astronome.fr/categorie-jumel ... o-186.html

http://www.astronome.fr/produit-jumelle ... -1380.html

connais tu cette marque ?

elle est généralement extrêmement bien placée au niveau rapport qualité prix...


perso j'ai l'olivon T90 ED et j'en suis très content, c'est pour voir des trous de balles à 200 m
(je ne suis pas voyeur :mrgreen: je fais du tir ) et le calibre 22LR soit 5.56mm ça fait des petits trous...

en cherchant bien tu devrais trouver des comparatifs ...

Photos: 401
maboullette

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1903

Inscription: 09 Jan 2009

Le c⊗n est celui qui abuse de son pouvoir, qu'il soit petit ou grand. A la base, la c⊗nnerie est toujours une histoire de pouvoir.
Citations de Carl Aderhold

par Fripouille75 » Vendredi 27 Avril 2012 9:18

maboullette a écrit:http://www.astronome.fr/categorie-jumelles-ornitho-186.html

http://www.astronome.fr/produit-jumelle ... -1380.html

connais tu cette marque ?

elle est généralement extrêmement bien placée au niveau rapport qualité prix...


perso j'ai l'olivon T90 ED et j'en suis très content, c'est pour voir des trous de balles à 200 m
(je ne suis pas voyeur :mrgreen: je fais du tir ) et le calibre 22LR soit 5.56mm ça fait des petits trous...

en cherchant bien tu devrais trouver des comparatifs ...

Merci de ta réponse :good: !

Non je ne connais pas cette marque.

En fouillant sur internet j'ai vu ce modèle : http://www.astronome.fr/produit-jumelles-ornitho-jumelles-swarovski-cl-companion-30-1378.html

Cela semble un bon compromis : c'est pas trop gros (diamètre 30) tout en restant à priori assez lumineux. J'ai peur que des "40" ou "42" soient très encombrantes.

Je me pose des questions sur le grossissement : 8x ou 10x ?

Merci d'avance de vos participations :wink:

Photos: 308
Fripouille75

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1039

Inscription: 06 Nov 2008

Localisation: Paris

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Canon Powershot G7X

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2D AF

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 4: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 5: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Objectif 6:

Objectif 7: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Objectif 8: - Tokina AF 17-35mm f/4 AT-X Pro

Objectif 9:

Flash 1: - Nikon SB-910

Jacques

Re: Choix de jumelles

par maboullette » Vendredi 27 Avril 2012 10:54

Le grossissement ??? pas simple

c'est sûre les Swarovsky seront excellentes, je connais les optiques de chez eux car je fais du tir et j'ai un copain qui a une lunette Swarovsky ... donc c'est super mais le prix ...

cela dit si ce n'est pas un obstacle autant se faire plaisir !

revenon au grossissement, plus tu vas prendre fort, plus il va te falloir être stable ... car la meilleur lunette du monde qui se ballade on ne voit rien dedans !

comme pour partir leger tu vas surement pas prendre de pied ... tout va dépendre de ta stabilité, déja avec une bonne position (c'est comme en photo : technique-photo-de-base-comment-tenir-son-apn-pour-limiter-le-flou-de-bouge-t92560.html )

et dans la nature tout support est bon à prendre ... branche caillou poteau toit de voiture une autre solution étrange c'est une petite corde accrochéeau jumelles et qui descend par terre et on marche dessus ... on maintient les jumelles en tirant vers le haut, et ça bloque le tremblement verticale et ça ralenti l’oscillation horizontale :mrgreen: c'est léger pas cher et ça tient dans une poche... à essayer obligatoirement ! (quand je veux voir ma cible et que j'emprunte une paire de jumelles à un de mes camarades de club c'est ce que je fais pour voir mes trous dans ma cible à 50m ... on peut aussi utiliser un sandow élastique de tendeur )

l'idéal serait que tu essayes dans un magasin ... et que tu puisses sortir avec les jumelles dans la rue...

mais x10 à dans des bonnes mains me parait jouable.

Photos: 401
maboullette

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1903

Inscription: 09 Jan 2009

Le c⊗n est celui qui abuse de son pouvoir, qu'il soit petit ou grand. A la base, la c⊗nnerie est toujours une histoire de pouvoir.
Citations de Carl Aderhold

par Fripouille75 » Vendredi 27 Avril 2012 12:23

maboullette a écrit:Le grossissement ??? pas simple

c'est sûre les Swarovsky seront excellentes, je connais les optiques de chez eux car je fais du tir et j'ai un copain qui a une lunette Swarovsky ... donc c'est super mais le prix ...

cela dit si ce n'est pas un obstacle autant se faire plaisir !

revenon au grossissement, plus tu vas prendre fort, plus il va te falloir être stable ... car la meilleur lunette du monde qui se ballade on ne voit rien dedans !

comme pour partir leger tu vas surement pas prendre de pied ... tout va dépendre de ta stabilité, déja avec une bonne position (c'est comme en photo : technique-photo-de-base-comment-tenir-son-apn-pour-limiter-le-flou-de-bouge-t92560.html )

et dans la nature tout support est bon à prendre ... branche caillou poteau toit de voiture une autre solution étrange c'est une petite corde accrochéeau jumelles et qui descend par terre et on marche dessus ... on maintient les jumelles en tirant vers le haut, et ça bloque le tremblement verticale et ça ralenti l’oscillation horizontale :mrgreen: c'est léger pas cher et ça tient dans une poche... à essayer obligatoirement ! (quand je veux voir ma cible et que j'emprunte une paire de jumelles à un de mes camarades de club c'est ce que je fais pour voir mes trous dans ma cible à 50m ... on peut aussi utiliser un sandow élastique de tendeur )

l'idéal serait que tu essayes dans un magasin ... et que tu puisses sortir avec les jumelles dans la rue...

mais x10 à dans des bonnes mains me parait jouable.


Merci de tes conseils, c'est très sympa :good:

J'ai effectivement peur que 10x soit un peu trop pour les raisons que tu cites : ces jumelles serviront à la famille dont des enfants en bas âge pour lesquels le 8x semble plus adapté.

Photos: 308
Fripouille75

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1039

Inscription: 06 Nov 2008

Localisation: Paris

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Canon Powershot G7X

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2D AF

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 4: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 5: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Objectif 6:

Objectif 7: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Objectif 8: - Tokina AF 17-35mm f/4 AT-X Pro

Objectif 9:

Flash 1: - Nikon SB-910

Jacques

Re: Choix de jumelles

par maboullette » Samedi 28 Avril 2012 1:58

mais avec des 8x swaro je pense que tu ne seras pas déçu ! nonnon

n'hésites pas à nous faire des commentaires quand tu les auras reçues !

Photos: 401
maboullette

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1903

Inscription: 09 Jan 2009

Le c⊗n est celui qui abuse de son pouvoir, qu'il soit petit ou grand. A la base, la c⊗nnerie est toujours une histoire de pouvoir.
Citations de Carl Aderhold

par cesar9020 » Samedi 28 Avril 2012 6:50

Bonjour,
J'ai des Bushnell 10x42 FOV293FT très confortables nettes et lumineuses

cesar9020

..........
..........

Messages: 6

Inscription: 29 Nov 2009

Localisation: Herstal

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 55-300mm f/4,5-5,6 G ED AF-S VR DX

Flash 4: - Metz mecablitz 28 CS-2 digital

par Fripouille75 » Samedi 28 Avril 2012 8:06

maboullette a écrit:mais avec des 8x swaro je pense que tu ne seras pas déçu ! nonnon

n'hésites pas à nous faire des commentaires quand tu les auras reçues !


Finalement, je suis parti sur des Zeiss, un peu moins cher, mais me permettant d'avoir du 8x42. Ils ont un nouveau modèle relativement compact, un bon compromis je pense.
http://www.zeiss.com/c1256bcf0020be5f/Contents-Frame/00626900503e22cc85257982006a501d

Y'a même une super vidéo :mdr02: :mdr02: :mdr02:
http://www.youtube.com/watch?v=ga1DSRpiifw

Je vous tiens au courant dès réception.

Merci de votre passage :good: .

Photos: 308
Fripouille75

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1039

Inscription: 06 Nov 2008

Localisation: Paris

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Canon Powershot G7X

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2D AF

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 4: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 5: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Objectif 6:

Objectif 7: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Objectif 8: - Tokina AF 17-35mm f/4 AT-X Pro

Objectif 9:

Flash 1: - Nikon SB-910

Jacques
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron