Forum photo Nikon Numérique

[IPeTeITheNobody]

Sachant que l'objectif^* visé (Nikon 16-85, Sigma 17-70 ou Nikon 18-105) sera utilisé pour 80% de mes photos, et que je souhaite avoir un bon piqué (j'avais le tamron 17-50 F2.8 que j'ai revendu à cause du range trop faible). Lequel conseillerez-vous ?
En n'oubliant pas qu'en cas de luminosité faible, j'ai toujours le 50mm F1.8 a disposition.

Merci pour vos précieux conseils car les prix ne sont pas tout à fait les mêmes pour chacun de ces objectifs.
_________________
La démence croit avec l'usage !

[marcelsat]

Salutation pour toute la liste.
Pour ma part je vais acheter pour Noel,le reflex^* ce sera le D90.
Pour ce qui est des objectifs......
je penche aussi pour le 50mm 2.8 pour le portrait.
en suite pour le milieu focale^*,Nikon VR^* 16-85 ou 18-105....
de ce que j'ai pu lire le 16-85 serait de meileur fabrication,qualité des photos
très bonne,il y a beaucoup de clichés sur ce forum.
aussi le fait que la focale^* commence a 16 serait un petit +.
pour completer le le 70-300vr serait idéal.
Lu également le système VR^*(stabilisation) des objectifs Nikon
était très aprécier et dans certaines situations.....
Lu aussi sur D300 et D90 la montée en ISO^* est super
bien gérée de 200 à 800 il n'y aurait aucune perte de qualité visible
et à 3200,un bon nombre de personnes sont très satisfait et meme étonnés
Donc une ouverture un peu plus élevée 3.5-5.6 ne génerait pas outre mesure
le prix de l'ojectif est nettement moindre par rapport à ouverture 2.8 constant
Se n'est qu'un avis personel,comme vous je recherche les bonnes
infos avant d'acheter.
_________________
Amitiés,Marcel.

[liem94]

Bonjour, je viens de poster sur le post du tamron 17-50 en me posant les mêmes questions que vous avant de découvrir ce post: 16-85 ou 17-50, 3.5-5.6 ou 2.8 constant. Je pense, finalement et au vu des differents posts, m'orienter vers le 16-85 car je priviligie le grand angle^*, et le range plus long (plus le VR^*). Ayant posséder l'excellent 24-85 (en 24x36) de chez feu Minolta (uniquement la gamme argentique), je n'avais que cet objectif^* monté en permanence sur mes differents boitiers + un 50mm 1,7 et je n'ai jamais eu la sensation d'être limité. Quant à la lumière, je débouchais au flash^* sans soucis.

[marcelsat]

[liem94]

Salut Marcelsat,
Comme d'autres sur ce post (et ailleurs), je ne pense pas que le 50 à 1.4 ou 1.8 fasse double emploi avec un 16-85 ou 18-xxx, c'est un bon complément quand on a peu de lumière ou pour du portrait. J'ai eu en maintes occasion d'avoir eu à utiliser le 50 là où le flash^* était interdit ... Comme toi, j'attends les "promos" de Noël afin de m'offrir le D90 + 16-85 et un peu plus tard le 50.