Sujet: Choix entre Nikkor 200-400mm F4 VR1 ou 300mm AFS F4 PF + TC1.4

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Choix entre Nikkor 200-400mm F4 VR1 ou 300mm AFS F4 PF + TC1.4

par Fada131 » Lundi 28 Mai 2018 18:08

Bonjour,

Actuellement possesseur d'un vénérable 300mm f4 AF ED (qui pique très bien),j'aimerai passer sur un caillou avec une AF véloce et stabilisé.
J'aimerai vraiment pouvoir faire de l'animalier plus sérieusement et j'hésite entre ces deux solutions (comparables en termes de €€€).
J'ai aussi vu le sigma 500mm F4.5 moins onéreux en occasion et qui serait mieux pour faire le portrait de nos amis ailés ,pas stabilisé mais j'ai le monopod et le trepied à completer avec une rotule pendulaire.

J'ai un boitier D7000 qui pourra bientot être complété par un D500.

A vos claviers!

Merci :)

Fada131

..........
..........

Messages: 5

Inscription: 28 Mai 2018

Localisation: Marseille

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 28mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF

Objectif 5: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Publicité

Re: Choix entre Nikkor 200-400mm F4 VR1 ou 300mm AFS F4 PF + TC1.4

par big jim 2 » Lundi 28 Mai 2018 19:32

Bonsoir,

Si tu ne fais pas de la prise de vue à longue distance, le 200-400 est très bien et devrait être meilleur que le 300 +TC. L'AF sera aussi meilleurs, le VR je ne sais pas. Il ne marche pas bien à certaines vitesses sur le 300 PF, mais je n'ai jamais testé moi-même.
Le 200-400 a aussi pour intérêt la possibilité... de zoomer :mrgreen:
Par contre, ce n'est pas le même poids ni le même encombrement. Ca peut faire tout drôle quand on n'est pas habitué.

As tu regardé le 200-500 ? En piqué il doit être meilleur que le 300 + TC, en AF, ça doit se valoir et il a un excellent VR...

A+

Photos: 136
big jim 2

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 991

Inscription: 19 Mar 2016

Objectif 1:

par Fada131 » Mardi 29 Mai 2018 8:44

Bonjour Jim,

Merci pour le retour.
Oui apparemment j'ai lu que le 200-400 n'est pas à l'aise sur des photos à longue distance (je me demande pourquoi ^^).
Effectivement le poids sera non négligeable, mais comme je le disais je pense utiliser le monopod régulièrement pour m'affranchir de cette contrainte.
Pour le 300mm, le VR aurait rencontré des problèmes de jeunesses sur la série des D800, qu'en est-il actuellement?Pour le 200-500mm c'est vrai que ça ne serait guère loin du 300mm+tc1.4 et au final à ouverture équivalente avec l'AF qui ne patine pas, il faudrait que je puisse l'essayer avec mon D7000 voir le résultat.

Est-ce qu'il y a des utilisateurs du Sigma par ici pour avoir un avis ?

Bonne journée.

Fada131

..........
..........

Messages: 5

Inscription: 28 Mai 2018

Localisation: Marseille

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 28mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF

Objectif 5: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

cron